历史上三次考上清华的人（清华考试上联孙行者）

著名文学家钱钟书相信大家都很熟悉，或许有些人可能只是熟知《围城》或者是与杨绛可歌可泣的爱情故事，但是现在想要给大家介绍的是他考上清华的故事，钱钟书高考语文英语分数极高，但是数学只有十五分。

但是在那个年代，清华大学的规定是只要有一门学科成绩超过85岁，因此不算破格录取，于是便被清华录取了。其实清华“破格录取”的名人还有很多，例如来往一名文坛巨匠朱自清，他的数学成绩是0分，但是语文总分一百分的试卷他考了98分。

但是今天我们想说的并不是这两位，而是另外一个被清华“破格录取”的考生，这名考生就是我国著名语言学家周祖谟，1932年，清华大学举行新生的入学考试，当时清华大学中文系主任朱自清出国访学为归，刘文典暂且代替中文系主任的位置，刘文典自然要为招生考试的事情忧心，不能随便敷衍它关乎着众多学子的前程。

按照清华惯例于是找到德高望重的陈寅恪先生为他们出题，再三考虑之下，刘文典想起来了陈寅恪先生，他是清末知名的国学大师当之无愧，是百年难得一遇的传奇人物，在清华校园中，老师和同学遇到文史方面的相关问题都向他请教，著名国学大师季羡林也是陈寅恪的徒弟。

刘文典突然前来拜访陈寅恪先生，陈寅恪先生要前往北戴河修养，于是匆匆拟了两道题目。其实陈寅恪几乎每年都参加清华大学入学考试的批卷，对于那些俗不可耐的试题已是满腹牢骚，他认为国文入学考试要形式简单而涵义丰富，要与华夏民族语言密切结合，趁着这个机会他尝试新的方式考验考生们。一道作文题名字叫《梦游清华园记》，另外一道是对对子题，上联是：“孙行者”。在外人看来陈寅恪在应付完成任务，这似乎是一道很普通的卷子。

陈寅恪出的作文题目《梦游清华园》，陈寅恪经过认真谨慎的考虑，才定下这个题目。如果考生曾经游历过清华园，直接写心中印象就可以了；如果没有游历清华园，考考生不妨在梦里游历一回，任意想象，这是一道具有极大自由度的题目。对于有一定文化涵养和文学功底的考试而言并非难事，完成这样一道考题是清华大学的门槛之一，如果一道作文题都无法写出来又敢考清华呢？

第二道题对子，仅有三个字的上联：孙行者。短小精悍，陈寅恪觉得可以通过这种方法考察学生对中国传统文化的熟知程度，陈寅恪设定了两份答案，一个是王引之，另一个是祖冲之。

第二道考题看似十分的简单，多数人交了白卷。

陈寅恪先生没有想到自己出的一道题目难道了这么多人，有人对的是“猪八戒”“唐三藏”视为不合格，“王引之”“祖冲之”勉强算合格，只有一位考生得满分，他回答“胡适之”，他就是我们上文所说的周祖谟。

批阅了无数份考卷之后，多数同学交白卷这让陈寅恪感觉很失望，考生的回答都不尽人意，正当陈寅恪心灰意冷之时，他看到了周祖谟的试卷，仿佛看到了一束透过黑暗抵达黎明的光，陈寅恪兴奋他认为这个学生的答案一定要给满分，是什么惊艳答案才能让陈寅恪如此欣喜若狂而又得到满分，那个令他欣喜万分的答案—胡适之。

陈寅恪给出解释，其实这个上联是一个无情对，需要求逐字逐词，对仗工整 。究竟这道题目有多难，才能被称为无情对，之所以叫“无情”就是上下联内容上一定不能相关。其实这个对联虽然只有三个字，但是却难度非凡，属于对联中的无情对。

那么无情对到底有多难？其实无情对，就是要上下联每个字都要相对，并且内容不能有关联，所以难度自然高，因为内容不相关，像没有感情的两个句子，所以被称为无情对。

后来考试成绩公布，众人为考生鸣不平，清华大学遭受非议，在学术界引发一片哗然，久久不能平息。民国时期的新文化运动就发生在此时，推行白话文已经十数年，对于整个教育体系而言，白话文处于绝对统治地位。如今大家已经学白话文，为何还要出一道对对子的题目，认为清华大学明摆着要为难学生。

有人认为陈寅恪在开倒车，新时期要有新气象，不应该用对对子考学生，后来陈寅恪先生在《清华暑假周刊》上发表自己的文章，解释自己出题的初衷，他认为在真正中国文法没有成立之前，学术界不要过于极端，应该寻找一种过度的方式，而他认为“对对子”是一种暂时的方式，向众人解释其巧妙的用意，风波才得以停息。

我们再转过身来再来分析这个对子，“孙行者，胡适之”，我们可以从以下两个方面更加深层次赏析一下这个对子：

在对仗方面，“孙”“胡”二者都是姓氏，若各自再加上“犭”，便成了“猢狲”；“行”是“去”“走”的思，“适”是“到”“往”的意思，两者皆为动词；“之”“者”两字都是虚词，因此“者”对“之”非常合适。

在平仄方面，对对子和春联和律诗非常相似，讲究平仄。孙行者，平平仄；胡适之，平仄平，平仄方面符合规则，也是极为巧妙的。正因为各个方面精妙绝伦所以值得给满分。

五千年中国文化源远流长，保留了数不胜数的财富，对对子是其中一种，财富在历史人物身上散发着，在民族血脉中流淌着，这些东西看似无用却总能在最重要的时刻帮到你，周祖谟便是因为一道对对子题，在众多考生中脱颖而出。

文/笙箫尽陌