转基因真的有危险吗?世界首例转基因人

文 | 米粒妈 (公众号米粒妈频道)

让全球震动的“中国诞生首例基因编辑婴儿,天生免疫艾滋病”的消息,相信大家都知道了。

转基因真的有危险吗?世界首例转基因人(1)

这个消息来得猝不及防,让人不寒而栗。在我们还在为转基因食品胆战心惊时,“转基因人”就这样毫无征兆地突然公布,这样一件未经人类深思熟虑的关乎伦理道德的实验,竟如此轻率地横空出世,不禁让人细思极恐。

这个消息一经爆出,遭到无数人的抨击。百余名科学家联署声明,强烈谴责“首例免疫艾滋病基因编辑”:此种直接进行的人体实验,只能用疯狂来形容,希望国家迅速立法,严格监管,潘多拉的魔盒已经打开,我们可能还有一线生机在不可挽回前,关上它。

好在最新消息是,深圳市医学伦理专家委员会已启动对深圳和美妇儿科医院伦理问题的调查。

转基因真的有危险吗?世界首例转基因人(2)

有消息称,文中提到的“深圳和美妇儿科医院”的法定代表人叫林玉明,这个人谁是?

“莆田系第二代”。

这件事是否就此偃旗息鼓,不可得知。但是这个消息的爆出,值得我们思考和警惕的地方太多了。

转基因真的有危险吗?世界首例转基因人(3)

父母有权订制孩子的人生吗?

这对双胞胎的一个基因经过修改,使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。但一个简单的问题是:艾滋病真的有必要通过基因编辑来避免吗?

事实很明显,根本不需要!

据贺建奎透露双胞胎露露和娜娜的父母,父亲有HIV感染,但母亲却是完全健康的。根据现代技术,100%能防止新生儿得艾滋病,即便是已经怀孕的孕妇感染了HIV,也能做到在其生产和怀孕过程中可以使用非常有效的药物,使得传播几率降到99%以下。

明明有更安全的办法避免艾滋,却选择这种有未知风险的做法,这对小孩子太不公平了!凭什么决定把这两个孩子的人生当做实验的“牺牲品”?

基因编辑究竟可怕的地方是什么?直白点说,是科学家人为的用一种特殊的基因编辑技术,改变受精卵的基因。

换一句话来说,基因编辑婴儿,是按照科学家意愿删除了某些人类身体缺陷的产物。某种程度上来说,这就是一种人体实验。

转基因真的有危险吗?世界首例转基因人(4)

这种被人为选择和控制的做法,对孩子到底是幸还是不幸?

看到一条留言发人深省:

现在的孩子会说:“我想做医生,爸爸非要我当律师”,而如果基因编辑的魔盒一旦被打开,以后的孩子是不是会面临,“我想要一双长腿,爸妈却定制了鱼鳍。”

转基因真的有危险吗?世界首例转基因人(5)

这个魔盒一旦打开,谁来负责监管?

美国电影《千钧一发》,就讲了这样一个故事:

未来的世界,科技的力量胜过一切,基因决定命运,几乎成为金科玉律。不幸的是主角文森特是一个基因不良的人,出生以来就决定了他近视和心脏病的缺陷,他只能活到30岁。于是父母为文森特增添了一个有着优良基因的弟弟······

这个电影讲的是,未来社会出生的人大部分是基因编译过的,去掉了劣势基因,自然出生的孩子是劣等的,连保险都拒绝承保。

转基因真的有危险吗?世界首例转基因人(6)

把这个电影联系到今天,不禁让人惊出一身冷汗。从某方面来看,科幻的确是一种现实主义,只不过它叙述的不是过去的现实(历史),而是叙述现在和未来的现实。

《奇葩说》有一期节目是“如果一键就能定制孩子的完美人生,你会按吗?”

嘉宾雷军说了一段话,让人深思:“每个人对完美都有不同的定义,父母帮孩子定制完美的人生,只会把孩子变成父母想要而不是Ta自己想要成为的人。

转基因真的有危险吗?世界首例转基因人(7)

傅首尔也加深了这一观点,“完美是个人主观感受,定制却出自他人之手。

转基因真的有危险吗?世界首例转基因人(8)

父母定制孩子的人生,私自设置孩子的长相、身高、体重、爱好、肤色等,无疑是在偷走孩子的生命自主权。父母有什么权利以爱之名这么去做呢?

对于这个“人体实验”,一个让人不寒而栗的问题是,双胞胎露露和娜娜之后如何去判定这个实验是否成功?要给这两个孩子注射艾滋病毒吗?如果发生脱靶效应,面对一个活生生的人,而不是可以随意丢弃的一株植物,谁又能付得起责任。

每一个人都是一个独立自由的个体,任何人都不能替他们决定未来。

转基因真的有危险吗?世界首例转基因人(9)

引起连锁反应将会有多可怕?

基因编辑科学家、西雅图非营利组织 Altius 生物医学科学研究所副主任 Fyodor Urnov 表示:

“基因编辑是一种强大而且价值极大的技术,但是如果将其应用到人类胚胎,可能会给让近十年来在对成人和儿童进行基因编辑以治疗现有疾病方面取得的进展蒙上阴影。 ”

著名的蝴蝶效应,“一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶,偶尔扇动几下翅膀,可以在两周以后引起美国得克萨斯州的一场龙卷风。”

转基因真的有危险吗?世界首例转基因人(10)

蝴蝶效应揭示了人类社会的一个真相:任何初始条件十分微小的变化经过不断放大,对其未来状态会造成极其巨大的差别。

可以想见,基因编辑这种超出人类想象的改造,又会导致怎样的蝴蝶效应?

首当其冲的就会有这些问题:

1. 对健康胚胎进行基因编辑,可能会把人类推向危险的深渊;

2. 基因会遗传给后代,基因编辑的魔盒一旦被打开,会直接影响全人类的基因库;

3. 一旦出现脱靶效应,对于一个活生生的人类,我们将何去何从?

4. 如何控制有人利用法律的不完善,追逐“人种改造\优化”红利,扩大因社会资产差距带来的不平等?

5. 继“血统论”“种族论”之后,未来会出现新的歧视方式“基因论”吗?

6. 如何制定防止基因编辑技术滥用的法律?

······

当科技的发展速度超出了人类的想象时,我们无法预估潘多拉的魔盒一旦打开,将会产生多大影响的蝴蝶效应。

研究者贺建奎基因编辑可怕的地方在于,他在进一步试探人类的伦理道德底线。在事情发生之前,一切还在可控范围。可事情一旦发生,未来还会可控吗?

转基因真的有危险吗?世界首例转基因人(11)

人生来不平等被科技加速加大

基因编辑潘多拉的魔盒一旦打开,另一个可怕的事情是什么?

今年三月去世的斯蒂芬·霍金早有预言,担心有钱人在未来有机会花钱变动子女的DNA,从而创造出有更好基因的“超级人类”。“超级人类”相比普通人类将提高智力和寿命,甚至对疾病的抵抗力都会增强

转基因真的有危险吗?世界首例转基因人(12)

霍金还预测,“超级人类”一旦出现,没有改善基因的普通人将面临毁灭性的灾难。

转基因真的有危险吗?世界首例转基因人(13)

与霍金有相似预言的还有以色列牛津大学历史学博士、全球瞩目的新锐历史学家尤瓦尔·赫拉利,他在《未来简史》中预测,“随着人工智能加速进化,未来99%的人类将变成无用之人。

赫拉利在《未来简史》中有一段内容读来令人毛骨悚然:

“随着算法将人类挤出就业市场,财富和权力可能会集中在拥有强大算法的极少数精英手中,造成前所未有的社会及政治不平等。

到了21世纪,我们可能看到的是一个全新而庞大的阶级:这一群人没有任何经济、政治或艺术价值,对社会的繁荣、力量和荣耀也没有任何贡献。

传统上,人生主要分为两大时期:学习期,再加上之后的工作期。但这种传统模式很快就会彻底过时,想要不被淘汰只有一条路:一辈子不断学习,不断打造全新的自己。只不过,许多人,甚至是大多数人,大概都做不到这一点。

最后,无用的阶级靠药物和虚拟世界获得满足感,了此一生。而这种对社会毫无用处、活在现实与虚拟之间的生物将是对人文主义的致命一击。”

转基因真的有危险吗?世界首例转基因人(14)

如果人们可以通过基因编辑来“定制优等人”,而这项技术普及之后,社会上便把人分成了优、劣等级,那些有钱的富人阶级,经过基因编辑而诞生更完美的“优等后代”,而由此带来的是人生来不平等会不会更加大?会不会是更大的欲望和掌控欲?会不会更加不断压缩普通大众的生存空间……

这个预言离我们并不遥远,早在5月9日,一篇《穷人才买学区房,富人都开始花钱续命了》的文章引起了舆论的关注。

在文中,4名中国富豪不远万里飞赴乌克兰首都基辅接受“胚胎干细胞治疗”,试图抗衡自然规律,用钱去买健康买长寿。

转基因真的有危险吗?世界首例转基因人(15)

一针的价格将近60万,他们愿意花400万年轻30岁,不在乎没效果,只要没副作用就行。

转基因真的有危险吗?世界首例转基因人(16)

且不论“干细胞续命”到底靠不靠谱?但有一点可以预见,一旦基因编辑 “定制优等人”合法化,那必将成为有钱人的乐园:

有钱有权人的孩子,又聪明又美貌,又高又瘦又美又性感,不会得癌症、心脏病等各种恶疾,健康又长寿,那才是阶级彻底无法逾越的时候。

现在我们还可以看到那些逆袭的穷人家孩子、富不过三代的富人家孩子。但一旦基因编辑技术泛滥,那么社会阶级的流动将永远、世世代代的停止了。

换一句话来说,生育是所有生物的本能与权力,通过人工干预,无疑让这仅有的一丝公平性也变得不公平。

死亡的平等是最后的平等,这个底线一旦被突破,人类社会是否将进入蛮荒时代?

转基因真的有危险吗?世界首例转基因人(17)

针对此次“基因编辑婴儿”事件,有人说:

“伦理并非一成不变,有可能随着科技发展演进,现在有些伦理限制,未来就可能成为日常操作。人类为了战胜疾病,获得健康,甚至获得更优越的治理能力,就有可能会在种种本能驱动下,不断突破固有自我限制。”

但是一个更现实的问题是,人的贪婪不只是对抗疾病,有人可以用基因改造来治病,就会有更多人用基因改造来使自己和后代变得更聪明、更美丽、更长寿、更无敌。

转基因真的有危险吗?世界首例转基因人(18)

潘多拉的魔盒要么不打开,要么就将无数次被打开,可怕的是想要主宰生命的那颗心······

作为并不在行的局外人,改变基因的始作俑者究竟是报以什么目的,我不得而知,留给我们的只有无尽的遐想和恐惧。

只能说,科技是一把双刃剑,要在它脱缰之前制定好相关的法律,要警惕并加强监管,避免资本和不负责任的野心家任意妄为。

时代的巨轮滚滚而来,但愿这不会成为压死穷人的最后一根稻草。

想起一句话:使人间变成地狱的往往是人类想在人间造天堂。

米粒妈碎碎念:

昨天,香港举行了第二届国际人类基因组编辑峰会。

转基因真的有危险吗?世界首例转基因人(19)

诺贝尔医学奖获得者戴维·巴尔的摩致开幕词:希望人类在利用新兴技术来操纵世界人口的同时,不要忘记小说《美丽新世界》中隐含的警告,慎重对待基因编辑技术。

按照会议议程显示,因基因编辑婴儿而引起巨大争议的科学家贺建奎将在今天“Human Embryo Editing”的环节中发表演讲,并将于明天下午出席公众讨论会。不知是否会被取消,拭目以待吧!

这两天相信无数人和我一样,内心惶恐不安,基因编辑说大了是事关全球人类的大事,往小了说事关我们每个人的生命、安全、健康、平等。

这事失败了两个婴儿的人生注定坎坷,成功了人类命运将走向黑暗的未知。

因此,强烈呼吁国家和有关机构严格监管,严厉防守人类社会文明的底线。

作者简介@米粒妈频道(点击关注哦),美国海归、原500强高管麻麻一枚,专注于3-10岁孩子的教育和升学,英文、数学、科学启蒙,以及全世界的新奇好物推荐,欢迎关注!(0~3岁宝妈请关注:@米粒妈爱分享

想阅读更多精彩文章,请点击下方“了解更多

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页