为什么四大名著很少被整本拍摄（日本人最喜欢其中两部）

大家都看过四大名著，其实，这里面有两部作品相似度很高，里面很多人物都是相通的。这两部就是《水浒传》跟《三国演义》。

首先，这两部都是雄性小说。《西游记》是猴子逗逼小说，满屏的妖精。《红楼梦》是中国伟大的女性小说。只有《水浒传》跟《三国演义》很传统很刻板，讲的全是男人的故事，女人是绝对的配角。

《水浒传》就不说了，女人不是拉皮条的，就是淫妇。《三国演义》还稍好点，有一些比较有亮点的女性人物，比如貂蝉，孙尚香，大小乔。但基本来说，也是男性的陪衬。

另外，这两部小说里，有很多人物给人相似感 。

比如刘备跟宋江。

再比如关羽跟大刀关胜，《水浒传》关于关胜的外表是这样的：堂堂八尺五六身躯，细细三柳髭髯，两眉入鬓，凤眼朝天，面如重枣，唇若涂朱。

这要是不说明，你还以为是描写关羽呢。

当然，《水浒传》里最像关羽的不是拿大刀的关胜，而是拿九龙回旋刀的朱仝。书中明说了：这马兵都头姓朱名仝，身长八尺四五，有一部虎须髯，长一尺五寸，面如重枣，目若朗星，似关云长模样。

而且这个朱仝不但形似神也似，他很讲义气，在政府上班，专门私放江湖好汉，放过晁盖、放过宋江，放过雷横。是真正的梁山关公。

除此之外，还有诸葛亮跟公孙胜。

这两人都是智囊，都会法术。诸葛亮会招风，公孙胜会缩地。区别是，诸葛亮似乎对权力更感兴趣，而公孙胜就真的是道家后人了，闲云野鹤，上梁山是属于玩票性质。说走咱就走了。

此外，还有很相似的张飞跟李逵。

看电视剧，张飞跟李逵用一个演员就可以了，都是典型的莽汉，都是用力气不用脑的人物。

但其实，真实的张飞不是这样的，张飞是个帅哥，但到了小说里，为了人物的设定需要，改成了莽汉。毕竟刘备团队已经有帅哥赵云，再来一个帅哥张飞就冲突了，毕竟当年也不流行CP风。全书又正好缺一个脑袋少根筋，经常惹事的设定，就强把这个放到了张飞的头上。

而李逵，倒是原汁原味的，这让人猜想，张飞的设定可能是参考了李逵的。

其实还有很多，大家可以仔细琢磨一下，找一找《三国演义》里的武松，鲁智深们。

那么，为什么会出现这样的情况呢？两大名著为什么撞车呢。

其实都是有渊源的，因为两位作者本来就是师徒嘛。

师傅是《水浒传》的作者施耐庵，《三国演义》的作者罗贯中是弟子。这两位其实都是造反界的书生，两人都在元末的张士诚造反团队工作过。不过，似乎并不受重视，另外，施耐庵跟朱元璋的刘伯温还是同一届的考生。结果因为选老板不同，导致后面人生的差异，刘伯温成了政客，两人成了作家。

一开始是施耐庵创作《水浒传》，罗贯中做为徒弟就打打下手，收集一下资料，讨论一下人设之类的事情。

施耐庵写完《水浒传》没多久，就挂了。罗贯中就开始出来单干，写了《三国演义》

当然，这两部作品有交合，罗贯中帮助老师写《水浒传》的同时，自己也在写《三国演义》，只是成书时间要晚一点。这一来，难免罗贯中创作的小说里有《水浒传》英雄好汉的影子。

那么，两部作品谁的成就高一些呢？

个人看法哈，还是师傅高明一点，从文学上看，《水浒传》的人物更形象更立体，描写更细致，故事更精巧。不过，《三国演义》也有其长处，就是历史上的价值要高一些，多少人就是通过《三国演义》开始了解那一段历史。可以说，没有《三国演义》，中国可能没多少人会了解三国的历史。

另外，有意思的是，日本人非常喜欢《三国演义》，却对《水浒传》一点也不感兴趣。另外，日本人还很喜欢《西游记》，而不喜欢《红楼梦》，这是神马原因？亲们的意见是什么呢？

《西游记》我倒是知道，因为这跟日本的神怪文化很相通嘛，他们的悟空悟饭就是来自我们的西游记！