为什么四大名著很少被整本拍摄(日本人最喜欢其中两部)

大家都看过四大名著,其实,这里面有两部作品相似度很高,里面很多人物都是相通的。这两部就是《水浒传》跟《三国演义》。

为什么四大名著很少被整本拍摄(日本人最喜欢其中两部)(1)

首先,这两部都是雄性小说。《西游记》是猴子逗逼小说,满屏的妖精。《红楼梦》是中国伟大的女性小说。只有《水浒传》跟《三国演义》很传统很刻板,讲的全是男人的故事,女人是绝对的配角。

《水浒传》就不说了,女人不是拉皮条的,就是淫妇。《三国演义》还稍好点,有一些比较有亮点的女性人物,比如貂蝉,孙尚香,大小乔。但基本来说,也是男性的陪衬。

另外,这两部小说里,有很多人物给人相似感 。

比如刘备跟宋江。

为什么四大名著很少被整本拍摄(日本人最喜欢其中两部)(2)

再比如关羽跟大刀关胜,《水浒传》关于关胜的外表是这样的:堂堂八尺五六身躯,细细三柳髭髯,两眉入鬓,凤眼朝天,面如重枣,唇若涂朱。

这要是不说明,你还以为是描写关羽呢。

为什么四大名著很少被整本拍摄(日本人最喜欢其中两部)(3)

当然,《水浒传》里最像关羽的不是拿大刀的关胜,而是拿九龙回旋刀的朱仝。书中明说了:这马兵都头姓朱名仝,身长八尺四五,有一部虎须髯,长一尺五寸,面如重枣,目若朗星,似关云长模样。

为什么四大名著很少被整本拍摄(日本人最喜欢其中两部)(4)

而且这个朱仝不但形似神也似,他很讲义气,在政府上班,专门私放江湖好汉,放过晁盖、放过宋江,放过雷横。是真正的梁山关公。

除此之外,还有诸葛亮跟公孙胜。

为什么四大名著很少被整本拍摄(日本人最喜欢其中两部)(5)

这两人都是智囊,都会法术。诸葛亮会招风,公孙胜会缩地。区别是,诸葛亮似乎对权力更感兴趣,而公孙胜就真的是道家后人了,闲云野鹤,上梁山是属于玩票性质。说走咱就走了。

此外,还有很相似的张飞跟李逵。

为什么四大名著很少被整本拍摄(日本人最喜欢其中两部)(6)

看电视剧,张飞跟李逵用一个演员就可以了,都是典型的莽汉,都是用力气不用脑的人物。

但其实,真实的张飞不是这样的,张飞是个帅哥,但到了小说里,为了人物的设定需要,改成了莽汉。毕竟刘备团队已经有帅哥赵云,再来一个帅哥张飞就冲突了,毕竟当年也不流行CP风。全书又正好缺一个脑袋少根筋,经常惹事的设定,就强把这个放到了张飞的头上。

而李逵,倒是原汁原味的,这让人猜想,张飞的设定可能是参考了李逵的。

其实还有很多,大家可以仔细琢磨一下,找一找《三国演义》里的武松,鲁智深们。

那么,为什么会出现这样的情况呢?两大名著为什么撞车呢。

其实都是有渊源的,因为两位作者本来就是师徒嘛。

师傅是《水浒传》的作者施耐庵,《三国演义》的作者罗贯中是弟子。这两位其实都是造反界的书生,两人都在元末的张士诚造反团队工作过。不过,似乎并不受重视,另外,施耐庵跟朱元璋的刘伯温还是同一届的考生。结果因为选老板不同,导致后面人生的差异,刘伯温成了政客,两人成了作家。

为什么四大名著很少被整本拍摄(日本人最喜欢其中两部)(7)

一开始是施耐庵创作《水浒传》,罗贯中做为徒弟就打打下手,收集一下资料,讨论一下人设之类的事情。

施耐庵写完《水浒传》没多久,就挂了。罗贯中就开始出来单干,写了《三国演义》

当然,这两部作品有交合,罗贯中帮助老师写《水浒传》的同时,自己也在写《三国演义》,只是成书时间要晚一点。这一来,难免罗贯中创作的小说里有《水浒传》英雄好汉的影子。

那么,两部作品谁的成就高一些呢?

为什么四大名著很少被整本拍摄(日本人最喜欢其中两部)(8)

个人看法哈,还是师傅高明一点,从文学上看,《水浒传》的人物更形象更立体,描写更细致,故事更精巧。不过,《三国演义》也有其长处,就是历史上的价值要高一些,多少人就是通过《三国演义》开始了解那一段历史。可以说,没有《三国演义》,中国可能没多少人会了解三国的历史。

另外,有意思的是,日本人非常喜欢《三国演义》,却对《水浒传》一点也不感兴趣。另外,日本人还很喜欢《西游记》,而不喜欢《红楼梦》,这是神马原因?亲们的意见是什么呢?

《西游记》我倒是知道,因为这跟日本的神怪文化很相通嘛,他们的悟空悟饭就是来自我们的西游记!

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页