唐初的代表作（中唐诗人樊晃的代表作）

（全文共2600字，读完大约需要6分钟，如果您暂时没有时间，建议先收藏哦）

樊晃，是中唐诗人，您可能对他不太熟。

因为《全唐诗》只收录了他的一首诗，就是《南中感怀》。

但仅凭这一首诗，他就足以青史留名。

这首诗好在哪里？

我认为，好在构思。

我们一起来读一读，看看诗人是如何构思的。

南路蹉跎客未回，

常嗟物候暗相催。

四时不变江头草，

十月先开岭上梅。

写作背景：樊晃是河南人，通过这首诗描写的内容，可以判断诗人此时在南方。

南中，指云贵川南部地区。

您看，这首诗是不是很简单？

诗人的感情确实很简单，就是一首思乡诗。

但是诗人的构思很有意思，我通俗点讲，您看完了肯定会有收获。

江草

• 1、南路蹉跎客未回

南路，泛指南方。

蹉跎，指虚度光阴。

这句话的字面意思是：游子在南方虚度光阴，没有回到家乡。

这句话看起来很简单。

但是，其中隐藏了一个冲突。

（1）先看“蹉跎”。

“蹉跎”，这两个字本身很普通。

但是，“在外地蹉跎”，这就很有意思了。

诗人为什么会感觉到自己在外地虚度光阴呢？

我们想一想，诗人到外地是为了旅游吗？

很显然不是。

如果是为了旅游，他早就回去了，不会在外地虚度光阴。

“蹉跎”两个字表明，诗人到外地是为了实现自己的理想，而且待了很长时间，却没有实现理想。

所以他才觉得自己在虚度光阴，否则，他不会觉得蹉跎，对吧？

这就是“蹉跎”两个字的含义。

（2）再看“客未还”。

诗人为什么会说自己“未还”呢？

很显然，诗人心里是想回家的。

想回家，但是还没有回去，所以诗人才会说“客未还”。

如果诗人压根就没想回家，他就不可能写“未还”两个字，对不对？

到这里，您有没有发现一个很奇怪的问题：诗人觉得自己在外地虚度光阴，而且他又想回家，那么他为什么不回家？

是不是很奇怪？

原因很简单，就是“蹉跎”两个字告诉我们的：诗人的理想还没有实现，他还不能回去。

冲突就是这样产生的：诗人想回家，但是理想还没有实现，又不能回去。

江草

为了方便大家理解诗人的构思，我们把冲突对象理解成两个人：

甲，代表“理想没有实现，不能回去的现实”；

乙，代表“想回家的念头”。

现在甲和乙发生了冲突，那么诗人该怎么调解这个冲突呢？

肯定不能让他们打一架，这样诗人会很痛苦。

那就只能想办法让他们握手言和，或者其中的一方退让也行。

但是，甲会退让吗？

显然不能。

如果能回去早就回去了，根本用不着在这里蹉跎。

所以要解决这个冲突，只能乙退让。

而且乙也比较好说话。

于是诗人这样劝说乙：“你是个好人，不要给甲一般见识，退一步，海阔天空。”

乙一想，反正也待了这么久了，算了，放弃回家的念头吧。

您看，这个冲突就这样解决了：诗人继续在外地蹉跎，不再想回家的事情。

可能您会说，这只是我的猜想，不是诗人的本意。

不！

这就是诗人的本意，证据在下一句。

我们继续往下读。

梅花

• 2、常嗟物候暗相催。

嗟，嗟叹。

物候，指生物的变化对气候的反应。

这句话的字面意思是：经常嗟叹物候暗暗地相催。

这里出现了另一个对象：物候。

我们用丙来表示它。

丙在催什么呢？

很显然，物候在唤起诗人回家的念头，也就是在催乙。

您看，本来乙已经退让了，而丙却在从中作梗，给乙吹耳边风：“不要怂，跟甲干。”

注意了，这个丙非常阴险，体现在两点：

（1）常，不是一次两次，而是“经常”；

（2）暗，而且是偷偷地进行。

那么，丙为什么要经常偷偷地给乙吹耳边风，而不是一次就明明白白地给乙讲清楚呢？

就是因为诗人正在调解甲和乙的冲突，而且他已经说服了乙，乙已经选择了退让。

正因为乙已经放弃了回家的念想，所以丙才只能经常偷偷地给乙吹耳边风。

如果甲和乙的冲突没有被诗人调解好，那么丙就可以直接大大方方地火上浇油，而不会用“常”和“暗”字。

您看，是不是这个道理？

我前面说诗人已经调解了甲和乙的冲突，这不是瞎猜吧。

“常”和“暗”，就是我的证据。

那么，诗人发现了丙的存在么？

发现了。

因为这个“嗟”字。

您看，诗人虽然发现了丙的存在，但是他无可奈何，只能发出嗟叹声。

为什么？

我们继续读后两句。

梅花

• 3、四时不变江头草，十月先开岭上梅。

这两句话的字面意思是：江边的草，一年四季都没有变化；十月山岭上的梅花就已经率先开/放了。

诗人为什么对丙无可奈何？

我们先看看丙对乙偷偷说的内容。

（1）四时不变江头草

在诗人的家乡北方，不同的季节草的颜色不一样，一般会经过嫩黄、青绿、枯黄这样的变化过程。

但是诗人现在所在的南方不一样，一年四季草的颜色都是青绿色。

所以只要发生季节变换，丙都要这样催一次乙：这里的草色和你的家乡不一样哦，想不想回家了？

（2）十月先开岭上梅

在诗人的家乡，梅花通常在春节以后才会开/放。

而诗人现在所在的南方，梅花十月就已经开/放了。

（关于十月梅花发，唐朝诗人卢僎在《十月梅花书赠》中曾写道：“君不见巴乡气候与华别，年年十月梅花发。”可见在唐朝，蜀地的梅花确实开得比较早。）

所以每年十月，丙又要催一次乙：梅花都已经开/放了哦，又要到新的一年了，还不回家吗？

您看，丙说得有没有道理？

这里的草色确实和家乡不同啊。

这里的梅花确实十月开/放，是梅花要催得这么急，丙只是陈述事实而已。

丙，虽然是个阴险小人，但是他对乙说的话句句在理，诗人也找不到反驳的理由。

诗人都没有办法反驳，更何况乙呢。

很显然，乙听了丙的话，肯定又重新产生了回家的念头。

我们可以想见，甲和乙的冲突又会加剧。

而此时诗人再想调解，已经无法再说服乙了。

所以诗人又要重新处在想回家又无法回家的痛苦之中，但是他已经无可奈何。

这就是诗人的感情。

我们来理一理这首诗的感情脉络。

梅花

• 4、整首诗的感情脉络梳理

首先，甲（不能回家的现实）和乙（想回家的念头）发生了冲突；

其次，诗人来调解，甲不会退让，只能劝乙退让，乙打消了回家的念头，冲突解决了；

然后，又出来了一个丙（物候），他经常偷偷地给乙吹耳边风，让乙不要怂；

结尾，诗人发现了丙，但是无可奈何，因为丙说得都是事实，于是乙又重新和甲发生冲突，诗人陷入了深深的痛苦之中。

您可能会说，诗人的感情又回到了开头，这首诗有什么意思呢？

有两点意思：

（1）诗人的感情发生了波澜，先发生冲突，然后解决了冲突，再产生冲突，文似看山不喜平，感情波澜起伏，才会更有诗意，更耐读；

（2）再次发生冲突以后，诗人已经无法再进行调解，感情更深了一层。

我们可以看到，如果诗人没有先打消回家的念头，物候相催也可以增加诗人的痛苦之情，但是感情就不会这么波澜起伏，这首诗也不会这么耐读。

这就是诗人的构思巧妙之处。

您认可我的观点吗？

欢迎留言讨论哦。

我是沉于古诗，如果您喜欢，欢迎关注我，我每天都会为您解读一首古诗。

,