85mm镜头如何拍人像（85mm定焦镜头除了人像还可以拍什么）

对于85mm焦段，很多人把这个镜头作为拍美女和糖水的利器，更多的是用来拍点小视角风景和人文片的一个杀手锏。当然，总会不断有朋友说：用定焦拍风景，会不会不方便？ 但你需要什么都拍？还是更专注于自己能拍好的层面？其实这只是一个取舍多少的问题，有人更喜欢什么都拍，也有人只是希望拍点自己有兴趣的视角范围。无关对错，主要看自己需要。所以没有什么方便与否的问题，85这样的定焦对于我来说比变焦更方便，这个方便服务于我专注取舍，而不是被更多的不相干的元素干扰了我看到的世界。

在园林世界里，85mm定焦总可以把本来曲折且复杂的景观设计分割成一个一个相对小视角范围内的区域，让其看起来更小巧精致，回归了本来苏州园林灵巧的特点。拍了几年园林，发现古人在园林的很多景观设计就好像就是要用85mm这样小视角去看才会别有洞天的感觉。如果换成35那样的视角，可能左右很多杂乱的东西就涌了进来，反而让这样的上下倒影的小视角不容易被发现，这个道理很容易理解，视觉上杂了就容易散掉。

因为工作的原因，经常拍点戏曲的后台和演出，85mm这样的镜头也可以让我在杂乱繁忙的后台工作空间里找到一点“窥视”一切的感觉。视角独特，是这个焦段镜头最大的特点，加上1.4的大光圈，可以在任何需要的时候，切割出焦外的朦胧感，人为制造一些意境或者独特的视角。试想：如果是50mm或者35mm可能完全拍不出这样的窥视感。

也会有人给我说，定焦拍风景是不是不方便？ 其实我现在大部分风景片都是定焦拍摄，比如上面这张也是85mm下的小视角风景，其实当时场景很杂乱，如果换做14-14那样的超广，可能拍到的就是电线杆，两边的各种杂乱的设施，自然把这个小角度的美景弱化了许多。所以，我个人一直对广角拍风景，长焦拍人像这样的很多规律表示怀疑，如果真的是这样？那世界就太可怕了，大家都克隆的相互视角，如果摄影只剩下了遵循和复制，会不会变得很无趣？

如果说85mm 更擅长什么？ 那肯定纪实，人文这样的场景。比如上面这张， 如果用变焦，我就不会退后这么多拍摄，因为反正可以拧来拧去，差不多就可以了。但因为室内环境小，我只能退后去定位一个最适合，可以有效隔离周围复杂环境的角度。这是倒逼自己去发现更多的视角，而不是呆在原地拧来拧去的放大或缩小视角，毕竟拧来拧去的变焦只是放大或者缩小场景，而不是改变看世界的视角，两者相互不可替代，是完全不一样的感受。

再比如下面这张图，如果用变焦，很难有这样f/1.4光圈的焦外切割能力，背景杂乱也会比现在多很多。很多人总是说，f/1.4光圈收一档就好了，我其实很少去收光圈，可能性格有点偏执。 要么f/1.4开到极致，要么直接回到f/5.6，让一切清晰锐利。这些都是看当时的心情和对拍摄元素的判断需要而定

最后说一下，85mm这只镜头拍环境人像的时候，即使全开f/1.4也可以获得不错的氛围感。当然，肯定有人要给我说，锐度问题了。其实我个人不太关心锐度问题，毕竟不是每个人都喜欢丝毫必现的感觉，对我而说，只要不失焦或者过分的朦胧感，我都是可以接受的。我更关注的是整体的氛围，色调，和感受。至于拍摄对象脸上有几个毛孔可以看得清楚的，我真的不太关心了。最后说一下，85mm这只镜头拍环境人像的时候，即使全开f/1.4也可以获得不错的氛围感。当然，肯定有人要给我说，锐度问题了。其实我个人不太关心锐度问题，毕竟不是每个人都喜欢丝毫必现的感觉，对我而说，只要不失焦或者过分的朦胧感，我都是可以接受的。我更关注的是整体的氛围，色调，和感受。至于拍摄对象脸上有几个毛孔可以看得清楚的，我真的不太关心了。

今天主要聊一下85mm定焦可以拍点什么，除了虚化糖水的美女肖像没有发，人文，风光，小品，环境人像都基本说到了。放出的照片不是很好，但相信实际很多影友用85mm的作品要比我拍的好。主要是给初学摄影的朋友看一下，85mm定焦其实可以做的事情有很多，并不是传说中只能糖水虚化那样简单。能达到这个目地，就可以了。