恋爱课教程（恋爱课上的生意经）

2018年4月11日讯，李小曼（化名）是北京某高校的在校大学生，刚刚交往了男朋友，因为和男友频繁吵架，她常向朋友们抱怨。一次抱怨后，在几位好友的推荐下，李小曼了解到网络上有恋爱课程，比如“怎么让感情升温”“情侣之间有哪些不能谈的话题”，她似乎看到了一个新世界。一种名为PUA（Pick-up Artist的缩写，中文翻译为“搭讪艺术家”）的课程正在90后群体中蔓延，这些恋爱课程向粉丝们传授恋爱技巧，教学员怎么处理两性关系。

恋爱，是人类再正常不过的情感需求，为什么会吸引这些年轻人前来“求学”？社会学专家指出，90后甚至是95后是伴随着移动互联网大爆发而成长起来的，他们更愿意隔着屏幕和人交往，在面对面的接触、谈恋爱过程中，偶尔的波折会让他们无所适从，这也让这类恋爱课程有了市场。律师则认为，这类课程的收费普遍较贵，开设者目的不一，对于涉世未深的年轻人来说，存在较大的道德甚至是法律风险。

案例

花5200元上课也没挽回恋情

处在情感困扰中的李小曼，在闺蜜们的介绍下，开始关注网上恋爱课程。每天刷上好几遍，李小曼慢慢地动心了，想报名付费课程进行系统学习。她联系了三家网站，情感导师都迅速添加了她的微信。“先说说你的情况，我们可以免费分析，但解决方法需要付费。”他们不约而同地给她发来类似的话。

李小曼告诉《北京晚报》记者：“当时和男友闹矛盾，特别沮丧抑郁，非常想找人倾诉。就把怎么吵架的细节通通告诉老师了。一位老师说吵架是因为我情商太低，不懂得男性思维。如果不报名学习，以后很难嫁出去。”几家网站的老师了很快给出了价格：一个月的课程，三家的价格分别是5200元、6000元和6800元。“因为还在上学，我想让他们便宜点。有一位老师提议让我刷信用卡，我说没有信用卡，老师又建议我用‘借呗’贷款。”

李小曼提出先看课程协议再付钱，而情感老师告诉她，必须先给了钱再看协议，并表示：“你要相信老师的专业，只有你相信老师，老师才能帮助你获得幸福。”虽然觉得报名流程很不规范，李小曼还是选择了一家她认为比较靠谱的网站，花掉了自己实习存下来的5200元。“那种感觉，就像是溺水的时候抓住了一根稻草。想着试试吧，于是就交钱了。报名之后，老师给我提供了几次咨询，给我发了一些讲两性关系的电子书和视频课程。但是现在快满一个月了，我和男朋友关系没有变好，反而即将分手了。冷静下来想想，当初不应该相信恋爱课程。因为是我自己在这段恋爱关系中，也是我最了解男朋友的性格。老师给出的建议只是针对大多数人的情况，都是技巧性的东西，但是我们的实际问题，像是性格、家庭，还是无法解决。”

随后，记者联系了李小曼报名的那家恋爱网站，对方表示他们规模不大，因此主推一对一恋爱咨询。据该网站的老师介绍，付费报名的学员平均每月有120位，不同的服务收费在4000元至20000元之间。按此计算，该网站每年流水也有上千万元。

竟把“房产证上写名”作为成功标志

记者在网上也搜索到大量的恋爱课程，最初大多数恋爱课程面对的是男性，较男性提高情商。如今，专门为女性解决恋爱问题的课程也越来越多，某知名网红培训师的微博粉丝数已达到三百万。针对不同性别的恋爱课程，也有很多差异。据新浪微博网友爆料，有恋爱导师把学员带到豪车或高级酒店前拍照，批量生产照片，配好文案，让学员发到朋友圈。而面对女性的恋爱课程，更侧重于怎么让男性为自己花钱，上述知名网红培训师竟然在回复她的女性粉丝时，经常把“男方买房，在房产证上写名字”作为成功的标志。

《北京晚报》记者发现，在北京大学的学生中，也有不少恋爱课程的粉丝。

被恋爱课程“Chic”冠名的微信群中，都是北京大学的在校学生和毕业生。群成员雅雅告诉记者，“Ayawawa比较偏男权那边，教女性怎么展现弱势、怎么服从男性思维去达到某种目的。而Chic更像西方了，强调女性本身的价值和自由。”

该微信群的创建者杨镝菲是北京大学的毕业生，她告诉《北京晚报》记者，一开始这是一个美妆群，后来和一家恋爱网站合作，话题也渐渐转变了。在这个微信群中，群成员们讨论的话题很广泛，既有怎么处理恋爱关系，也有怎么处理现代女性在职场、家庭中遇到的问题。她们有时会分享关于婚姻的法律讲座。也有人报名参加付费的恋爱课程。记者发现，上面付费课程除了搭讪、了解男性心理之外，还有提升职场技能、提高逻辑力、学习舞蹈提升女性魅力等。

追问

恋爱课为什么吸引“屏一代”？

为什么会出现恋爱课程？中国人民大学社会与人口学院副教授刘谦表示，“这是我们所处的世界越来越技术化和市场化的一个表现。这些课程实际上是把我们恋爱过程用技术手段进行切分。我们常说存在就有它的合理性，这些恋爱课程的合理性在于有人会有这样的需求。”

“但也需要质疑的是，这难道真的是我们和另外一个人建立亲密关系的终极意义吗？恋爱，难道就是怎么去拥有一段短期关系？怎么在房产证写上自己的名字？我认为并不是这样。而市场的魔力在于敏锐捕捉人们的痛点，去满足它、甚至有意去扩散或炫耀，以带来商机。这样，就不乏目的与手段的混淆、短期效益和长期效果的抵牾。这时，更需要我们去更认真地扣问自己的真正需要是什么。而年轻人恰恰处于有限的人生经验和无限的可能性之间所形成的巨大张力之中。特别是婚恋这种关乎生活整体安排、情感安顿等根本性人生课题，年轻人很难对自己的深处需求有着稳定的评估，于是更容易被市场的引导带走。看到有这样的课，戳到了痛点，试试看吧，也许是这样的心情吧。”

中国社会科学院社会学研究所家庭与性别研究室副主任马春华表示，恋爱课程更多是起到“工具”的作用。“可能确实是有一些人，因为性格或者别的因素，不擅长于和人交往，这些工具性的课程在早期接触或刚刚开始谈恋爱时，可能对于当事人有帮助。但是亲密关系还是建立在感情基础上的，婚姻更是牵涉到双方的家庭，这些工具性课程能够起到的作用就有限了。”

“80后、90后的年轻一代，出生或成长在触屏时代、网络时代，人际之间的交流更多是线上，习惯的也是虚拟空间中的接触，正如人们笑谈的，两个人面对面坐着，却用微信聊天。这些可能削弱了他们在现实世界中面对面交往和沟通的能力，而这些都是建立亲密关系不可缺少的能力。因此，才会有年轻人希望通过这些课程获取这些能力，特别是在他们择偶过程中处处碰壁的时候，在他们面临父母亲人逼婚的时候，这可能也是这些恋爱课程出现的原因。”马春华说。

警示

存在法律风险

北京中闻律师事务所的陈光律师提醒年轻人，报名恋爱课程需要警惕其中的风险。“现在对于PUA，或者说恋爱课程。没有一个科学评价体系，涉及道德、法律等社会问题，还是一个乱象丛生的阶段，没有科学的理论体系来支撑。那些搭讪的招儿，如果使用得不好，可能违反治安管理法，甚至是刑法，如寻衅滋事。对这些开设这些课程的人，也应当进行背景备案。他是否有不良嗜好，是否有吸毒、强奸或者性骚扰的前科劣迹，得有一个门槛。如果教课的人本身存在问题，就有很大风险了。”

另外，交纳学费较高时，也应当提高警惕。“正常的程序来讲，双方都应该先看合同。作为消费者，如果你对其中有的格式条款不满意的话，可以要求修改，或者签订补充协议。在合同订立上，应该尽量细化，明确服务次数和服务时间。以及什么情况下能退款，退款能退多少。对合同主体，必须得审查。签订合同的主体和收款账户，必须一致，不能打给无关的第三方，否则维权会很困难。另外，尽量给对方索要发票。”

陈光律师建议大家遇到恋爱问题，尽量去有资质的心理咨询机构。因为咨询内容涉及个人隐私，在网络上留下痕迹会有隐患，给咨询者带来不可控的影响和风险。

来源：北京晚报 记者 谢宇航