有错误不一定都是坏事（逆耳的不一定都是忠言）

来自：前线客户端

常言说，“忠言逆耳，良药苦口”。但是倒过来，逆耳的不一定都是忠言，而苦口的也并非都是良药。智慧的人能够正确对待批评、欢迎批评。批评简单来说，有建设性的，也有非建设性的。极端的情况是，一些人站在敌对势力一面，抱着不良动机进行所谓的“批评”。这种批评某种意义上可以换个词儿，叫做“攻击”。

建设性的批评和不怀善意的攻击，区别在哪里呢？从现象上看两者似乎一样，但世界上没有任何两个完全相同的事物，批评和攻击也是如此。从根本上，两者的动机大不同。批评者的态度本质上是积极的、建设性的，和被批评者在根本的方向和大的目标上有一致之处，批评是为了让被批评者变得更完美。当他批评被批评者的时候，内心是为被批评者的过错而感到惋惜和痛心的。

而攻击则不是，借用老祖宗一句话叫做“鬼魅喜人过”。他在那里义愤填膺振振有词地批评，对于批评者所犯的过错并没有惋惜和痛心之情，内心里是幸灾乐祸的，实际上他是想借机生事，置被批评者于死地或者被动之地。建设性的批评者，既关注被批评者的成绩，也关注被批评者的不足，而攻击的人，兴奋点只在人家的缺点和不足上。积极的批评者通常是就事论事，有多大事儿就说多大，既不把小事儿夸大，也不把大事缩小。而攻击者常常不是这样，因为要借机生事，他攻击的目标，常常不满足于具体的某一个人、某一件事的过错和不足，他要借助一件事、一个人，把矛头引向对国家、制度、体制乃至对政党、主义、道路的质疑抨击上。

这种特殊的批评，不管我们欢迎不欢迎、喜欢不喜欢，它天天就在那里存在着，应该以什么样的态度面对呢？首先要客观面对、硬着头皮听。人们常说开卷有益，读一点儿“坏书”，并非一点好处没有。听一听恶意攻击者的批评，也可以让我们更清醒。同时也提醒我们这个社会并非万事大吉。其次，对于其错误，该批评就得批评。他一刺刀扎过来，你也得一刺刀回过去。这叫做“来而不往非礼也”。也有人说，如果我们足够强大自信，难道还在乎这一两个恶意批评者吗？上个世纪80年代，有人问著名作家刘绍棠先生：既然我们这么强大，为什么不能容忍一两个自由化分子的观点呢？刘先生回答说：你看我满面红光挺健壮的，但是你让我吃一个苍蝇，我也不干。是的，有几个恶意的攻击者的确不能把我们怎么样，他们天天在抹黑、在污蔑、在攻击，地球照样旋转，太阳照样升起，昆仑依然高耸，大江依然东去。但对于这种思想病毒，不旗帜鲜明地反对，也是会造成传染的。

坦率地说，思想问题只能用思想的办法来解决，虽然有的人的思想是不可能通过辩论的方法说理的办法来解决的，但也没有必要对其进行人身攻击，甚至于像有的人说的，剥夺他吃饭的权利。当然，如果他触犯了国家法律，那是另外一回事。

对于建设性批评和攻击的鉴别，要格外谨慎。有的建设性批评者，火气也很大，但只要动机是好的，也要宽容。对于攻击者的识别，不仅要分析其观点，也要看其立场、动机、效果，更要看其一贯的思想和行为。对于其错误观点，大可不必为了博得宽宏大量、自信民主的美誉而吞下一只苍蝇。笔墨官司，有比无好，让人们提高明辨是非的能力，是最好不过的事。

作者：祁金利， 中共北京市委统一战线工作部副部长编辑：丁兆丹