张飞可能真实的样子(真实的张飞原来是美男子)

张飞可能真实的样子(真实的张飞原来是美男子)(1)

(《三国演义》中张飞形象)

陈寿的《三国志》虽说对张飞的容貌没有进行描写,但是对张飞的评价却是“勇而有义”、“万人之敌”,张飞长坂坡上瞋目横矛曰:“身是张益德也,可来共决死!”“敌皆无敢近者。”从这可以看出,张飞确实是一员猛将,这一点不假。可能罗贯中才据此发挥想象,认为有如此魄力和胆识的张飞肯定是一个莽撞、勇武的莽夫形象。随着《三国演义》的畅销和流传,大家对张飞的这种印象也被罗贯中所带偏。

人们也基本接受了张飞这一莽夫长相。然而,2004年文物部门在四川简阳张飞营山上发现的一个石人头像,使一些专家学者对三国名将张飞的外貌,产生了新的看法,并且是颠覆性的看法。这个石像大约高四米,宽三米多。据考证,这个石像建成于唐代,是用来纪念三国时期的五虎上将张飞而修建。这个石像的面容是慈眉善目,耳长唇厚,脸上竟没有一根胡须。这与大家心目中的张飞形象相去甚远。要知道,唐代还没有《三国演义》,那个时期的人们对张飞的形象更接近于真实的张飞形象。

张飞可能真实的样子(真实的张飞原来是美男子)(2)

(张飞石像)

那么,张飞的形象究竟如何。专家们也是一头雾水。唯一能了解张飞形象的也基本仅限于《三国演义》和《三国志》了。那到底谁的才最准确的呢?

不知道大家有没有留意过,陈寿的《三国志》中,如果一个人物长相比较有特色,基本上都会带上一笔,如管辂,“容貌粗陋,无威仪而嗜酒,饮食言戏,不择非类,故人多爱之而不敬也”;关羽“美髯公”、“相貌堂堂”;张松“人短小,放荡不治节操”;刘备“大耳垂肩,双手过膝”等。而对张飞,陈寿却是只字未提,说明张飞的形象确实是没啥特色,只能说是中规中矩,不算很奇怪也不算很俊俏。

另外,张飞在出道前,其实家境是非常不错的,也算小富一方的土豪人家,家中不仅有着大量的田地,而且还有数间肉铺。在这样的家境下,张飞基本很难长成“豹头环眼,燕颔虎须”那样的粗人。而且张飞的两个女儿都嫁给了后主刘禅,并且先后都成为蜀国皇后。张飞两个女儿都能被刘禅看中,说明张飞的两个女儿长相至少都是精致的。有人会说可能张飞两个女儿遗传自她们的母亲夏侯氏的呢?但是根据现在基因学来看,一般“女生像父,男生像母”。以遗传几率来算,张飞的女儿同时遗传自母亲的几率是很小的,基本上接近于零了。唯有一种解释,张飞长相确实也不赖。

张飞可能真实的样子(真实的张飞原来是美男子)(3)

(张飞的夫人夏侯氏)

根据一些古书记载,张飞还在书法和绘画上很有造诣。建安二十三年(218年)秋,张飞大败魏军大将张郃,一时兴起,以石代纸以矛作笔,在八蒙山石壁上,刺凿下《立马铭》,以示纪功勉士并兼羞曹军。《立马铭》笔画丰满遒劲,气势刚健凝重,结体浑朴敦实,没有深厚的书法造诣是不可能写出这样的字的。明代的《丹铅总录》中,也有一条关于张飞书法的记载:“涪陵有张飞刁斗铭。其文字甚工,飞所书也。”而同时代的《画髓元诠》则载“张飞……喜画美人,善草书”,说张飞不仅擅长草书,而且能画仕女图。

张飞可能真实的样子(真实的张飞原来是美男子)(4)

(张飞《立马铭》)

虽说张飞的真实形象存疑,但是也绝对不是《三国演义》中描述的那样,历史上的真实的张飞不仅骁勇善战,勇武忠义,而且在艺术上也有一定的成就。这样的人怎么就可能是一个五大三粗的形象呢!这太反常了。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页