减排成本计算（论道张宇燕减排是有成本的）

张宇燕（中国社会科学院学部委员 国家全球战略智库首席专家）：这是愿景，我们大家一块来实现，这个叫共同繁荣，但是这里面是说起来稍微有点复杂，就是有共同利益，不意味着我们就一定会携手去干一件事有共同利益只是形成集体行动的必要条件，但不是说有共同利益，我们就一定去干这个事，不是的，这个是一个非常有趣的现象，下面我们就来聊聊关于减排成本计算?接下来我们就一起去了解一下吧!

减排成本计算

张宇燕（中国社会科学院学部委员 国家全球战略智库首席专家）：这是愿景，我们大家一块来实现，这个叫共同繁荣，但是这里面是说起来稍微有点复杂，就是有共同利益，不意味着我们就一定会携手去干一件事。有共同利益只是形成集体行动的必要条件，但不是说有共同利益，我们就一定去干这个事，不是的，这个是一个非常有趣的现象。

你像三个和尚在一块，吃水是他们的共同利益，对不对？但是三个和尚在一块就可能没水吃，这里面就涉及到一个内部的他们的一个规则结构，因为一个和尚他自己挑，你没有选的，你只能自己挑，挑了以后你自己享用，没问题，他肯定去挑了。两个和尚我们就可以去抬，抬完了我们共同。那三个和尚为什么没水吃？是因为在一次博弈中，总有一个和尚是搭便车的，对不对？

主持人：利益分配的。

张宇燕：对，我也想搭便车，你也想搭便车，你还不想让我搭便车，那这个事儿不就三个和尚没水吃了吗？

主持人：那么我们怎么解决这个问题？

张宇燕：对，这就是一个问题，这种问题在经济学里叫做集体行动难题，一个大家都认可的目标，那怎么能够让它去实现，大家都做贡献，这就是为什么要签订各种各样的协定条约，实际上也是监督你要求你必须得怎么做。这里面的规则制度，这个作用就越来越明显。那么在落实到具体行动就得有个具体的解决办法，一个一个的解决办法，权利义务，这个都要谈清楚，我们才可以一步一步地往前走。

然后在具体操作上我们设立一个，我们有一个说法叫做宽泛的多边主义，因为各个国家的情况是不一样，你不能一刀切，你比如一个仓库它可能洪水一来，它有个风险问题，那么要买保险的话，谁应该多出点保险费呢？对不对？

主持人：谁受益最大谁就多出。

张宇燕：对，没错，利益攸关度高，那就应该你来多出。举个例子，刚才我们谈到的气候变化这个问题，中国去年排了120亿吨的二氧化碳，全球是360亿，从增量上看中国是最多的，但是你看大气层里有多少二氧化碳。积累了那么多，谁排得多呢？从存量上看，测算出来美国排了5000多亿吨，我们全部加起来2000多亿、3000亿吨，欧洲也是五六千亿吨，凭什么你现在压我？那都绝大多数都是你排的。

主持人：还是一个持续的发展。

张宇燕：对，这就是一个什么呢？存量公平，有一个增量公平，还有一个存量公平。所以像这种事情，因为减排是有成本的，怎么来分摊才是最公平的？但是具体的制度设计，我们就要好好地讨论这个问题了。