反驳专家的话（专家建议让人反感）

这“建议专家不要再建议”又再次登上了热搜，原因就是央视评“年轻人为什么越来越反对专家”这个话题上了热搜。其实央视这个说法不是很全面，不是“年轻人越来越反感专家”，而是几乎所有人都在反感这些专家。

之所以人们会反感这些专家，是因为某些专家在根本不了解实际情况的前提下信口开河。我分析了一下这些所谓的专家，大概分为两种情况，

一种是通过某些雷人的话语来获得很多的关注。追求的就是流量，就是想成为“网红专家”。这种专家要的就是“知名度”。他们的想法就是只要有关注了，那就有流量了，只要有流量了，那就有知名度了，有了知名度对于他们来说就有获取更多利益的方法了。其实他们很清楚知道他们的这些观点一旦说出去，肯定会招来网络上的攻击，因为他们本身也知道他们的说法根本就是不可能实现的。但是这有什么关系呢？不能“流芳百世”，还不能“遗臭万年”吗？这些人只是没有什么拿的出手的东西，所以他们想要被大家了解，想要有知名度就只有另辟蹊径了。

这样专家的代表就有：提出中国应该实行“一夫多妻制”，就可以解决中国三千万光棍娶妻难问题的黄有光，年轻人暂时找不到工作可以先去结婚生子的梁建章等。当然这最著名的代表就是我们的“张专家”了，没看到疫情中他做过什么实质性的工作，就是在网上各种建议，结果就是人家不仅获奖，而且还成为了政协委员。这是不是也变相鼓励了这些专家呀？

还有一类所谓的专家就是利益集团的代表，主要就是房地产类的专家。这些专家为了卖房子可以说是什么说法都敢提，可以说为了卖房子什么都不顾了。这样的人提的建议就是“瞎忽悠”，他们这些专家考虑的只是房地产商的利益，至于老百姓的利益他们根本就不会考虑。

这样的专家的代表就有提出“年轻人买房很容易，可以降低首付，可以延长贷款期限，人们可以还贷款到80岁”的董藩；“觉得房价高，是不是先反思是不是自己收入出了问题”的马光远；“老百姓拿出三分之一存款就可以买房”的孟晓苏等等。

其实这样的专家还有很多，他们提的各种奇葩的观点也还有很多，所以“专家”这个名声就被这些人给带坏了。可是这些专家能让人如此反感就只是专家的问题吗？我想不是，如果没有媒体给他们这个平台，他们去哪里发布这些言论呢？

要说这责任，你们这些媒体和这些所谓的专家可以说是一人一半，你们与他们一样需求的也是流量，你们最根本的目的是一样的，所以一个是真敢说，一个是真干报。而且你们这些媒体为了吸引很多的要求，别管这发布奇葩观点的人是什么身份，你们全部都冠以“专家”的名称。因为你们知道这样的称呼能让读者更有兴趣，能获得更多的流量。

要说这些专家在人们的眼里就像“蛆”一样恶心，那么有些媒体在人们眼里就像是“粪坑”，正是由于“粪坑”的存在，才让这些“蛆”有了生存和发展的空间。

所以你不能堵住这些专家的嘴，就堵住他们发声的途径，只要是没有了途径，他们总不能拿着个喇叭去发布自己的观点吧。

反思的不只是这些所谓的专家，包括我们的媒体也应该好好反思一下自己了！