那次我成功了作文表达什么情感（姜思达写了篇接纳别人）

这是 BottleDream 第 704 次与你美好分享

你有没有发现，无论发生什么，现在吐槽别人「圣母癌」的论调越来越常见了。

比如说，每次有关欧洲难民问题的新闻，微博上总有一大波嘲讽他们「爱心泛滥」、「自作自受」的评论；明星做公益越来越常见，而很多人并不关心他们具体做了什么、做得好不好，第一反应就是吐槽：「肯定是作秀」、「装装样子」……

现在的信息环境里，情绪、观点总比事实本身跑得快。情绪导向的讨论往往容易失焦，面对不一样的声音、不一样的人，污名化的解读越来越多……

在前不久的「错袜talk」里，我们邀请姜思达聊了聊——

《透明人》、《陷入姜局》出品人，《奇葩说》人气辩手，公众号【思达帕特】主理人姜思达

▼ 以下是姜思达演讲实录

在应试教育阶段，我们常会被要求写 800 字作文。当时我的老师提供了一个「八字取标题大法」，那就是题干讲什么，你就套什么，后面再加上「拥抱成功」或是「走向辉煌」即可。

比如《坚持自律，拥抱成功》、《终身学习，走向辉煌》、《自我反思，拥抱成功》、《积累跬步，走向辉煌》......

听上去好像只要以「成功」或「辉煌」为目的，一切优秀的品质都可以成为必要条件。

但当命题涉及到道德领域时，这个标题就很不好用。比如《变得善良，拥抱成功》、《接纳别人，走向辉煌》，总让人感觉有一些牵强。

这大概是因为，类似于「善良」、「礼貌」、「同理心」等描绘美好品质的词汇，听起来总是和一个人活得精不精彩，让别人羡不羡慕没多大关系。

人常常会羡慕一个事业上特别成功的朋友，羡慕别人公司融了很多钱，羡慕估值一直在上升，但他却不会羡慕一个对服务人员微笑道谢的朋友——哪怕这两件事都是他所做不到的。

先不说「善良」、「礼貌」、「同理心」的人能不能成功，很多时候他们连基本的认可都无法获得。

我举两个例子：

一是此前我接触的动物保护组织。原本它的官方名称是「某某动物福利组织」，但是在落地中国后把「动物福利」改掉了。因为他们受到一些人的指控，「连人的福利都没有做好，你们凭什么关心动物福利？」——这是基本的逻辑谬误。但没有办法，他们最终选择把「动物福利」改成「动物保护」，因为这听起来更正常更安全。

二是大家很常见的明星公益。就我所接触到的明星而言，他们对这件事情的态度是非常暧昧的，除非他的个人事业已经到了一种神话的境界，想做什么做什么，否则他们还是会对一切哪怕是再正常不过的事情保持高度敏感。因为如果他们做公益，外部就会有很多质疑：「你最近没作品了吧」，「你无非是在作秀吧，到人家那转一圈就走了」......

明星做了件善事，粉丝们在评论区称赞，路人们看到粉丝在发爱心就感到厌恶——但这对立的两方，他们都没有意识到这件善事和「谁粉谁」，「谁不粉谁」都没任何关系。

这么一个简单的问题，尚且遭遇那么多无谓的「口水战」，那些更为复杂的、系统性的问题，就更是难以触碰。

由之而来的是一种无力感——持续的、让人难以获得积极反馈的无力感。

我想起去年山西临汾的一个新闻——临汾红丝带学校给他们的 16 名 HIV 携带者毕业生设置独立考场，让这些孩子也能顺利高考。

我很高兴能在网络看到不同声音对此的讨论，其中有不少人说，这种单独设立的考场，把「普通考生」跟「HIV携带考生」隔离，有差别对待的嫌疑。为此，校长也遭受了不少指责。

但这位饱受争议的校长后来解释，这么做，是为了保护这些孩子，因为一旦他们和外校生同在一个考场，就会有其他学生和家长表示反对，有可能会闹起来。为了让孩子们都能顺利高考，这个阶段，他只能这样做。

「差别对待」只是表象，我觉得值得我们好好讨论的是那个「闹起来」的可能性，以及它背后代表着什么。

2016 年底，我和 7 位 HIV 携带者约了一次晚餐。屋子里有 10 个人，我和我的同事，7 位 HIV 携带者和一位携带者的家属。这些朋友是我通过自己的社交媒体寻找的，他们几乎都以匿名的身份参加。印象中有一位是戴着口罩赴约的。

这种直接的接触中，我其实是很有压力的，我不知道自己会不会用词不当，而事实上也确实出现过用词不当，比如我当时把 HIV 携带者和艾滋病患者说混了，其实它们是两个概念，前者尚未发病。

其中有一个男孩的话让我印象深刻：在艾滋病这件事上，没有高危人群，只有高危行为。

在那晚过后，我不遗余力地传播这句话——因为修辞、句法常常暗示我们对一个事件的态度。而在这类事件中，应该引起我们提防的是危险性行为，而不是某一类人群。艾滋病不应该与任何群体产生语言上的勾连，因为这可能会变成一个群体中每一个成员身上的标签。HIV 传播不由任何特定群体独占。

文章发布过后，实际上并没有特别大的反响。我猜测自己写得不够好，也有可能是大家对于相对沉重的议题本能地远离。我没有力量辐射到每一个人，我只能在一点点的时空中发布一点点善意。后来我又找了个时机，把这篇文章发了一遍。

遗憾的是，看过的人已经看过了，没看过的人不太想看。

评论区里依然有不少这样的留言：「虽然没有歧视的意思，但试问你愿意让自己的孩子跟他们在一起吗？」

我的答案是：我愿意，我希望孩子也愿意，我希望我的孩子想和他们交朋友。就算不想和他们交朋友，不是因为他们不幸感染上了一种病毒。我们应该都知道的常识是：日常接触，不会导致 HIV 的传播。

平日和你友好相处的邻居，或许也会在自闭症儿童住进来之后拉起横幅。每个人的生活都充斥着局限，这些局限会让他们在没有依据的情况下，制造出远远比「自闭」更大的伤害。我们需要的，不是把对方的家谱从第一页骂到最后一页，我们需要的是信息，是甄别自己的对与错，在自己的生活范围内，传递温暖而非仇恨。

关于信息，我一方面鼓励大家多关注，一方面也鼓励内容创作者们用各种新鲜有趣的手段传播。事关公益，少不了冷色调，但也不必局限于灰暗的颜色。小朋友的画，之所以刷屏，不是因为冷，而是因为暖。

同样是 2016 年底，我萌生了做《透明人》的想法。很多记者问我为什么，其实我答不出什么了不起的答案，原因很简单，我就是想见到更多的世界，然后把这些信息传递出去。

我们做过很多社会向的选题，我简单分享两个故事——

第一个关于戒酒互助会（Alcoholic Anonymous），我们常常在外国电影中看到这种组织，几个人围坐在一起，共享着同一种生活困惑，最典型的就是酗酒。

但「生活困惑」这个词，似乎把这件事讲得太轻浮了。因为酒瘾对于他们而言，是一种病，是白纸黑字的酒瘾症：这和我们理解的爱喝酒不一样，他们无法过不喝酒的生活，而一旦沾酒，往往是没有底线的饮用。戒断反应严重的时候，会导致患者休克甚至是死亡。

而能够支撑他们的，是每周相约着，用精神力量和彼此扶持来试图戒断酒瘾。

我们采访了北京一个戒酒互助会的组织者，他因为酒瘾症进过若干次抢救病房。当他谈论起「成功」的定义，他说：「直到我死也一口不喝，才叫成功」。

这一集的《透明人》，播放量并没有特别高，但却是我最珍视的一期。因为播出之后，很多人在微博里告诉我，他不知道原来还有这样一种这种病和这样一群人，有些人甚至意识到身边的亲朋好友或许也是这种病的患者。而最棒的是，很多人问我要联系方式，希望能够帮助到他们。

我们在尝试创造接纳，也在创造「接纳」本身的被接纳。

另一个故事，关于「娃友」——一群收集人型娃娃的成年人。

举个典型的例子：在贵州，一位老汉收集了十几个跟真人等身大小的娃娃。每天，他把她们摆来摆去，给她们做衣服，甚至是给她们过生日。在他的眼中，这些娃娃都是他的女儿。

听到这里，你可能会和当时的微博评论一样，会觉得「哇！很变态」之类的。一开始我也非常不理解，我的不理解程度不比大家低多少，是我的好奇心促成了这段采访。

这个「娃友」是一个食品配方顾问，也赚了一些钱，在乡下买了个三层小楼。他离婚了，现在和儿子一起住。

我们同他呆了一天，他说「我就是把她们当女儿，我有一个儿子，我想，如果再有一个女儿，多好啊。」他不会与这些娃娃发生身体关系，这也是他很多圈中好友愿意把娃娃托付给他照料的原因。

这里面有两个小插曲：

第一个和之前某家媒体对他的拍摄有关。他在回忆起那段拍摄时觉得非常不舒服，因为导演希望他能够背着娃娃拍摄，他配合了，但是他并不开心。他们拍他给娃娃换衣服，期间不可避免地，他碰到了娃娃的肢体，可是媒体在最终选择头图的时候，截取的正好是他触碰到胸部的照片。

当我们正在想尽办法传递少数派的选择，减少他们被污名的机会时，却有很多人选择了另一条路。

另一个插曲很动人。在拍摄那天，他的亲戚来看他，是一个妇女带着两个女儿。让我惊讶的是，他的亲朋邻里，没有人觉得这件事奇怪，小女孩儿们非常喜欢这些娃娃，而这位妇女在讲到娃娃时，她说，「多漂亮啊」。

她在用「漂不漂亮」来形容，而不是「正不正常」。

在《透明人》对外发布的内容中，一定存在大量的选取。我会强调把最诚恳的一面传递给我们的观众，哪怕这些诚恳，在很多人眼里，缺乏一些烈度。但我会一直认为，坚持底线和追求烈度之间，我恐怕永远会选择前者。因为这件事说大，是一种善良，一种对众人的善良；说小，是内心愉悦，内心平衡，不作不闹。

地球的某处地方一定正在上演着蓝天白云，某处则会阴雨不断。上帝挥一挥手，他也不知道雨会下在哪里，那究竟是一片甘霖还是洪涝。

我们能够左右的实在太少。寄希望于让全世界与你共处一个阵营，这是一种傲慢。但如果不清楚自己所处的阵营，则是一种虚妄。

我们把一些行为归结于同理心，归结于职业道德，归结于作为一个良善公民的操守，这未免太过细节。因为说来说去，我们为的无非是真善美，无非是小朋友在幼儿园就学会的东西。

我们希望每一个生命都能在爱的环境中长大。在家庭里，这个「爱」是无私之爱、本能之爱；在公众的环境里，它是无差别之爱、微笑之爱。小朋友们很容易形成团体，欺负这个环境中弱小的一个。我们会告诉他不要这么做，我们会告诉他要快快长大，要与人为善。

而今天我们长大了，却依旧残存着幼稚的刻薄，朴素的敌视。

如果连接纳都学不会，甚至接纳本身都是不被接纳的，或者我们还在为自己施加的暴力而沾沾自喜，长大二字，恐怕会变成我们永不可回避的遗憾。

我们之所以爱人，是我们想不到，除了爱人，还有什么更美好的相处之道；

我们之所以接纳，是我们把不一样看成趣味，把特别看成应有之义，把与众不同看成斑斓色彩。

回到我们开头讲到的「标题大法」，如果它们变成这样：

《变得善良，是生而为人的成功》

《接纳别人，是一个辉煌社会的校注》

这样的标题，现在听起来，应该不那么奇怪了吧？

再认识认识联合主办方吧 ：）

WABC

上海艺途公益基金会（简称WABC基金会）系2016年在上海市民政局注册的非公募基金会。致力于为精智障碍特殊人群提供免费的艺术疗愈课程，一方面培养和开发他们在艺术领域的兴趣和才能；另一方面又起到心理和精神方面的稳定和康复作用。除此之外，WABC还会通过艺术展览和销售衍生品等方式，让公众了解和认可特殊人群的艺术才能，突破传统的单一物质帮扶，从而实现特殊人群的社会价值和经济价值的同步提升，并寄希望于以此逐步缓和社会对于这个群体的误解和偏见，促进社会和谐与美好发展。

BottleDream

BottleDream诞生于 2011 年 6 月 1 日，致力于做中国最优秀的社会创新组织。我们发现、传播全球创变者 ChangeMaker 的故事，将他们用创新方式解决社会问题、带来美好改变的行动蔓延至更多年轻人，我们相信，让有意义的事情有意思，人人都是美好创变者。

,