恶性事件可以轻拿轻放吗（重拿轻放会纵容）

齐鲁晚报·齐鲁壹点评论员 沙元森

兰州两个大学生因为拍摄警方执法，被打得“屁股开花”。之后，由省市两级公安督查部门组成的联合调查组认定网上反映情况属实，负有领导责任的官员已经停止执行职务，涉事民警也被采取了禁闭措施，等待“进一步调查”。在“进一步调查”之后也许还有进一步处理，也许风声过后一切照旧，媒体和舆论应该对此事做进一步关注。

比起一些极端的暴力执法案件，兰州这起打屁股案的后果算不上“极其严重”，但是性质堪称“极其恶劣”。警方既然是公开执法，只要不涉及国家机密和商业机密，就应当坦然接受公民的拍照、录像。公民用手机对执法现场进行记录也是行使公民监督权的具体形式。但是，兰州的涉事民警不仅以暴力的手段对抗监督，而且采用了打屁股的“私刑”进行人格羞辱。其实，“停止执行职务”和“禁闭”都只是公安机关内部的暂时措施，与屁股被打得“艳若桃李”的两个大学生相比，看似受到处理的警方相关责任人员其实正在接受温柔的安抚。看到这个结果，寄希望警方严厉处罚以儆效尤的人可能会心凉半截。

每次舆论场热议警方暴力执法的问题，都会有人找很多理由为涉事民警开脱责任，比如基层警力不足、民警收入微薄，对民警的暴力执法要多一些宽容，如果舆论伤了民警的心，社会治安只会更坏。诚然，很多民警工作辛苦、生活艰难，但并不能因此就可以在执法过程中任性随意。“金色盾牌热血铸就”，无论在哪里，警方的好口碑都是几代警察因为严格执法甘于奉献而树立的。那些动辄打人屁股的执法不仅打痛了公民，也重挫了执法机关的声誉，越是维护大多数基层民警的良好形象，越应当对个别滥用暴力的警察进行严厉的惩处，这才是警方处理打屁股案的正常逻辑。

重拿轻放的处理，只会让当事民警觉得“打屁股”不过是小事一桩，也很难让其他民警由此汲取教训。如果一些基层民警对暴力执法习以为常，就会逐渐销蚀他们作为执法人员在群众中的公信力。现在，一些地方每有警民冲突，警方无论对错总是先受到舆论的指责，就与个别警察在执法过程中不守法有很大关系。警察是法律的执行者和捍卫者，因为法律不容践踏，所以警察的执法权威必须得到保障。只有严格按照法律法规执法才能凸显警察的权威。但是有些人把严格执法理解成了严酷执法，把执法权威理解成了耍威风，最终出现了这种把群众屁股打开花的警察。

此事被曝光后，有网民评论说，警察打的是大学生的屁股，丢的是警方的脸。比起一些人的违法犯罪而言，执法机关滥用暴力对法治的损害确实更大。毕竟，公民遇到一般的违法行为，还可以逃离和报警，而遇到警察的动辄打人，就很难逃脱了。这才会让大多数人感到不安全。

（壹点号 风暴眼）