诸葛亮为什么说魏延有反骨?被诸葛亮称作有反骨的魏延

诸葛亮为什么说魏延有反骨?被诸葛亮称作有反骨的魏延(1)

从《三国演义》的角度来看的话,魏延空有一身武力,脑后长了反骨,是个注定要谋反的反面人物,而且最后也确实是以谋反之名被诛杀。

那么从这样一个角色定位来说,他的逆反行为是天定的,是无论如何都无法感化而改变的。脑袋上长了反骨,就是我们今天所说的“母胎叛贼”。而在中国传统文化中,讲究的就是顺应天命,诸葛亮第一次看见他就让下属“把他推出去斩了”,其实是防范于未然之举。这种不问青红皂白就乱杀功臣绝对不是诸葛亮的性格,在乱世中,这是“诸葛一生唯谨慎”的一步而已。

魏延的这种天生反骨的待遇想必并非仅在蜀国如此,而是不论在哪个势力集团,都不大可能得到重用。毕竟和忠诚比起来,武力值不值一提。吕布天下第一,不也被刘备一句不忠的揶揄,使得曹操下定决心弃而不用?

魏延在小说中的出场,好像是在关羽战黄忠时,杀了自己的领导,救了黄忠一起投降刘备。也就是说,从出场就自带了反叛性质,然后见到诸葛亮,大家都是投降,人人要论功行赏之时,只有他要被处死,坐实了“反骨”的说法。

在三国时期,投降和另择高枝实属再正常不过的事情了。关二爷那么讲义气,不也曾经“身在曹营心在汉”?为什么孔明就这么带不过魏延?

其实这不过是罗贯中为后来诸葛亮除掉魏延打下伏笔罢了。

在《三国演义》的小说结构下,魏延的谋反是早就定下了的。

诸葛亮为什么说魏延有反骨?被诸葛亮称作有反骨的魏延(2)

不过我们如果从《三国志》的历史角度来看,魏延还是相当不错的。

魏延在《三国志》中的出场,是“以部曲随先主入蜀”。也就是说魏延带着自己的兄弟一起跟随刘备入川。一路攻城拔寨,战功显赫,提拔为“牙门将军”。

刘备成了汉中王后,封魏延为镇远将军,领汉中太守。这就非常有意思了。因为当时所有人都认为汉中太守这个位置非张飞莫属,毕竟关羽领了荆州,轮也轮到“三弟”了。而刘备却将这个位置给了魏延,导致“一军皆惊”,可见他在刘备心中非但是个将才,治理城邦的能力也要高出张飞。

到刘备称帝后,魏延拜镇北将军,又封都亭侯。后刘备时代,诸葛亮大权在握,魏延继续因为军功获封,到被诛杀之时,他已经是征西大将军、假节、进封南郑侯。将军前面加上“大”字,是武将之极;假节,意思是有先斩后奏之权,是臣僚权力之极;南郑是县,县侯也是异姓侯之极。诸葛亮也才是武乡侯。

诸葛亮给魏延的爵位、职位,和他自己是一个层次了。也就是说,魏延已经位极人臣,在他的上面,已经没人了。他对诸葛亮是服气的,但是诸葛亮一旦走了,还有谁能镇住魏延呢?刘禅是绝对没有这个能力的,蜀国大部分人都清楚这一点,诸葛亮心里更清楚。

诸葛亮为什么说魏延有反骨?被诸葛亮称作有反骨的魏延(3)

这种情况下,诸葛亮一死,无论从哪个方面来说,魏延就是接班人。当时大家都这么认为,魏延自己也是这么想的。

唯独诸葛亮不是这么想的,因为他清楚魏延的缺点。魏延武艺肯定是没问题的,虽然未必在关羽、张飞、赵云等人之上,但也不会差多少。更重要一点是魏延的领军能力绝对在五虎将之上,五虎将强调的是个人武力值,在带兵打仗上,要不是诸葛亮给他们撑场子,并没有多少能力。

而魏延是个能独当一面的将才。也正因为如此,刘备、诸葛亮才对他刮目相看。但是魏延的缺点也很明显,简直就是关羽和张飞的缺点结合体。既有关羽的傲慢,又有张飞的无礼,军功又高,封号也高,所以从来没有把蜀国其他人放在眼里。基本上没有人和他能和睦相处,只是忌惮他的武力和军功,都隐忍不发而已。而杨仪是唯一一个敢正面刚他的人,也因此成为诸葛亮除掉魏延的棋子。

诸葛亮在病重之时召集紧急会议,唯独没有叫上二号人物魏延,就是要看魏延能不能执行他最后的命令,能不能老老实实作为退兵的断后。诸葛亮临死前已经两手准备,如果魏延不听号令,诸君可以“便宜行事”,那意思就是杀掉完事儿。

他很清楚刘禅无法解决魏延,他绝对不允许出现第二个董卓。

这是一个考验,魏延果然让他失望了。

诸葛亮为什么说魏延有反骨?被诸葛亮称作有反骨的魏延(4)

杨仪和魏延在前线互相指责“谋反”的消息传到成都,朝中臣子一致认定魏延谋反。这与他平时的做派有关,也与诸葛亮的后手有关,更与刘禅心中另一面有关。

魏延只是一个将才,根本没有任何政治手段。手下也随便就被几句话瓦解,在逃往汉中时,被杨仪派出马岱追杀。三族尽诛。

他真的“谋反”了?当然没有,不过死于政治斗争中罢了。陈寿在《魏延传》最后说:

原延意不北降魏而南还者,但欲除杀仪等。平日诸将素不同,冀时论必当以代亮。本指如此。不便背叛。

​魏延没有投降魏国,而是南下去汉中,是打算等机会除掉杨仪的。当时大家都以为他是替代诸葛亮的不二人选,魏延也自视如此,唯一的反对派就是杨仪(他自以为)。这么没有远见和政治头脑的人,一门心思要接诸葛亮的班,怎么可能谋反?

这个罪名,其实挺冤的。但是“谋反”,在古代是将一个人置之于死地,永远不能翻身的最好用的罪名。

诸葛亮为什么说魏延有反骨?被诸葛亮称作有反骨的魏延(5)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页