杜聿明邱清泉孙元良胡琏告别（蒋介石里外不是人）

电影《八佰》原定于2019年7月21日，在“上海国际电影节”上进行开幕片放映，没想到突然因为“技术原因”，临时取消放映。为什么呢？一时间众说纷纭，有些人说的那叫一个难听，几乎把“八百壮士”当成“阶级敌人”。经过一番风波之后，《八佰》终于获准全国公映，期间历时一年有余。

电影根据真实历史事件改编。所谓“改编”，顾名思义就是在原有基础上进行重新编写。电影作为一种构建形象以塑造印象的综合艺术，尤其是战争电影，导演、编剧为了突出英雄人物，往往喜欢夸张营造战斗惨烈氛围，实在不必大惊小怪。再说咱也不是艺术专业出身，就不指点江山了。电影一波三折，真实的历史事件呢？我可以明确的告诉你，同样不是一帆风顺。

电影《八佰》剧照

1937年10月26日，上海闸北北郊边缘大场镇失守，使我中央作战集团的侧背受到严重威胁。第三战区副司令长官顾祝同秉承蒋介石指示，放弃上海北站至江湾间阵地，部署大军转移至苏州河南岸继续抵抗。此时，九国公约签字国代表云集比利时首都布鲁塞尔，准备开会讨论中日问题，为了在国际舞台上“长脸”，蒋介石要求嫡系精锐第88师留守闸北，拼到底！

为什么不留下杂牌军垫背呢？呵呵，还不是怕现在有些喷子叽叽歪歪，“日记救国，地图开疆那位，只知道保存嫡系实力，专门牺牲杂牌”。蒋介石没想到，留下中央军也要被骂，“日记救国，地图开疆那位，对啊，就是运输大队长常凯申，一心盼着帝国主义调停中，竟然牺牲无辜士兵”。真是“猪八戒照镜子，里外不是人”。

言归正传。蒋介石的命令，第72军军长兼第88师师长孙元良拒绝执行，“战术”为什么非要迁就“政略”？我是军长，不懂政治。“如果我们死一人，敌人也死一人，甚至我们死十人，敌人死一人，我就愿意留在闸北，死守上海。最可虑的是，我们孤立在这里，于激战之后，干部伤亡了，联络隔绝了，在组织解体，粮弹不继，混乱而无指挥的状态下，被敌军任意屠杀，那才不值，更不光荣啊！”

孙元良，四川华阳人，黄埔军校第一期毕业

顾祝同重申：“委员长有意要贵师留在闸北作战，把一连一排一班分散，守备市区坚固建筑物及郊区大小村落，寸土必争，要敌人付出血的代价，尽量争取时间，唤起友邦同情。”最后还是孙元良说服了顾祝同，顶多留下一个团意思一下（实际只留了420人，加强两挺高射机枪）坚守四行仓库，为了壮大声势，迷惑日军（也包括洋人），对外号称“八百壮士”。

这支部队主要由第88师第262旅第524团第1营组成，中校团附谢晋元、少校营长杨瑞符负责指挥。10月27日，第1、第3连就像一对触角往外延伸，占领仓库两翼阵地，第2连摆放中央担任仓库外围守备。谢晋元很快发现效果不理想，“我警戒部队与之血战后，便放弃外围阵地，安然撤回仓库”。下午，杨瑞符亲自指挥战斗，第3连上尉连长石美豪负伤不退，“但敌攻势仍猛”，“蝟集西南墙根下有七八十名之多”，资深排长尹求成急中生智，带人登上屋顶猛掷迫击炮弹、手榴弹，当场炸毙7人。

电影《八佰》，李晨饰演“山东兵”

湖北通山籍3连战士焦友三提供了另一种说法，日军潜入墙根死角，试图坑道爆破，顶楼的壮士们“一个个身捆炸药包、手榴弹争先跳下，与敌人同归于尽，像班长陈树生、战友张秋民（武昌人）、杨顺广（四川人）等就是这样献身祖国，壮烈牺牲的”。由此可见，电影《八佰》中的悲壮一幕却非空穴来风。

四行仓库很快引起全球媒体关注，蒋介石接见英、美记者：“我军留守闸北之谢晋元团，孤军奋斗，中外人士均受感动，且表示崇高之敬意。以与敌军野蛮残忍，受世人之唾弃，两相比较，则不啻有天壤之别，此战虽退，犹有荣焉。”消息传开，无数市民涌向苏州河南岸，兴奋地遥望英勇的“八百壮士”和日军作殊死搏斗，甚至打手势通报敌人动向。还有许多人踊跃捐赠物资帮助“孤军”，据说附近的烧饼店生意就很火爆。

上海四行仓库抗战纪念馆仿真场景

日军主攻部队为上海特别陆战队第10大队，平素主要担任基地警戒，尽管临时调来炮兵增援，终因顾忌仓库旁边的两个巨型煤气储存罐，招惹租界势力，不敢放手使用。基于相同原因，敌机虽然一次次盘旋在苏州河上空，但也只是威胁侦察，未见真面目投弹扫射。10月28日15时，杨瑞符日记形容“敌火力猛烈”，“仓库各楼中，枪弹横飞，烟焰蔽目”。机枪连战士王文川当年只有19岁，70年后有记者提问：“国军是不是伤亡很大？”他说：“伤亡不是很大，但……很悲壮。”

10月29日10时，谢晋元致书孙元良：“二十七日敌军再次来攻，结果，据瞭望哨兵报告，毙敌在八十人以上。昨晨（二十八）六时许，职亲手狙击，毙敌一名。河南岸同胞望见，咸拍掌欢呼。”就在几个小时前，四行仓库升起一面当时的国旗“青天白日满地红”。这面国旗从何而来？女童子军杨惠敏冒险送旗的事迹曾经广为流传。近年有人研究指出，杨惠敏献旗不假，但尺寸偏小，只适合窗口悬挂，屋顶之旗实由市商会提供。不多说了，电影为了能够公映，升旗那段删改的有些凌乱。

后期上色的四行仓库老照片

租界当局忧心忡忡，一河之隔，谁能担保擦枪不走火，再说日军正在加大使用重兵器的力度。各国领事照会国民政府，基于人道主义立场，建议撤退“孤军”。国内部分群众团体，认为任务业已达成，应当“保全八百爱国将士之生命，俾为长期抗战之用”。10月30日，蒋介石同意撤军，“为主帅者，爱惜所部与牺牲所部皆应有一定限度，今谢晋元死守闸北一隅，任务与目的已达，故令其为荣誉之撤退，不必再作无谓之牺牲矣”。

这回轮到谢晋元不同意了：“全体将士早已立下遗嘱，誓与四行最后阵地共存亡，但求死得其所！请报告师长，转请蒋委员长成全我们！”第88师参谋主任张柏亭耐心劝说：“你们成仁取义的决心，固然十分钦佩，但军人应以服从为天职。”10月31日凌晨，“八百壮士”撤离四行仓库，在通过新垃圾时遇到日军阻击，两名战士牺牲，杨瑞符等20多人负伤。第524团第2营第1连第1排少尉排长杨养正回忆说：‘’日本人的坦克封锁了出路，我趴在一挺轻机枪前面，装上钢性弹，一梭子弹还没打完，楼顶被炸开，弹片飞进我的左眼。”从此，一颗陶瓷做的假眼珠伴随杨养正走完漫长一生。

谢晋元，广东梅州人，黄埔军校第四期毕业

1941年4月24日，谢晋元遇刺身亡，追赠陆军少将。蒋介石通令全国悼念，给予极高评价：“谢团长留驻孤军营中，为时三年以上，历受种种威逼利诱、艰危困辱，卒能强毅不移，始终一致，保持我国民革命军独立自强之人格。此种长期奋斗，实较之前线官兵在炮火炸弹下浴血作战，慷慨牺牲，尤为坚苦卓绝，难能可贵。”

2007年6月12日，《钱江晚报》刊布一则新闻：在抗日战争“八一三”淞沪会战中誓死抵抗，并命令“八百壮士”继续抗敌的抗日名将孙元良，5月25日在台过世，享年103岁。遗体9日火化，骨灰暂厝林口。其家属10日在报纸刊登启事宣布，将依孙元良遗愿，未来选择适当时机迁葬南京。1932年上海“一二八事变”发生时，孙元良担任国民党第八十八师二五九旅旅长，是国民党军队少数在抗战爆发前即与日军作战的部队。抗日战争爆发时，孙元良担任国民党第八十八师师长，坚守上海闸北阵地长达一个半月，粉碎了日军“三月亡华”的迷梦”。这篇报道最后注明“据新华社”。

时过境迁，孙元良归葬南京的遗愿是否还能实现呢？

《钱江晚报》报道“抗日名将孙元良在台去世”

参考文献：

1、全国政协文史资料委员会编：《八一三淞沪抗战：原国民党将领抗日战争亲历记》，中国文史出版社1987年版。

2、上海淞沪抗战纪念馆编：《口述淞沪抗战》，上海人民出版社2007年版。

3、余子道、张云著：《八一三淞沪抗战》，上海人民出版社2000年版。

4、《民国二十六年之蒋介石先生》，台北，“国立政治大学人文中心”2016年版。