红芯浏览器官网改版（红芯浏览器造假事件）

根据网站通讯流量监测机构 StatCounter 最新公布的全球浏览器市场份额数据显示，Google 的 Chrome 以 59.69% 的市场份额稳居全球浏览器的 NO.1，其次分别为 Safari、UC 浏览器、Firefox、Opera 以及 IE。

在 Top 6 排行榜中，唯一的一款国产 UC 浏览器占据第三的位置，战绩也算不错，可细想其内核还是基于开源的 Chromium 开发而成，本质上无法称之为真正的国产浏览器。于是不由无奈感叹，泱泱大国，为何没有国产浏览器内核出现？

---

恭喜！自主研发国产浏览器内核，红芯宣布获 2.5 亿元 C 轮融资

8 月 15 日，一则“自主研发国产浏览器内核，红芯宣布获 2.5亿元 C 轮融资”的消息出现在各大科技媒体的头条上。

中国人终于有了自己的浏览器内核？鼓掌！！！

硕大的“红芯国产浏览器”之下向大家宣告了这款浏览器主打特性——『安全、稳定、自主可控』，边上红芯浏览器的 Logo 之上显示着拥有 13.83 亿人口的中国地图，背景采用了气壮山河万里长城，瞬间满满的中国特色映入眼前。

再往下看，是红芯和全球知名浏览器的内核对比。如今放眼看去，世界上四大主流浏览器内核，但没有一个是中国开发的，而此次红芯自主研发了一款名为“红芯内核”，打破美国垄断，成为中国首个自主创新智能浏览器内核，也是世界上“第五大浏览器内核”。

不仅如此，这款浏览器还可以兼容大部分国产操作系统、国产芯片、Windows XP、IE6 以及大部分 IE、Chrome 插件。

红芯联合创始人、COO 高婧曾表示，“我希望，未来每个中国人，每天工作的第一件事就是打开红芯浏览器。”

---

然而......

万万没想到，对红芯浏览器深扒皮之后，令人震惊的事情出现了。

• Windows 端

Windows 系统下，在将红芯浏览器“install_redcore.3.0.54.exe”安装包下载到本地，并解压之后，赫然发现在 redcore（红芯）的 exe 安装包文件夹下 “chrome”出现在眼前。

此外经解压，所谓的国产浏览器使用的还是 Chrome 49.1.2623.214 版本的内核，如今 Google 的 Chrome 已经是 68 了，这就意味着它用的是 Google 两年前的版本。

• Android 端

下载的红芯浏览器的包是 RedcoreMobile-v1.2.15.apk（http://d.redcore.cn/RedcoreMobile-v1.2.15.apk，注：如今已近 404 了）。

安装之后打开首先就要手机号和媒体权限，不给权限不给启动。启动后我先看了一下 UA，是基于 Chrome 64 的。用 Chrome 远程调试连上去看也是显示 WebView in com.yunshipei.redcore (64.0.3282.137)。说明是真的 Chrome 64。APK 包里面可以看到，redcore 的核心库文件是libxwalkcore.so，所以红芯 Android 版其实是基于 crosswalk 开发的，所谓“Redcore 就是老版本 Google 浏览器”的说法不攻自破。

那么问题又来了，crosswalk 项目去年已经被英特尔放弃了，最新版还停留在 Chrome 53 呢，红芯都已经到了 Chrome 64 了，这应该是自主研发了吧？于是我又搜索了一番，发现有个叫做 tenta-browser（https://github.com/tenta-browser/chromium-crosswalk/tree/upstream/orig_64.0.3282.137）的项目 fork 了 crosswalk 并把 Chrome 版本升到了 64，对比一下红芯的版本号，一模一样，不知道是巧合了还是破案了？

更有网友爆出，红芯浏览器和 Chrome 的文件结构也是基本上一模一样，甚至于“属性”里的 Chrome 都没有改掉。

还有令人嗔舌的是，Chrome 的 Logo 也出现在红芯浏览器的安装包中，按理来说，即使是套用 Google 的浏览器内核，但这样的低级错误不应该发生。

至此，在一个又一个名为 Chrome 文件夹面前，基本可以实锤所谓自主研发的国产浏览器还是套用了 Google 开源的浏览器内核，那为什么是 Chrome 49 版本，不少网友表示，当然是为了兼容 Windows XP。

---

如何看待“国产红芯浏览器”造假事件

同时，也有一批工程师站在技术的角度，认可红芯的方案，但不认可其过于夸大的自主研发宣传。

就在此时，红芯官方也站出回应。红芯联合创始人高婧表示：

红芯浏览器“包含’Chrome’在里面”，但并非抄袭，而是“站在巨人的肩膀上去做创新”，如智能感知渲染引擎及应用安全方面都有创新，这些功能需连接云服务，“单看安装包是看不到任何东西的”。她还称，客户满意度很高，“绝不是那些人说的拿国产概念去骗钱”。

---

软件公司应不应该做产品研发

这个问题，咋一看根本不是一个问题，软件公司，当然要投研发。只是我们需要细细思考的是，我们要投入多少钱到研发？

红芯的主要业务，并不是向企业售卖更加好用的浏览器，而是更好的满足政府客户和国企类客户行为监控的需求。我们知道，在中国的网络监控和应用监控领域，有一个独特的市场，叫做上网行为监控，上网行为监控是在企业入口的交换机上面进行数据抓包，对 HTTP 协议进行解析，监控员工的网络行为，包括 QQ 聊天、邮件、上网等行为，并且实时报警。这里面有两家公司，分别是深信服和网康。

深信服已经是上市公司，业绩很好，因为之前深信服号称也做 APM 业务，彼此之间打过交道。不过，深信服很快就从 APM 领域撤出了，想必是看出，相比较于提供更好的用户体验，还是扎扎实实的去为国家网络安全服务更加能够挣钱。

再后来，各大互联网公司开始用 HTTPS 代替 HTTP 协议，这个时候，网络包抓取解包就变成了难点，因为抓取到的都是密文，无法解析，红芯就适当的出现了。红芯的主要作用是，红芯内置了深信服的根证书，当国企员工用红芯上网的时候，所有的行为都是可以被监控的。红芯 深信服，真是典型的中国客户需求。所以，红芯有一大批有钱的客户，都是这些国有企业，比如国资委、国家电网、中国移动等等。

应该说，从企业家和投资人的角度说，我们必须为红芯创始团队喝彩，从可有可无的云适配业务，转型到刚需痛点的安全监管业务。

中国研发做的最好的公司之一是 Pingcap，他们对于产品品质的要求，超越了其他一众 SaaS 小伙伴。但红芯和 Pingcap 的收入，到底是哪家更高一些？我们不知道。可能存在的真相是，是不是投入研发并不重要，重要的是，有收入有利润才能满足二级市场的要求。

今天在中国 IPO，创业板的 6000 万利润是刚性的门槛，未弥补亏损，则对所有烧钱求发展的 SaaS 及企业服务公司明确的 Say No。

当我们说国产软件公司的时候，拿美国公司去比较，其实是非常不合适的。团队的选择，也可能是无奈的选择。在中国做软件，就是处在这样一种两难的处境。

但是作为一家软件公司，研发自己的产品是一种信仰，我们在求发展的过程也许会有很多无奈的选择，但是请不要忘记自己的初心！

| 九两

| 做一个有趣的人

,