历史上的诸葛亮的真实人生（公正中肯的评价）

在精彩纷呈的乱世三国中，诸葛亮无疑是其中最为耀眼的明星。隆中对的三分天下见识何其超前，中期稳固刘备的大后方，兢兢业业的治理内政，把内政治理的井井有条。后期掌握实权后更是以一州的实力，对抗占据曹魏九州的司马懿，打的司马懿狼狈不堪，直呼真乃天下奇才也。在诸葛亮死后，蜀中百姓在成都为诸葛亮修建了武侯祠，香火也是延续千年未曾断过。历朝历代也对其推崇备至。就是这样一个堪称完人的诸葛亮真的没有缺点吗？或许诸葛亮个人能力上算得上十全十美，但是从后来历史进程的角度来看，诸葛亮的确犯下错误，这也或多或少导致后来的蜀汉政权逐渐走向灭亡。

诸葛亮曾经犯了一个错误，就是在街亭之战中，错用了马谡。这是诸葛亮一生中最大的一次失误。但这样的失误，无论任何英雄伟人，都是难于完全避免的。曹操不是也错用了一个于禁吗？《三国志》作者陈寿的父亲因为马谡兵败，连坐，被髡(剃发)，但是他本人对诸葛亮推崇至极，在陈寿的《三国志》中对诸葛亮大加赞美之词。还有一个我们后人也争论不止的就是，魏延提出“子午谷奇谋”后，诸葛亮思前虑后，认为这个建议风险太大。小心谨慎的习惯，让他否定了魏延的策略。魏延的行动计划有非常大的冒险性。但是这个奇谋一旦成功，长安归于蜀汉，诸葛亮的北伐大计就会取得阶段性成果。然而诸葛亮并没有采用魏延的建议，历史的结果总是那么奇妙。

蜀汉末期时，魏国统帅邓艾却率领士卒们“自阴平道行无人之地七百馀里，凿山通道，造作桥阁”，虽然历尽艰辛，但终于偷渡成功，兵临成都城下。在邓艾偷渡阴平关前，没有人想到这是一条悬崖丛生、峭壁挡道的不归路，正是邓艾的大胆，冒险，魏国将蜀汉灭亡。邓艾与魏延所想的方法有异曲同工之妙，然而魏延的计划却因诸葛亮的小心谨慎胎死腹中，邓艾大胆实施冒险成功，结果是曹魏成功灭亡蜀汉。然而这也不能全怪诸葛亮，从历史资料中可以得知，蜀汉调兵的情况一直不容乐观，可以说是倾全国之力，与残酷的命运和现实作斗争，曹魏占据天下九州，孙吴占据三州，而蜀汉所辖之地不过一个益州，以前苦心积攒的荆州兵力，被刘备的一意孤行肆意妄为挥霍的干干净净，巧妇难为无米之炊，当时蜀汉作为三国中兵力最少的一方，诸葛亮不得不小心谨慎，因为他根本没有冒险的资本。况且蜀汉当时朝中还有一批以李严为首的益州本土官绅，他们坚定的反对诸葛亮北伐，以维护益州本土利益为目的，丝毫没有一统天下的想法。诸葛亮若是听从魏延的建议，冒险出兵子午谷失败的话，他们必定会在朝堂上大肆攻击诸葛亮，这一点也是诸葛亮不得不考虑的。

蜀兵力有限，容不得损失。魏国强大，且有司马懿，魏延获胜机率甚微。倘失败，影响全局。

纵观三国最善用兵者，无过于曹操和司马懿。而这两个人都败在了诸葛亮手下。

曹操征战一生，在陆战上，无往而不胜。唯一的全败，是汉中之战，败给了诸葛亮。

司马懿也是陆战高手，几次大的国内叛乱，都是他率兵剿灭。只有遇到诸葛亮，他才屡屡吃亏，后来竟不敢再与诸葛亮交手。

诸葛亮用兵，可谓三国第一人。

有人说，赤壁之战，周瑜不是也打败了曹操吗？是的。但那是水战。曹操水战是弱项，又北方人不习南方气候，军中发生疫病，大大削减了军力。周瑜才获胜。

有人说，夷陵之战，陆逊大败刘备，不是也很能用兵吗？是的。但那是陆逊遇上了昏了头的刘备。他的计谋，连曹丕都一眼就看出来了，如果遇上曹操和司马懿，胜负如何，就大成疑问了。

在个人生活方面。诸葛亮长期担任蜀国丞相，集军政大权于一身。但他从来没有利用手中的权利为自己谋私利。一切靠自己应得的那一份俸禄生活。死后无余财。这一点从无异议，是难能可贵的。 诸葛亮在文学艺术领域亦有不俗的表现。出师表是千古名篇，后世的文学大家陆游和苏轼等人对其都推崇至极，陆游曾有"出师一表真名世，千载谁堪伯仲间；的名句，诸葛亮亦擅长书法绘画，宋徽宗时编宣和书谱有"自汉晋宋以还，以草书得名者为多，流传于今者，蜀得诸葛亮。

诸葛亮还是发明家，天灯亦称为孔明灯，相传源自四川平乐古镇，三国时期，此镇乃为军事重地，诸葛亮叫时被司马懿困于平阳，诸葛亮算准风向，制成纸灯笼系上求救信息放上天空，最终得以脱险。十字连弩也被诸葛亮改进，是故连弩亦有诸葛连弩或诸葛弩之称。据说现在人吃的馒头也是诸葛亮发明的。 就军事理论而言，诸葛亮改善了八阵，推演兵法，对军事理论有一定的贡献。司马懿在诸葛亮去世后观察蜀汉营寨称赞其为天下奇才。直至唐代将领李靖仍然十分推崇。晋书与南北朝南史有多处关于八阵的记载，充分说明了八阵对后世将领的影响。

在治国方面，无论当时还是后世，也都是交口称赞，基本没有异议。诸葛亮的身上拥有着这几点优势：谨慎、冷静、见多识广、谋略过人。这些都是我们经常评价他的词语，而他身上也的确有这些优点。这也是为什么他能在三国那么多谋士当中脱颖而出，成为流传千古的惊艳人物的原因。

​ 诸葛亮凡事事必躬亲，虽然在他活着时候把蜀国无论是家国内政还是军队方面都整治的井井有条，但是也正是因为他事必躬亲让手下文武百官的才干无法得到充分锻炼，而他自己也因为过渡操劳导致最后积劳成疾最终病逝。这一系列导致诸葛亮死后蜀国因为后继无人最终逐渐衰弱，成为了三国之中最早被灭亡的政权。

总之，诸葛亮不是完人。但他在三国时期乃至整个历史上，是一个非常杰出，相当完美的人。因为有缺憾，人生才显得丰富多彩；因为不完美，人才显得有血有肉。诸葛亮也一样。