裤子一开始是为谁设计的(裤子诞生之前人们如何遮羞)

这块看似遮羞布一样的东西,名为“裆袋”,曾是贵族老爷们暗搓搓的竞争之地/圭多巴尔多二世·德拉·罗维雷画像,下面我们就来聊聊关于裤子一开始是为谁设计的?接下来我们就一起去了解一下吧!

裤子一开始是为谁设计的(裤子诞生之前人们如何遮羞)

裤子一开始是为谁设计的

这块看似遮羞布一样的东西,名为“裆袋”,曾是贵族老爷们暗搓搓的竞争之地。/圭多巴尔多二世·德拉·罗维雷画像

众所周知,新时代的男性对自己的裆部大多十分低调。如果裤裆太紧,难免被人抓住把柄,成为群嘲的对象。

但回看15-16世纪的欧洲绘画,我们会惊奇地发现,男人们的裤裆,就像被圈了重点,从画面中脱颖而出——精致奢华,优雅凸起,丝毫不输迈克尔·杰克逊的“内裤外穿”。

左:查理五世皇帝与狗(1533 年),右:亚历山德罗·法尔内塞的肖像(1531年)

这块看似遮羞布一样的东西,名为“裆袋”(Codpiece),曾是贵族老爷们“暗戳戳”的竞争之地。

裆袋的诞生,就要说回那个既没内裤也没裤子的尴尬岁月。

我们知道,古希腊人都穿长袍,一块布就是“永远的神”。而古罗马人呢,无论男女,也都穿裙子或袍子——以至于袍子下面是不是光着屁股,压根没人在乎。

即使到了中世纪,大家的衣服也都是以长款为主,遮风且保暖,很少有人关心裤子的事儿。

你今天穿裤子了吗?真的没人在乎。/《暴君焚城录》剧照

直到中世纪晚期,男性上衣开始越做越短,因为短上衣更适合骑马、打猎,让人行动自如。但问题来了,腿上穿什么呢?

于是,“紧身裤袜”(hose)诞生了——对,就是那个女人专属的裤袜,曾经是男人们的专利。

不过,和今天的连裆紧身袜不同,当时紧身袜的穿着原理类似于“吊带袜”:两条裤腿是分开的,通常由羊毛、亚麻制成,穿的时候需要固定在紧身上衣或马甲(doublet)上。

腿是有着落了,裆部却仍旧“真空”。起初,短款夹克还有个“小裙摆”,可以照顾一下丁丁的感受。但随着上衣越变越短,男生们的裆部藏不住了,一不小心,就有可能让大宝贝暴露在光天化日之下。

随着上衣越变越短,男生们的裆部藏不住了。/《王子殿下》剧照

据记载,在1429年意大利托斯卡纳地区的某教会,教士们已经向当地的父母发出警告,短上衣 紧身裤的搭配,不仅有伤风化,而且会让他们的儿子招引来危险的侵害。

1463年,英格兰的议会发出通告,强制要求每一位男性公民必须遮盖“他的私处和臀部”。

裆袋,于是成了男人们的遮羞法宝。

起初,它只是一个单纯而务实的三角形遮羞布,大小根据尺寸而定,也并无过多装饰。但不知不觉,它被卷入了雄性的“裆部竞赛”。

年轻人画像。/Wiki commons

倍爱面子的亨利八世,把自己的裤裆搞得异常大,即便衣服摆已经长到膝盖了,他也仍要在裙摆前开个“门帘”,把裆袋骄傲地展示出来;紧接着,他又在自己的战斗盔甲上安装了金属裆袋——就算在敌人面前,也不忘炫耀,不愧为一国男性的风范代表。

亨利八世之后,“遮裆”变成了“垫裆”,程度不亚于今天的垫臀、垫胸。

什么可以让裆看上去倍儿有面?面料首先要厚。其次,要有填充物,比如棉花、亚麻等等。

光“大”也不行,裆袋还要够华丽、够讲究,够贵——丝绸罗缎、金丝刺绣,甚至不惜缝上奇珍异宝,裤裆越来越卷。

亨利八世画像。

渐渐地,男人们又有了一个新主意——在裆袋里放东西。金币、小钥匙啦,统统都塞进去。总的来说,既要实用便利,又能给裆撑面子,可谓一举两得。

拥有一个傲人的大裤裆,不仅在兄弟间倍有面子,而且会引发女人的赞叹。

莎士比亚的同行——英国诗人、剧作家乔治·皮尔就曾在戏剧《Wily Beguiled 》中写道,让女人着迷的男人 ,拥有“一张甜美的脸庞、漂亮的胡须和一个放纵的裆袋”。

值得注意的是,“裆袋内卷”只是贵族男人的游戏,平民男子没有财力和精力参与。我们的大哲学家蒙田说道:“这玩意既空洞又没意义,咱小老百姓提都不好意思提,他们却把这个公然拿出来炫耀。”

敌人面前,也不忘炫耀裤裆。/Wiki commons

16世纪,是裆袋的高光世纪。因为当时骑士精神风靡,而骑士崇尚荣誉、勇气,以及一切能展现男性雄风的气概。

17世纪以后,裆袋文化迅速没落。历史学家认为,它之所以失宠,是因为欧洲宫廷的时尚开始被女性气质所引领,精致的荷叶边、马裤开始盛行,人们更关注脸和臀部,而不是盯着男人的裆袋看。

当然,这不是说裆部不再重要,而是围绕裆部的竞赛发生了转移,由地上转向了地下。要不,男性玻尿酸不会悄悄走红,伟哥也不会畅销海外20年。

参考资料:

地球人研究报告:男士裆部增大史

杜绍斐 | 口袋简史:你知道前胸口袋是从裤裆过来的吗?

University of Cambridge | What goes up must come down: a brief history of the codpiece

The New Yorker | A Brief History of the Codpiece, the Personal Protection for Renaissance

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页