唐国强是不是最好的演员（唐国强等人都重演过自己的经典角色）

文 | 张十巴仙

演员的演艺生涯能拿出一两个深入人心的经典角色，就属非常成功。

然而，深受角色熏陶的观众也会对演员产生刻板印象，为他们贴上戏路标签。你演皇帝出名了，就是“皇帝专业户”；他演医生红了，今后就“被迫”演很多医生。

如此的后果是，演员演其他角色很难再出彩、再受追捧。一人千面、面面受捧，那得多难啊。

多演些皇帝、医生的，也只是戏路、类型受限。若皇帝们、医生们有不同性格、经历的，演员还是蛮有发挥余地的。

最郁闷的是，后面的戏约居然是让演同一个角色。这种角色的一成不变，对特型演员来说是常态，而对非特型演员却有点不常规。

演员王刚与角色和珅的关系，几乎无人可以“离间”。王刚自在《宰相刘罗锅》里成功饰演贪官和珅后，就与和珅结下了不解之缘。

一般来看，和珅是配角的命。于是，王刚在4部《铁齿铜牙纪晓岚》、《少年嘉庆》、《沧海百年》、《布衣天子》、《铁将军阿桂》等剧中都是饰演配角和珅。尽管剧中王刚版和珅戏份吃重、也算男主角，但都和《宰相刘罗锅》里一样皆非男一号。

Δ 从左至右分别为《少年嘉庆》、《沧海百年》、《布衣天子》、《铁将军阿桂》

乾隆朝的戏，和珅通常是重要角色，而王刚又是扮演和珅的不二人选。王刚不认为是重复，相信是认为和珅的故事会有不同侧重点。

当然，王刚最有新意的“重演和珅”当属在《梦断紫禁城》，其中和珅是绝对男一号。该剧展示了和珅的大半生，以及他由忠到奸的历程，可算是和珅的传记电视剧了。王刚这次演出男一号和珅，倒是对和珅是一次新诠释和重要补充，值得。

Δ 一部是王刚版和珅成名作，一部是王刚版和珅担正之作，这两部最有意义

其实，王刚演和珅时常有张铁林或张国立演的乾隆作陪。张国立自从“乾隆成名作”《宰相刘罗锅》后，又在《少年嘉庆》里演乾隆，在《布衣天子》中演假乾隆（洪立）。张铁林在《还珠格格》中是乾隆，在《铁齿铜牙纪晓岚》和《布衣天子》里还是乾隆。如果是因续集而续演同一角色，尚算说得过去；如果在毫无关联的剧中重演角色，就妥妥算作重复次数了。

都说唐国强演遍中华上下五千年的皇帝，着重一个“广”字。不过，唐国强也重复演过同一个皇帝的经历。

唐国强最出名的皇帝作品是《雍正皇帝》，雍正是当之无愧的男一号。在《李卫当官》一、二部中，唐国强演的雍正替李卫“跨刀”。他也演过多次唐太宗李世民，分别在《大唐情史》、《贞观长歌》和《武则天秘史》中。这种重复像极了他在各大作品中演毛主席的经历，只不过次数远没有后者多而已。

Δ 唐国强演过李世民的作品：《大唐情史》、《贞观长歌》和《武则天秘史》

王刚是“和珅专业户”，而唐国强并不是“雍正专业户”或“李世民专业户”，只是“皇帝专业户”，标签并未局限在一个角色里。

以上情况是演员重演规模比较大的，也有某些演员只是偶尔试水。

TVB电视电影《群星会》中，各路明星都重演了一下往日的经典角色，如郑少秋的叶孤城、刘德华的杨过、陈玉莲的小龙女、周星驰的段飞等等。他们在该片中是客串也好，作配也好，都是玩票性质地重温了旧角色，点到即止，没有烦恼。

Δ 《群星会》汇集了多位明星重演当年经典角色

演员演同一个角色，轻松些，挑战小一些，属于“片酬好赚型”。不过，角色重复，就可能加深了观众对演员的刻板印象。演员可指望的是，同一角色在剧本、故事上会相比以往有新意。

如果不幸地，重演真的发生在翻拍中，那就连剧本和故事都类似了。演员刘丹在TVB两次拍摄的《射雕英雄传》中演了洪七公。造型有些区别，但故事没太差别。刘丹几乎就是时隔十余年做同样的题目。如此情况在影视圈发生过很多次，如秦煌两次在《射雕英雄传》中演周伯通，郑少秋两次在《书剑恩仇录》中演乾隆。个人认为，在翻拍剧中重演角色，对演员的提高来说并无太多意义。

Δ 刘丹在两版《射雕英雄传》中饰演洪七公

是否重演往日经典角色，一看影视制作人是否抛出橄榄枝，二看演员自己是否愿意接受。演员最重要知道自己追求什么，演新角色固然有新收获，重演角色也未必没有益处。总之，演员在被观众看厌重复角色之前适可而止，在重演变得索然无味前尽快离开，就算是态度正确了。