三国演义和三国志的差距有多大（与三国志的区别）

大家时常会听到一句话——历史是任人装扮的小姑娘，这句话充分表明了历史是带有很强的主观性的，也就是通常的所说的仁者见仁，智者见智。但是，这并不代表历史是可以任意编排的，事实上，历史的本身是非常客观的，是十分注重逻辑严谨的。主观的只是大家基于客观事物的看法和认知而已。所以，历史不能当小说写，也不能当小说看。

大家在«三国演义》中熟知的情节关羽斩颜良诛文丑、温酒斩华雄、三英战吕布以及关羽和吕布的兵器青龙偃月刀、方天画戟。过五关斩六将桃园三结义等。在正史中，并没有记录！

其他一些和正史有所出入的地方，朋友们可以在评论区补充哦！

罗贯中基于当时的民间传说、戏剧评书等创作的《三国演义》虽然很多相悖于真实历史，但确实是十分精彩，兼具了文学性和故事性，四大名著之一名副其实，最后感谢大家的阅读，喜欢阿华的可以点个关注不迷路哦！