值得一看的11本书推荐(这本书含金量太高了)

大家好,我是老陈~

这是我今年读的第19本书,耗时14小时。

值得一看的11本书推荐(这本书含金量太高了)(1)

这本书的核心内容,是查理·芒格的演讲稿,虽然书的分类为投资,但我读到的更多是,芒格的做人原则、处事哲学。所以即使你不懂投资,也非常值得一看。

你也许不了解查理·芒格,但一定听说过巴菲特。巴菲特被称为“投资之神”、“股神”,是有史以来最成功的投资大师。

但巴菲特却说:有一个人,他用思想的力量,拓展了我的视野,让我以非同寻常的速度,从猩猩进化到人类。否则,我会比现在贫穷很多。

巴菲特的儿子更直接:我爸是我见过的人里面第二聪明的,排第一的,是他。

没错,这人就是查理·芒格。

芒格为人低调,不爱抛头露面,所以在外界知名度较低,但真正了解他的人,会称其为“幕后智囊”和“最后的秘密武器”。

所以,应该如何定义这本书的价值?我觉得这就像,马yun给你讲商业,马化teng给你讲技术、讲社交,含金量太高了。

但坦白说,这本书我感觉非常“难读”,读起来很费力。

难读的原因,大概是,芒格所表述的东西,已经高出我不止一个层级。

所以,读下来的感受是,能读懂,也理解他表达的意思,但缺乏触发,很难和现实产生联系,所以收获感比较低。

另外一个原因,这本书并不是芒格亲自所写,而是其他人整理他的演讲稿,内容编排庞杂,没什么逻辑。

所以如果你想读,我建议可以从演讲稿部分开始,如果有不懂的地方,直接跳过就好。

其实想想也是,这是一个90多岁大师一辈子的经验,如果我们马上就能读懂,反而有问题了。

虽然难读,但这本书依旧给我很大启发,比如芒格所说的多元思维模型、检查清单、人类误判心理学。

如果真能熟练掌握这些知识,不夸张的说,我们的人生绝对会像开了挂一样。

当然,真想掌握也很难。

这些内容其实我都有读到过,比如多元思维可以对应《系统之美》这本书,人类误判心理学有很多内容借鉴了《影响力》。

但芒格牛就牛在,第一,他没看很多相关的书,都是通过自己观察、思考总结的;第二,他把这些知识真正的杂糅在一起,融为一体去解决问题。

所以我认为,读这本书更重要的是,读完要马上行动,去实践这些思维,才能真正学到芒格的知识精华。

接下来聊聊我的几点收获。

第一,多元思维模型,建立跨学科知识体系

你必须拥有多元思维模型——因为如果你只能使用一两个,研究人性的心理学表明,你将会扭曲现实,直到它符合你的思维模型,或者至少到你认为它符合你的模型为止。——查理·芒格。

多元思维模型是芒格一再强调的核心,也凝结了他毕生的智慧结晶。一个人如果没有多元思维,就像只有一条腿走路。

想要拥有多元思维模型,就必须建立跨学科知识体系。

因为世界上本没有学科,人们为了更方便学习、使用知识,而归纳总结出学科。

但实际发生的问题,大部分都是系统性的,要解决也需要综合性知识,没有哪个问题,能通过一个学科知识解决。

怎样才能建立跨学科知识体系?

那就是多读书,多思考,多总结,没有其他捷径。

芒格说巴菲特都嗜书如命,他说:我这辈子遇到的聪明人没有不每天阅读的——没有,一个都没有。沃伦读书之多,我读书之多,可能会让你感到吃惊。我的孩子们都笑话我。他们觉得我是一本长了两条腿的书。

我们要多读不同学科的书,读经典,先掌握20%的重要知识。

比如哲学,数学,心理学,物理学,生物学,自我管理,时间管理等等。

跨学科知识,真的可以快速提高我们的认知,从而帮我们解决一些顽固难题。

例如,我前一段时间读了几本关于大脑的书,就完全颠覆了对“大脑想法”的认知。

我们产生很多念头,并不一定是真实的,或者有效的。它只是一条在我们大脑里串行的神经通路。

这就让我能从生理学的角度,解释、解决很多问题。

比如对早起会本能的抵抗,我就会从生理学思考这个问题,把它当作一条电信号通路,而不是我真实的想法。

另外,还要多读一些传记。

就像芒格说的:“我本人是个传记爱好者。我认为当你试图让人们学到有用的伟大概念时,最好是将这些概念和提出它们的伟人的生活与个性联系起来。

我想你要是能够和亚当·斯密交朋友,那你的经济学肯定可以学得更好。

关于多元思维,芒格提到100种模型,这100种模型能够带来特别大的力量。当几个模型联合起来,就能得到lollapalooza效应;

这是两种、三种或四种力量共同作用于同一个方向,而且你得到的通常不仅仅是几种力量之和。就像物理学里面的临界质量,当你达到一定程度的质量,你就能引发核爆炸。

lollapalooza效应非常重要,芒格多次强调。

但什么是lollapalooza效应?我理解就是系统的力量。

你可以把所有系统都看成一个水池,那这个水池就会有3个影响因素,存量,流入,流出。

水池里的水,会要受这三个因素影响。

假设你想要更多水,也就是让存量变多,那就需要增加流入量,减少流出量。

但很多时候你并不能控制,因为流入、流出会受多个因素影响。

比如流出可能受水池的出水口、人为的取水、动物喝水等等因素影响。也有池壁有裂缝,水一旦增多,池壁就会倒塌,导致系统彻底崩溃。

这就是系统,也是芒格说的lollapalooza效应,会有几种力量共同作用一个方向。

现实中,我们遇到的系统就更复杂了。所以你如果不用多元思维去思考,那很可能会扭曲事实,获得截然相反的结果,甚至把一件事搞砸了。

看完这本书,我立刻去搜集了芒格的100种思维模型,准备以后常看、常练、常对照。

如果你有需要,可以关注我@老陈进化论 领取。

第二,人类误判心理学。

这一部分是芒格精心准备的内容,这本书即将出版的时候,他想对这一讲进行细微的修改,结果是他几乎重写了这部分内容,增加了大量新材料。

芒格非常重视心理学,因为心理因素,会影响我们经常犯下标准的思维错误。所以他想把自己的智慧传递给读者,让我们能跳脱出心理因素的奴役。

我们是怎么被心理因素奴役的?

来看看这个例子。

有一种蚂蚁,当它们在巢穴里嗅到蚂蚁尸体散发的激素时,它们就会把尸体运出巢穴。

看到这种现象,哈佛大学教授做了一个实验,他把这种激素涂在一只活蚂蚁身上。

结果,其他蚂蚁就把这只活蚂蚁拖出了巢穴,尽管它在这个过程中不断踢腿挣扎。

这就是蚂蚁的大脑,它的反应程序特别简单,很多情况下,只会对这个程序做出机械反应。

是不是感觉很搞笑?

但其实我们人类也一样,我们的大脑虽然比蚂蚁强大很多,但也经常会落入这种圈套。

比如,你会认为价高的东西就是好东西;如果我想让你答应一个过分的要求,那么我会先对你提出一个更过分的要求,当你拒绝后,再提出前一个,这时你更容易答应。

这就是标准思维错误,大部分人都会犯。如果有人精心设计骗局,我们是很容易被愚弄的。

导致这种结果的一个原因是,人类感知的微量效应,如果刺激被维持在一定水平之下,人便察觉不到它的存在。

另外一个原因是,我们需要捷径。我们没有足够的时间、精力和能力去分辨,去做决策。如果在原始社会,你遇到一头狮子,不跟着其他人一起跑,而是站在原地思考,狮子是啥玩意,结果显而易见。

所以,我们会频繁的利用标准思维,但也会经常落入陷阱。

人的这种心理倾向相当多,芒格列出其中最常误导人的25种心理倾向。

1.奖励和惩罚超级反应倾向

激励机制的超级威力所造成的一个重要后果,就是我所说的“激励机制引起的偏见”。

有的人因为受过教育而变得道德高尚,然而在激励机制的驱动之下,他可能会有意或者无意地做出一些不道德的行为,以便得到他想要的东西,而且他还会为自己的糟糕行为寻找借口。

2.喜欢/热爱倾向

喜欢/热爱倾向造成的一个非常具有现实意义的后果就是,它是一种心理调节工具,促使人们:(1)忽略其热爱对象的缺点,对其百依百顺;(2)偏爱那些能够让自己联想起热爱对象的人、物品和行动;(3)为了爱而扭曲其他事实。

3.讨厌/憎恨倾向

讨厌/憎恨倾向也是一种心理调节工具,它能促使深陷其中的人们:(1)忽略其讨厌对象的优点;(2)讨厌那些能够让自己联想起讨厌对象的人、物品和行动;(3)为了仇恨而扭曲其他事实。

4.避免怀疑倾向

人类大脑天生就有一种尽快作出决定,以此消除怀疑的倾向。进化在漫长岁月中促使动物尽快清除怀疑。毕竟,当你面对一头狮子,花很长时间去决定该怎么做肯定非常不妙。

5.避免不一致性倾向

为了节省运算空间,人类的大脑会不愿作出改变。这是一种避免不一致性的形式。比如我们很难改掉坏习惯,就是这个原因。

正如凯恩斯教授指出的,新思想之所以很难被接受,并不是因为它们本身太过复杂。新思想不被接受,是因为它们与原有的旧思想不一致。

6.好奇心倾向

7.康德式公平倾向

康德以其“绝对命令”而闻名,它要求人们遵守某些行为方式,如果所有人都遵守这些方式,那么就能够保证社会制度对每个人来说都是最好的。在现代社会,每个有文化的人都表现出,并期待从别人那里得到康德式公平。

8.艳羡/妒忌倾向

沃伦·巴菲特曾说:“驱动这个世界的不是贪婪,而是妒忌。”

9.回馈倾向

人类身上也有以德报德、以牙还牙的极端倾向。这种倾向明显能够促进有利于成员利益的团体合作。

10.受简单联想影响的倾向

创造出新习惯的反射行为,是由以前得到的奖励直接引起的。

例如,有个人买了一罐名牌鞋油,发现这种鞋油能把鞋擦得特别亮,由于这种“奖励”,下次他需要再买鞋油时,还是买了这个牌子。

还有另一种反射行为是由简单的联想引发的。例如,许多人会根据生活经验得到这样的结论:如果有几种同类产品同时在出售,价格最高的那种质量最好。

11.简单的、避免痛苦的心理否认

如果现实太痛苦,无法承受,人们就会扭曲各种事实,直到它们变得可以承受。

12.自视过高的倾向

过度高估自己的私人物品又被称为:“禀赋效应”。人们作出决定之后,就会觉得自己的决定很好,甚至比没作出这种决定之前所认为的还要好。

避免因为自视过高而做傻事的最佳方法是,当你评价你自己、你的亲人朋友、你的财产和你过去未来的行动的价值时,强迫自己要更加客观。

这是很难做到的,你也无法做到完全客观,但比起什么都不做,放任天生的心理倾向不受约束地发展,却又好得多。

13.过度乐观倾向

古希腊著名演说家德摩斯梯尼说:“一个人想要什么,就会相信什么。”其含义是,人们不但会表现出简单的、避免痛苦的心理否认,还会在做得非常好的时,表现出过度的乐观。

解决愚蠢的乐观主义的正确方法是通过学习,习惯性地应用费马和帕斯卡的概率论。

14.被剥夺超级反应倾向

同等情况下,失去带来的伤害比得到带来的快乐多的多。

我用一个名词来涵括人类对这两种损失经验(损失已有的好处和损失即将拥有的好处)的自然反应,那就是被剥夺超级反应倾向。

有时,你会为了避免损失,而损失更多。

15.社会认同倾向

如果一个人自动依照他所观察到的,周围人们的思考和行动方式去思考和行动,那么他就能够把很复杂的行为进行简化。而且这种从众的做法往往是有效的。

16.对比错误反应倾向

人类的感官是依靠对比来捕捉信息的。更重要的是,不但感知如此,认知也是如此。结果就造成了人类的对比错误反应倾向。

例如,一些卖房的经纪人,故意先带顾客看了三套条件糟糕且价格贵得离谱的房子,然后又带顾客去看一套条件一般糟糕、价格也一般贵的房子。这样一来,他通常很容易就能达成交易。

17.压力影响倾向

突然的压力,比如遭遇威胁,会导致人体内部的肾上腺素激增,推动更快、更极端的反应。压力会使社会认同倾向变得更加强大。

18.错误衡量易得性倾向

人类的大脑是有限和不完美的,它很容易满足于容易得到的东西。大脑无法使用它记不住或者认识不到的东西,因为它会受到一种或几种心理倾向的影响。所以人类的大脑会高估容易得到的东西的重要性,因而展现出易得性——错误衡量倾向。

19.不用就忘倾向

20.化学物质错误影响倾向

21.衰老——错误影响倾向

22.权威—错误影响倾向

人类社会被正式组织成等级分明的权力结构,这些结构的文化则增强了人类天生就有的追随领袖的倾向。

但由于人类的反应大多数是自动的,追随领袖的倾向也并不例外,所以当领袖犯错的时候,或者当领袖的想法并没有得到很好的传达、被大众所误解的时候,追随领袖的人就难免会遭受极大的痛苦。所以我们看到的许多例子都表明,人类的权威——错误影响倾向会造成认知错误。

23.废话倾向

24.重视理由倾向

实验证明,只要你说出“因为”二字,不管理由是什么,只要不太离谱,都更容易得到回应。

25.lollapalooza倾向——数种心理倾向共同作用造成极端后果的倾向

第三,建立检查清单

聪明人怎么会犯错呢?答案是他们没有做我正要让你们去做的事情——掌握所有主要的心理学模型,把它们当作检查清单,用来审视各种复杂系统的结果。——查理·芒格。

正因为系统太复杂,而我们的大脑太容易自动化决策,所以检查清单是非常必要的,这样你就能全面评估现状,不会错漏、忘记。

芒格常用的清单有四个:

1. 双轨分析

·理性地看,哪些因素真正主导了牵涉到的利益?(例如,宏观的和微观的经济因素。)

·当大脑处于潜意识状态时,有哪些潜意识因素会自动以各种方式形成虽然有用但往往失灵的结论?(本能、情绪、贪婪等等的影响)

2. 投资和决策检查清单

·查理的非正式检查清单,详细地列出了各种值得考虑的因素。

3. 超级简单的普通观念

·先解决那些答案显而易见的问题。

·利用数学运算能力。

·逆向思考(反过来考虑问题)。

·应用基本的跨学科智慧,永远不要完全依赖他人。

·注意多种因素的共同作用——也就是lollapalooza效应。

4. 基于心理学的倾向

也就是,上面所说的人类误判心理学的25点。

我们也可以学习芒格,去建立自己的检查清单,遇到问题先对照清单思考,就能帮我们做出最正确的决策。

我是老陈,在三线城市做过两年建筑工程师,后北漂转行互联网运营,在某互联网大厂工作6年。热爱读书、写作、投资。如果喜欢我,关注@老陈进化论,陪你一起成长!欢迎点赞、评论、转发,各种互动。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页