索尼ar29m80a评测（市场上最好用安卓HIFI播放器-美国AR-M20评测）

大多数厂家的安卓方案主频都相当低，性能方面更是大多数惨不忍睹的，但是由于调音方面使得产品依然具有很高的市场竞争力。但也不容忽视它们本身在安卓架构下的流畅度和速度并不高效的事实，因此骁龙架构的HiFi播放器更是一个异类。

因为投入基础成本较高几乎都没有任何播放厂家敢碰手，目前只有安桥以外就只有来自美国AR公司的M20，不同的是安桥采用了功耗较大的老型号骁龙801，而AR-M20则采用功耗发热最低的骁龙400处理器MSM8926更适合播放音频高续航与性能兼顾。

AR-M20相比上一款旗舰AR-M2改进了机身的体积厚度和架构调整续航需求的产物，相比起上一代机身尺寸更加轻薄，同时在机身方面改进了手持手感,正面采用全黑化的熄屏美学一体设计，让人感觉机身非常具有简洁的美感。

作为一款人们通俗称美系智能砖头，事实上对比国内传统阵营的凯音N6外观方面更加符合人们出门产品选择，同时屏幕的整体化更好营造出光影折射下的美感。

机身正面依然采用上一代的5寸720P分辨率的屏幕，作为播放器而言尤其是相比国内的播放器在屏幕显示效果方面，AR-M2依然维持了不少的显示效果优势。同时AR-M20依然采用了10层PCB工艺降低了干扰设计，相比起M2削减至32G存储容量。硬件架构方面采用了高通的MSM8926处理器，这对比国内所有的安卓播放器而言，在性能方面更为卓越。

虽然属于骁龙400系列的入门架构，但是对比600和800在待机和功耗方面更加节能，更符合播放器针对音频播放的高效能耗利用。支援音乐格式包括：WAV、FLAC、WMA、MP3、AAC、ALAC、AIFF、DFF、DSF。能够支持PCM 24bit/384kHz、DSD 5.6MHz采样范围。内置电池3,150mAh要比上一代的4000毫安少一些，不过播放续航时间却提高至10-13小时。

AR-M20这一代采用了Burr Brown公司的PCM5242，具有高达114db的信噪比与动态范围水平，同时总谐波失真加噪声-94db，可见该解码的架构短小精悍,并内建音量控制功能。

背面黑色亚克力面板不像上一代玻璃背板会有碎裂的风险，特别是在手感方面也不会像玻璃那样棱角和冰冷，同时在质感和光泽的北部外观对比M2更具美感。但是客观上M20避免不了指纹收集器的尴尬，建议有动手能力的可以自己贴个膜。

侧边中框主体采用了全金属架构，应用了金属喷砂工艺和打磨整个金属部分，使得产品在上手时的菱角感大大降低，具有相对细腻平滑的手感体验。而机身正面右侧布局了电源键和音量加减键，同时具有推拉式的TF卡仓位，可以支持高达200G的TF卡扩展。

推拉式的TF卡仓位结构有效防止了TF卡的弹落或丢失，同时避免了接触卡槽位可能因为外部因素造成的损坏，实际上笔者插入200G的TF卡一开始识别不了，后来在储存设置部分电机安装SD卡后就能正常识别，因此在大卡直接识别方面存有轻微的BUG概率。

而上侧的金属按键ARM20采用了CD纹理雕刻工艺，使得按键的质感和光泽有很好的体现，同时CD纹在手感方面也具有更为合理的摩擦系数。

产品底部可以看到AR-M20削减了上一代M2的LINE-OUT口，同时机身Micro Usb口的两侧可以看到螺丝口设计，这样对维修来说不会需要撬开卡扣形式的损伤。

从整个AR-M20的工艺上来看，M20尽管和M2的外观上的风格基本一致，但是细节方面更加改善的同时，可以说M20在外观方面已经要比一些国产手机更具有外观协调性的美感和做工细节质感的体现。笔者拿着ARM20在飞机上还被空姐妹子要求关机，直到我彻底打开AR-M20并没有移动网络相关的菜单，她才相信这并非是一部手机，实在是感觉略有一种蛋蛋的忧伤感。

功能菜单架构：

AR-M20是基于安卓4.3系统，并绕安卓平台的音频输出限制，菜单功能架构方面以下为原生的AR-MusicPlayer。特别是封面专辑的显示信息和播放列表的多项管理筛选项自由度非常高。

播放器本身还包含了细化得到二级菜单选项，并且提供了五段的EQ控制，对于部分声音刺激的塞子可以进一步进行EQ上边的微调达到听感上的合理调节。

作为安卓平台的AR-M20在系统后台的默认占用并不多，甚至可以说得上在系统资源占用和待机功耗都极为优秀，尤其是笔者在少量播放时，已经足足待机超过4天21小时，几乎超越大部分国砖安卓播放器的电源管理逻辑的优化。

而在系统设置尤其是升级方面，AR-M20依然更像一台安卓机器，只是通过选择本地文件更新下载会更加简洁，而不需要像普通安卓机一样需要繁复的双清。

音质听感：

评测器材：AKG K271 飞利浦X2 拜亚谢兰图等耳机耳塞....实在太多了。

声场：

AR-M20是典型的中远距走向声场，声音主体和人声会稍微拉的后一些，这样对头中效应和人声的过于突出的压迫感带来很好的细节分布，降低了声音大动态时容易矛盾的冲突。声音空间高度虽然不是很高，但是纵深做的很理想，声场画面很具有让人聆听融入的味道走向。

低频：

AR-M20的低频偏向还原走向，相对于主流国砖来说这样的低频依然有些不够丰满略为扁平，但是胜在也没有刻意去加强能量与质感，相反具有不错的低频弹性顺畅度，能够表现出不错的低频下潜，特别是杀手鼓一类的演示音乐聆听，鼓点的下探范围和景深的低频起落衰减都能恰到好处。

作为一个非国砖流的安卓播放器，更加偏重的是低频细节的梳理与质感平衡，搭配一些调音不奇怪的圈铁也能表现出很流畅的低频听感，瞬态方面和爆发力也是相当优秀的类型，尽管低频的抬起量不大却给予了声场很好的低频地面感的舒缓托起。特别是在一些较为混乱和动态紧密的低频细节表达，AR-M20的低频细节恰到好处的梳理更能压制部分耳塞本身较为凌乱的低频。

可以说从低频至中频的过渡来看，M20的表现并无多少缺失，当然也有不少发烧友觉得这样的低频不够丰富饱满，但是对于一款安卓平台的产品在各方面功耗的考量下，具有这样的低频风格和功耗平衡更容易。

中频：

可以说AR系列中频尤其是人声部分从来不让人失望，这一代M20也是具有很好的人声听感的味道与细节，更重要的中频的密度和顺滑度平衡的很好。这就对比很多突出颗粒感或者注重线条感的国砖，更加显得中庸耐听顺畅一些，而得益于解码的老到应用，人声的温和感很适合一些动铁和圈铁的中频互补。

特别是这样中频在不少相对刺激的音乐和耳塞当中，都能够展现出一种类似模拟味道的中频醇滑听感，又不会因为声音过于冷暖的听感变化影响声音该有的温和感。甚至是在一些中频较好塞子，很容易展现出饱和度极高的人声细节，特别是一些较为薄声的女声塞子也能带来相当不错的醇厚密度。

高频部分：

事实上高频部分并不是那种僵硬尖刺的类型，虽然还是偏向扎实闷亮的类型。却很好兼顾了大多数音乐和主流耳塞调音的弊端，尽量降低了过亮的失真和毛刺感，并且维持了该有的齿音和空气感的的表达，高频有少许暖色的渲染，这对于一个播放器还是尽可能追求了听感和解析平衡。尤其是对于不少ACG和古典音乐，基本做到两者的温和不失质感的音色表达。

总结：

AR-M20是一台性能足够的安卓播放器，续航时间也非常理想，甚至听歌不多的情况下待机可以高达三四天以上。这都是骁龙400的架构优势，也能看一些视频和MV音画的欣赏和备用的APP与信息阅读，更重要的是声音能够让大多数人接受，而不是流于追求解析舍弃味道与人声的听感韵味。

可以说AR-M20并不是一款单纯只为音质极致的产品,在它价位里却远比同类手机或者纯粹的DAP播放器，更能在音质和操作性能兼顾上具有更好的价格竞争力表现，3699的价位对比日韩或国砖播放器的音质和便利性对比下，M20更加方便和符合年轻人调音口味的走向更不会轻易沦为吃灰的鸡肋。

PS:

事实上笔者所在的公司很早期就联动一些手机厂家获取资源搞安卓播放器，当时骁龙800刚出来连VIVO都还没开始考虑做这种东西的时候，我们就希望做一款双解码的安卓播放器，按照当时成本实际搞出来大概需要在两千元左右的成本，最终因为合作关系还是舍弃了这种激进的做法。甚至到了后来数家日本企业希望在国内找人设计代工，笔者才意识到市场上已经有不少成功的案例了，不过其主控性能和系统体验甚至音质都相当糟糕。

事实上目前国砖的所有供应商在解决安卓底层的播放问题甚至不如VIVO那么高效，而唯一做到极致的韩砖艾利和AK系列又极度阉割了所有安卓功能，因此未来要全面解开安卓播放器这个瓶颈，既需要合理的功耗优化在音频，又需要在系统级别的底层做优化，对于主流的所有厂家都是一个考验。AR-M20在设计的难得之处，就是解决了安卓播放的瓶颈并具备了合理的功耗优化，这一点也是很多瑞芯和君正方案都难以媲美的地方。

,