分析评述抗美援朝的历史过程（从历史沿革角度看抗美援朝的正确性与必要性）

随着国庆档《长津湖》电影的上映，抗美援朝战争也再次进入到了大众视野。

那么，从历史沿革看朝鲜半岛的安全之于中国到底是怎样的存在意义呢？抗美援朝又为什么非打不可呢？我认为这是有作为国家安全的战略缓冲意义——御敌于外。

1. 第一次御敌于外的战争：白江口海战

白江口海战发生在唐高宗征伐高句(gou第一声)丽(li第三声)战争尾期，公元661年，唐将苏定方又攻打高句丽，遇大雪酷寒，唐军不得不班师。但是刘仁轨上书，表示要继续坚守在百济保持持对新罗和高句丽持续性的战斗姿态，高宗深觉刘仁轨言之有理，便让唐军继续留在百济城坚守。随着战争局势的变化，日本勾连新罗于公元663年与唐军白江口进行了一次大规模海战，这次海战日本举全国之力投入战斗人数众多、信心满满，然而却被唐帝国以少胜多，打得全军覆没。这次战役指挥刘仁轨的将军，在那个将星云集的时代并不能被大家所熟知，但其一战定乾坤，为中国赢得了近千年平不可谓功劳不大。

值得注意的是，白江口之战是隋唐七十年中对高句丽征伐战争中的一个小战斗，此时贯穿整个隋唐帝国的主题是恢复汉以来中原王朝主导整个东亚、中亚的国际秩序，所以这场战役在中国的史书上记载极少。但在日本却有着非常丰富而翔实的记录，我想也是其惨痛的教训在一直警醒。此役之后，日本朝野震动，旋即开始了全面学唐之旅，也同时开启了对中国的无限觊觎之心。

白江口海战

之后，唐朝基本稳定了朝鲜南部， 为最后对高句丽战略大决战创造了有利外部条件。公元668年，唐高宗以大将李勣为帅，带领薛仁贵—年轻一代将领，南北夹击一举踏平高句丽，终于完成了隋炀帝、唐太宗未竟之业。唐朝置安东都护府，留大将薛仁贵等二万多唐兵于平壤，高句丽终成唐朝治地。自此从公元598年隋文帝时代的第一次出征，一直到668年，隋唐两朝、四代帝王整整花七十年的时间，终于彻底解决了这个挑战中原王朝秩序的外部势力。

那么到底是什么原因，促使隋唐两朝四代帝王一定要打这场征伐高句丽战争呢？正如韩昇先生所说，“令高句丽臣服以建立新的国际体系，成为要建构世界帝国的隋朝不可回避的选择”，当然，也是唐朝不可回避的选择。当时的高句丽已经强大到要脱离中原王朝的藩属关系，因此，为了维护国家统一性和重新建立起以中原王朝为主导的国际秩序，就必须要打服高句丽。所以，从这个角度说征伐高句丽不能视为隋炀帝的好大喜功也不能是其穷兵黩武的表现。

白江口海战正是一关键性战役，第一次战胜日本使其不能染指朝鲜半岛。并且重塑了东亚的国际秩序，从而赢得了近千年的和平。朝鲜半岛便建立在中原王朝的国际秩序之中。

隋唐与高句丽态势图

2. 第二次御敌于外的战争：万历朝鲜之役

这是一场发生在明万历年间的战争，是著名的万历三大征之一。

日本在经历了长达一百多年的战国时代后，丰臣秀吉在继承前主公织田信长的基础上完成日本统一并就任关白，执掌了整个日本的军政大权。然而为了满足他自己骤然膨胀的野心（此时的日本十分贫穷，十分向往明朝丰富的充足的粮食和棉花），也为了转移日本国内大名对分封土地不均的矛盾，丰臣秀吉选择了对外扩张。另外统一日本之后，这些因长期战乱形成的武士阶层失去了赖以生存的基础，社会结构极不稳定，加之日本这样一个资源匮乏的岛国，又经历了长时间的战乱，无法快速的积累社会财富，结合种种因素，日本面对自身无法弥合的矛盾选择通过对外扩张来转移。

于是，公元1588年，朝鲜拒绝攻明为由侵入朝鲜。日军在战争初期势如破竹，一个月内攻陷朝鲜王京汉城，驱逐朝鲜国王李昖，占领朝鲜大部分国土。此时，朝鲜国王向明朝求救，在那个时代，信息不通，交流不便，明朝此时并不能确定信息的真假，也不能分辨日本出兵朝鲜的真正意图。更何况，此时还在进行平定蒙古哱拜叛变的宁夏之役。但，万历帝在李如松平叛结束之后，立即决定进行对日作战，抗日援朝。这个深居简出，三十几年不上朝，被后世骂了无数遍的帝王，从历史角度看，完全有着不输于“教员”的战略眼光和国际视野。

然后，明朝集结4万人由李如松统领，取得平壤大捷。在碧蹄馆之战（碧蹄馆之战在中日史料的记载中差异很大，也由此产生了巨大争议，读者有兴趣的话可以找资料再了解。一句话总结就是：“撒网捕鱼，鱼走网破”。若真要细究，则可看出明军辽东铁骑极其强大的战斗力——日军四万人在一场遭遇战中遇上五千人的明军，不但没吃掉对方，反而被突围了）后，双方都不再冒进，进入对峙局面。明日双方开始议和，最终在双方大忽悠的各自忽悠之下和谈结束。到1595年，战争第一阶段基本结束。公元1597年正月，日军14万大军再侵朝鲜。朝鲜二次求援，这次明朝调7万兵力赴朝救援。日军在秀吉死后难以为继，遂从朝鲜半岛撤退。明、朝联军在陈璘、邓子龙、李舜臣的指挥下，取得了露梁海战的胜利，万历朝鲜战争以明、朝联军的胜利而告终。

此战，是中日双方一次公平的较量，互有出彩的表现。整体来说，当时明朝在国力和军力上都高于日本。经济上，“隆庆新政”后张居正改革仍然将明朝的经济水平维持在高处，在军事上，明军的武器及整个军队在战斗技巧和单兵作战能力上都要强于日本，即使当时的日本武士身经百战。比如攻占平壤时建立奇功的佛朗机炮、虎蹲炮，灭虏炮……比如戚继光训练出来的抗倭兵，比如战力爆表的辽东铁骑，当然了还有强大的大明水军。此战打出了三百年和平，但也是此战之后，日本再度激发起强烈的侵略中国的野心。

此战在当时有着深远影响。作为战场的朝鲜遭受惨重的损失；日本丰臣政权的势力被削弱，导致德川家康统一日本；明朝国力受到损耗，辽东铁骑损失过半，给处在中国东北的建州女真人努尔哈赤扩展势力提供了机会。

但，这这场战争最为重要的警示意义在于，战争的发生地在朝鲜半岛，而不在中国境内。因此，我们国家的人民没有遭受战火的侵袭。是一场真正的御敌于外的立国、立军之战！由此可见，万历帝的决策之高，战略格局之大，其后世也只有“教员”真正的继承了这一国际视野。李鸿章、蒋介石之流，无法成为真正的民族英雄而青史留名，恰恰因为没有这样的战略格局，因而在他们治下时期出现了给中国人民带来深重灾难的甲午海战和抗日战争。

3. 第三次御敌于外的战争：甲午海战至抗日战争

谈及近代中日战争，就绕不开日本的一个维新派政治家吉田松荫（日本的一位儒学大家，阳明学派的代表人物，后世日本的多数执政派领导人均出自其门下），他的主张是：

---

“一旦军舰大炮稍微充实，便当开拓虾夷……晓谕琉球，使之会同朝觐；责难朝鲜，使之纳币进贡；割南满之地，收台湾、吕宋之岛，占领整个中国，君临印度。”

---

他的这一战略思想被他的门生完完全全继承，并在1855年到第二次世界大战的近百年时间里得以一以贯之，并且几乎达到了全部战略目的（如果不是第二次世界大战在中国这里陷入了人民战争的汪洋大海，恐怕就真的要占领整个东亚了）。

1894年，甲午战争的第一阶段在朝鲜半岛及黄海北部进行。陆战主要是平壤战役，海战主要是黄海战役。平壤之战，是双方陆军首次大规模作战。驻守平壤的清军共三十五营，一万五千人；进攻平壤的日军有一万六千多人。虽然朝鲜政府被强行拉到日本阵营，但朝鲜的平安道观察使闵丙奭积极协助清军作战，大院君李昰应也暗中给清军传递情报。清军并未充分利用这些优势，由于其主帅叶志超指挥失误和临阵脱逃，导致清军失败，以至于影响了整个战局。于是从黄海海战一直败退，从辽东半岛退到山东半岛，从旅顺再退到威海卫，期间更是发生了惨绝人寰的“旅顺大屠杀”。

如果这场战争能在朝鲜半岛得以解决，那么就不会有《马关条约》，说不定也会改变后面抗日战争的走向。所以，大权在握的西太后和李鸿章在“和”与“战”之间摇摆，对朝鲜局势重视不足，没有明确的战略和战术规划，未能及时增加布防，任用人才主动经营，才招致此巨大败绩。很显然从这一点看其并没有那么高超的战略眼光和国际视野。虽然，作为清末中兴四臣之一的李鸿章，到底是“民族英雄”还是“卖国贼”尚有争议，但就其在战争初期的准备，还有临战的调度和要求上，还是距离一等一的军事家、战略家相距甚远！

马关条约的签订危害极大。首先，让清朝承认了朝鲜独立，如此，朝鲜便完完全全在在日本的掌控之中，使中国失去了保卫国土的战略屏障，中日战争的主动权就落在了日本手上，这也为后来日本全面侵华留下了巨大隐患。其次便是割让了台湾、澎湖列岛及其周边岛屿，至此日本在地理上形成了对大中国的包围，有了侵占中国乃至整个东亚的基地和跳板。本来条例里面还要割让东三省的，但在其他列强的干涉下未能成功，如果成功了，那么这些地方在日本的长期经营之下，会致使后面的抗日战争更加艰难。如此可见，日本人之用心险恶，觊觎我中华之心日久，我辈定不能相忘！

随着日本和沙俄在朝鲜半岛的利益冲突加剧，终于在1904年爆发了日俄战争，日俄战争是在中国领土东北地区上进行的，日俄战争不仅是对中国神圣领土主权的粗暴践踏，而且也使中国东北人民在战争中蒙受了空前的浩劫。可是清政府竟宣布局外中立，日俄两国军队在战区和中立区违背中国宣布的中立项目，奸淫烧杀，掠夺财物，无恶不作，使2万多中国人死于战火。此时的中国不仅不能御敌于外，甚至于别国的战争都可以在自己的领土上进行，真的是“是可忍，孰不可忍？”

通过日俄战争的胜利，使日本占据了沙俄在中国的权益，尤其是旅顺海港、东北铁路的控制权等……同时，日本统治阶级宣扬“日本民族优越论”，蔑视亚洲其他国家和人民，自认为应该成为支配其他民族和亚洲的盟主。又宣扬所谓“外压论”，即在国际上，日本民族受到了外国的压迫，利益受到了损害，加深了国民的对外排斥和敌对意识，为对外侵略战争提供了“正当”理由，驱使国民支持战争，充当炮灰。此时，军国主义推向了一个新的高潮，天皇的权威经过战争和胜利而达到了无与伦比的高峰。由此可见日本军国主义的危害之深（毛主席当年也说：中国人民与日本人民是只有一个敌人，就是日本军国主义与中国的民族败类）。此后日本军部的权力进一步膨胀，对政治的控制进一步加强，为发动更大规模的侵略战争提供了条件。

日俄战争漫画

紧接着到1914年，第一次世界大战爆发，日本对德国宣战，入侵胶州湾的德国势力，进而占据山东。在这里就不得不提起被誉为“民国第一外交家”的顾维钧，一战后，他作为中国代表团成员出席巴黎和会和华盛顿会议，在巴黎和会上，就山东主权归属问题据理力争，为维护中华民族的权益作出了贡献。可惜的是，“弱国无外交”！

1915年日本跟袁世凯秘密签订《二十一条》，彻底取代德国在山东的特权。当年甲午战争前夕，在朝鲜驻守的袁世凯以强力手段遏制了日本和沙俄对朝鲜半岛的渗透，维护了中国对朝鲜半岛的有力控制，可此时他却连山东都可以割让，可真是令人唏嘘不已。

于是，1931年九一八事变爆发，日本彻底侵占东三省，建立伪满洲国，中国开始了局部抗日战争。

然后，1937年爆发了七七卢沟桥事变，日本开启了全面侵华战争。退无可退的我们也开始了全面抗战。

卢沟桥事变

中国史学界在之前一般将“七七事变”作为全面抗日战争的起点，称之为8年抗战。现在定义抗日战争开始的时间为九一八事变，那么抗日战争就是从1931年9月18日至1945年9月2日为止，一共14年。但，可惜的是，不论是“九一八事变”还是“七七事变”都在中国国境之内，正是因为在甲午战争中失去了对朝鲜半岛控制，清廷的后任者也都无力再恢复对朝鲜半岛的控制，完全没有办法做到御敌于外，战争就直接爆发在我国国境之内，给这个古老的华夏大地带来了巨大的动荡和破坏。

中国用如此深重的民族灾难而换取了这样一个曾被验证过的惨痛的历史教训，可当真令人痛惜不已！从这一点上说，“西太后”和李鸿章是不折不扣的民族罪人，虽然不能将历史进程的责任加之于某个人，但是，在当时清廷如能上下一心，准备充分，调度得当，就犹可与日寇一战，其胜负尤未可知！虽然历史不容假设，但这血与泪的教训需要被铭记。

无论怎么看，中国在任何时候都不能无事朝鲜半岛的安全！

4. 第四次御敌于外的战争：抗美援朝

“抗美援朝运动”不论被描绘成怎样的立国、立军之战或是其它经济、政治原因都是片面的，不具体的。事实上，这场战争的主旨就只有一个——御敌于外！使中国本土免遭再次战火侵袭。也只有这样才能真正调动起全国人民的热情和决心。这一切就凝结成志愿军战士的那一句朴素而响亮的口号：“抗美援朝，保家卫国”。

战争的伤害之于中国人民实在是太深重了，在当时的情况下，每一个中国人都不愿意在自己的家乡再来一次艰苦卓绝的“抗美战争”。但是，当时的新中国确实又是异常艰难。1949年新中国刚刚成立，百废待新。1950年朝鲜半岛就爆发了内战，在北朝鲜一路破竹的态势下，美国参战后进行了著名的仁川登陆，一举扭转了战局，战线一直北推到接近鸭绿江附近。美、苏、朝、韩各方势力在朝鲜半岛渗透纠缠。此时的大陆，国民党的军事势力还未被完全肃清，台湾没有解放，国内各处匪患横行。工业基础薄弱，又遭受了这么多年战火破坏，工业几近于无。就这样的条件要和当时同样经历二次大战洗礼的世界头号经济、军事强国正面对抗，不论怎么说都令人觉得是天方夜谭。

但是如果放任不管，美国就要完全掌控朝鲜半岛，中国将会再一次失去朝鲜半岛这个战略屏障。如果后期中美苏关系恶化，那么我国就没有了任何御敌于外的战略空间，战争就会无可争议的再一次在中国的国境之内发生（有可能在东北，也有可能在东南沿海）。这样，就又会回到了甲午战争的开端！

彼时的新中国，在国力上比不了经过张居正改革后的明朝，更加比不了“贞观之治”后的唐朝，而且当时以美国为首的联合国军的战力也不是中国几千年任何外部势力可比拟的。还有当时的国内环境的不稳定性，国际局势的错综复杂程度，较之于清末也是有过之而无不及的。毛主席正是在这样的艰难的条件下做出了抗美援朝的决定，即使是放到现在来看，也是难以置信的。这得需要多么远大的胸襟和气魄？

纵观整个历史过程，横向比较来看，就能很好的说明，毛主席为什么能在中国历史上成为超越民族英雄而为“伟人”的存在。

抗美援朝此一战也同时印证了毛主席作为顶级战略家和军事家的伟大。这场战争的影响用日本史学家和田春树《朝鲜战争全史》中的表述来描述或许会更有公信力：“如果说美中战争是美国和中国“军事、政治、经济、外交上的全面较量”的话，那么可以说结果是不分胜负。对于刚刚诞生的中华人民共和国来说，虽然在这场战争中牺牲了很多，但通过与美国对等作战，完全确立了革命中国在国际社会中的地位。另外中国人民解放军作为中国人民志愿军与美军作战，经受了“现代战争的考验”，成长为一支能够适应现代战争的正规军。从这个意义上说，中华人民共和国在这场战争中得到很多，可以说它是一个预料之外的胜利者。在国内，中国积累朝鲜战争时总体战的经验，从1953年到1957年开始了第一个五年计划，开展了农业合作化等苏联模式的社会主义变革，为国家社会主义打下了坚实的基础。”我认为第三方的评价是相对公正的，更何况这是一个日本学者的评价。金一南将军说，中国真正融入世界，不是从加入WTO开始的，是从抗美援朝开始的，我也深以为然。纵观整个历史过程，这个世界：只有“打”出来的尊重，没有“退”出来的和平。

至此，我们应该可以很好的了解，如果没有抗美援朝一战将美国打服将西方世界打服，我们是不可能有现在这样的和平环境和受尊重的国际环境的，更加不可能取代国民党成为联合国五常之一。乃至于甚至可能都没有现在这么完善的工业基础和经济表现。至于解放台湾，当时美国第七舰队横在台湾海峡，以新中国当时的海军条件，要跨海作战几乎是不可能，而且前期的海南岛作战，我军是吃了大亏的。

这场战争的意外收获还有很多，比如，中国共产党在全国各社会、各阶层得到了真正的尊重和敬仰。由此快速完成了全国范围的社会主义改造，完成了匪患的肃清，也同样让关在“功德林”里的国民党高级战犯真正的开始了“改造”……

归根结底，这场战争最终让朝鲜半岛还在中国影响力的控制之下。这就让我国再次拥有了这个御敌于外的战略屏障，拥有了更多的战争主动权，这才是国家安全最为根本，也是最为重要的事！

为了祖国的大好河山，为了守护普通人民的一方安宁，我们的先烈真的用自己的生命做了了不起的事情。正是应了毛主席1959年在他那首《七律·到韶山》中所说的：“为有牺牲多壮志，敢教日月换新天”！了解至此，才能明白这些“反公知”的“大V”们是有多么可恶。他们亵渎了先辈们捍卫祖国，保护普通人民的决心，这就是真正的背叛，是自绝于祖国，自绝于人民的存在。他们就是毛主席说的我们的敌人之一“中国人的败类”。

抗美援朝的过程在新中国后期宣传的不多，因为1953年结束，1958年中国彻底撤出朝鲜，到1972年尼克松就进行访华，并开启了破冰之旅。直至1979年中美建交，中国进行改革开放，拥抱整个世界后，就不太适宜过多的宣传这一场与西方国家的战争。所以，在我这一代成长的过程中，关于抗美援朝的影视作品就少之又少，只有些十分小众的纪录片。所以，我们的同辈基本对这一段历史了解得不那么透彻。但是，而今的中国开始大范围的制作这段历史的影视作品，这也是在中美关系急剧恶化下的一种社会映射。希望我们国家的创作者们用心拍出好的作品。

若想拍出好的作品就一定不能再拍成志愿军被讹传的“人海战术”。志愿军从不是靠的人海战术，志愿军有着高超的战斗技巧，极强的军事素养，还有三湾改编带来的极强的组织性和凝聚力，当然了还有满腔的爱国热忱。而且志愿军绝不会像日本“玉碎”那样自杀式冲锋，白白送人头。志愿军都是以任务为重点，不惜牺牲是为了完成任务，而不是为了送死而去冲锋，这和日本军国主义有着本质区别！而且志愿军的“三三制战术”从单兵到连、营、团、师到军，都能运用的炉火纯青，从而会使每次战斗像波浪一样，以层层涌现形式出现，以最少的人进行最大范围的战斗，极大的削弱了敌人的炮火优势，同时也使敌人误以为到处都是人，而无所适从。综合以上要素，志愿军才能每每以少胜多，打出很多的漂亮战，打出地表最强轻步兵的称号！

三三制战斗图示

志愿军最能被津津乐道的还有大兵团迂回穿插，分割包围战术，且屡立奇功。还有志愿军战士在战场上的突出表现，比如超强的毅力和不畏牺牲的精神等等。志愿军在朝鲜战场上表现可以说太精彩了，可以好好表达的内容也太多了，期待我们国家的影视创作者们接下来能真正的用心发掘，拍出符合史实又感人至深的优秀作品！

宋朝李焘在其著作《续资治通鉴长编·太祖开宝八年》中描述说“卧榻之侧，岂容他人酣睡乎？”朝鲜半岛，可以说就是我们的“卧榻之侧”。当然，随着军事技术的发展，现代科技的飞速进步，我们的“卧榻之侧”也可能要进一步向外延伸了。这也是为什么，接下来，我们国家一定要收复台湾，打破第一岛链，走向太平洋深处，这将会是我们国家接下来的战略纵深！

最后，无限缅怀先烈倾洒的热血为我们赢得了今天的和平。我也有一颗赤忱之心，祝愿祖国早日统一，拥有更加完善的战略纵深，实现真正的中国梦！

,