控方证人人性(你愿意帮助恶魔么)
有些电影随时间衰老,有些变得更加成熟,《控方证人》随着时间变得更加香醇。《控方证人》是我看的第一部黑白影片,我认为是影史最经典的五个结尾之一,影片把悬疑留到最后一刻。看完影片,不断地回想,在整个诉讼过程中,究竟谁是赢家?
(以下内容含轻微剧透)
沃莱作为当事人,他的叙述可信么?沃莱有两段主要叙述,第一段叙述是他和弗伦奇富婆相遇相识的故事。叙述中沃莱既不知道也不惦记富婆的具体财产,从而证明自己没有杀人动机。第二段叙述是沃莱和妻子克里斯汀在汉堡浪漫的相遇过程,建立夫妻恩爱的设定。此时沃莱和克里斯汀的爱有多甜蜜,法庭上克里斯汀对他的指控就有多反感。然而这两段叙述中,沃莱都是唯一的叙述人,除了他没有人知道真相是什么,他有重塑故事的机会。人们可以怀疑他的叙述,却无法直接推翻他。犹如《少年派奇幻漂流》的结尾,派讲述了另外一版残酷的故事,但到底哪一个故事才是真的,人们只能猜测。
影片主要的冲突来自克里斯汀,从她身上看到爱得深沉,爱得愚蠢。沃莱故事中夫妻恩爱如蜜似糖,然而克里斯汀第一次出现就带有一种复杂感,这个女人身上藏了太多秘密。她的所作所为和沃莱描述的恩爱夫妻完全不符,本应竭力为丈夫洗刷罪名,但她却说着似是而非的证词,处处都把罪名引向丈夫,她说她现在的证词都是沃莱让她这么说的,疯狂暗示沃莱是谋杀犯。并且透露她并不爱沃莱,而且不是沃莱的妻子,她只是感激沃莱把她从德国带到英国,过上了好生活,但没有爱。
在庭审中,克里斯汀出人意料出庭作为控方证人,指正丈夫谋杀了富婆。被律师揭露出她的指控是为了和情人相聚,早已对她反感的陪审团,对她更加厌恶,因为她的做法违背了常理,也违背了夫妻伦理。陪审团在克里斯汀的反面作用下,审判沃莱无罪,庭审结束。
律师最后惊叹:原来小丑是自己。沃莱被判无罪后,克里斯汀用手撩起右侧的头发说:“你想亲我么,宝贝?”揭开谜底。原来这一切都是帮沃莱洗脱罪名设的局,克里斯汀作为控房证人指控丈夫谋杀,再由辩护律师揭穿她的谎言。辩护律师为了打赢官司,则完全相信了克里斯汀的动机和作为,引导陪审团相信沃莱的无罪,甚至不再考虑沃莱是否真的杀人,而是克里斯汀是否给沃莱栽赃。辩护律师本以为自己在庭审中力挽狂澜,为沃莱主持正义,却不知完全被克里斯汀的表演左右。他听到克里斯汀说“我知道他有罪”时,整个人瞬间崩溃,没想到玩了一辈子鹰反而被鹰啄了。
影片的结局是超越的,沃莱可以逃脱法律的制裁,却无法逃脱道德的审判,影片给现实中情感的匮乏给与补偿,影片给出想象中的满足和解决,没有让我们直面现实社会中逃脱法律制裁的犯人们。
整个影片中没有一个赢家,参与到这个事件中的所有人都是输家。辩护律师利用自己在法庭娴熟的辩论技巧,误导陪审团,释放谋杀犯沃莱,践踏了法律,为后来的罪犯逃脱法律的制裁撕开裂缝。克里斯汀因为爱,作伪证为沃莱辩护,帮助恶魔脱身,却不知自己的爱人风流成性,早已准备和其他女人双宿双飞,因爱生恨,杀死沃莱,自己也面临死刑;沃莱谋杀弗伦奇富婆女士,利用法庭审判的漏洞,重获自由,因自己风流成性,被深爱自己的克里斯汀捅死,罪有应得。所有都是输家,没有人输给制度,所有人都输给人性。
克里斯汀最后十分关注审判结果,听到沃莱被判无罪后,终于放松下来。和韩国电影《委托人》中“请记住,他是唯一没有回头的人”,仅仅通过关键人物的神情和动作将整个影片的悬念再次升级。
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com