岁岁年年月相似年年岁岁人不同（比快更快的是时间）

年年岁岁花相似，岁岁年年人不同，

这两句诗是典型的诗比人红，我们熟悉他的诗，胜过熟悉他的人。他就是初唐诗人刘希夷。他的这首《代悲白头翁》，在初唐时期就已经广为流传，一千多年后，读起来还是赞不绝口。

刘希夷是初唐诗人，史书记载他，“美姿容，好谈笑，善弹琵琶，饮酒数斗不醉，落魄不拘常格。”

长得帅，会写诗，会弹琵琶，能喝酒，会聊天，还有个性。妥妥文艺青年一枚。但是就这样一位才子，他的生命却只到三十岁。又是一个英年早逝。

像初唐时期的王勃、陈子昂生命都很短暂，真是自古才子多薄命啊。

刘希夷是唐高宗，和武后时期的文学家， 10岁时就被称为神童， 25岁考中进士。初唐的进士那是非常难考的，很多人都是回炉好几次才能考中，白居易当年28岁考中，高兴的说自己是最年轻的进士。可见刘希夷真是强中强啊。

初唐唐诗，流行婉约、华丽的宫体诗、闺情诗，而刘希夷的闺情诗的高手，他的这首《代悲白头翁》在初唐时期已经非常流行。做个比较来说，春江花月夜，写的好吧？有人说它“孤篇压全唐”可这首诗在初唐没有人知道。但《代悲白头翁》却广为传颂，由此可见刘希夷的才华和名气。

《代悲白头翁》

洛阳城东桃李花，飞来飞去落谁家？

洛阳女儿惜颜色，坐见落花长叹息。

今年花落颜色改，明年花开复谁在?

已见松柏摧为薪，更闻桑田变成海。

古人无复洛城东，今人还对落花风。

年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。

寄言全盛红颜子，应怜半死白头翁。

此翁白头真可怜，伊昔红颜美少年。

公子王孙芳树下，清歌妙舞落花前。

光禄池台文锦绣，将军楼阁画神仙。

一朝卧病无相识，三春行乐在谁边。

宛转蛾眉能几时，须臾鹤发乱如丝。

但看古来歌舞地，惟有黄昏鸟雀悲。

这首诗简单易懂，从女子写到老翁，过渡自然，咏叹青春易逝、富贵无常。前半部分写洛阳女子感伤落花，感慨人生短促、红颜易老，后半部分写白头老翁遭遇沦落，感慨世事变迁。全诗有一种浓郁的伤感情调，但并不觉得颓废，反而会引发思考。

其中“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”这两句，好象是整首诗的灵魂，被后人不断模仿。传说中，正是因为这两句诗，为刘希夷招来了杀身之祸。《旧唐书》中说，刘诗人为奸人所杀。但并没有具体说这奸人是谁。

较多的一种说法是，刘希夷是被他的舅舅宋之问所害。《旧唐书》记载上，宋之问在初唐也是有名的诗人，武则天很欣赏他的才华。宋之问为了保住自己在武则天心中的地位，那也是绞尽脑汁的写诗。 当他看到刘希夷的这两句诗，觉得太好了！就想占为已有，好在武则天面前说是自己写的。希夷不同意，宋之问很生气，就暗中让人用土囊，就是装满土的袋子，把自己的外甥给压死了。

这个传说其实没有确切考证，后来有人根据史书记载，推测宋之问的年龄，有的查出比刘希夷小20岁，那他没有能力害刘希夷呀。还有人推测出比刘希夷大5岁，这倒是有本事害人，但又说宋之问当时名气远远大于刘希夷，为两句诗害人，不合逻辑呀！

有一种说法更有意思了，说刘希夷的死是张若虚设计陷害并嫁祸宋之问的。说张若虚当时很想通过诗词，获得武则天的赏识，但可惜一首《春江花月夜》波澜不惊，当看到刘希夷这两句诗时，他非常羡慕刘希夷的才华，同时又非常害怕刘希夷得到武则天的赏识。情急之下，设计害了刘希夷，还成功嫁祸宋之问。这个传说更是无从考证了，张若虚这件事，和写春江花月夜的形象也太不相符了。

传说不提，刘希夷是被人害死的不假，再看初唐那些有名的诗人、王勃、陈子昴等等，怀才不遇都是小事，受人陷害那是常态。不禁让人感慨，初唐真不好混呀！相比今天而言，我们在生活中遇到一点小烦恼，在单位遇到一点小挫折，又算得了什么呢？