银河系为什么会成为行星(银河系约有5亿颗生命行星)
1950年,意大利物理学家费米提出了一个“世纪疑问”:既然宇宙中充斥着着行星,那么为什么外星人还没有与我们联系?
在这个“世纪疑问”的基础上,费米提出了他那著名、让人不安、细思极恐的“费米悖论”:如果人类需要花100万年才能抵达另一个星球,那么地外文明只要比人类早出现100万年,他们就应该来到了地球了!
在这个基础上,可以得出结论,要么宇宙中地球是唯一的“生命行星”,要么早就有外星人来到了地球,但是我们不自知罢了;
随着科学的发展,人类对宇宙的探索越来越多,关于“智慧生命”可以出现的概率越来愈大的似乎,这样的困惑就更深了;
张无忌出场即巅峰,然而当张无忌的武功越来越高的时候,就越发地觉得张三丰的深不可测;
如今人类对于宇宙的探测,就处于这种状态:不断的探测,了解的天文宇宙越来越大,看到的星系也越来越多,但是曾经困扰我们的谜题非但没有解决,反而困惑更深了;
在费米提出“费米悖论”后,人类对星空的探测力加大,对于寻找其它智慧生物也更用心了;后来美国的天文学家德雷克,提出了一个简单的“方程式”,用以计算银河系中的生命行星数量,再以生命行星的数量为基数,推测银河系拥有智慧生命的行星数量;
据探测数据显示,银河系中,保守估计,大约有500亿颗左右的行星;
用“德雷克方程式”预测推算,其中有百分之十是酷似太阳的黄恒星,银河系中大约拥有50亿颗“太阳”;而这50亿颗“太阳”中,又至少存在10%的行星,则拥有5亿颗行星;以此类推,拥有大气层的行星占比10%、拥有液态水的行星占比10%……通过多次递减后,最终结果是:银河系中,大约拥有5万颗“类地球”、拥有智慧生命的行星。
同时,这些行星距离地球,大约只有15--30光年,以宇宙的辽阔程度来讲,这些行星都属于“地球邻居”;
然而,“德雷克方程式”的问世,非但没有解决“费米悖论”,反而让人更加怀疑:是否外星人真的来到了地球,但是我们人类却不自知?
毕竟,若是按照“德克文方程式”为基数的话,就论证了:仅仅只是银河系中,就至少有5万颗拥有智慧生命的“生命行星”,但是人类却怎么都寻找不到生命存在的痕迹,这是不应该的!
对于这样的“新疑问”,科学家们进行了新的分析,随后生出了好几个推理性的理论,用以分析为什么我们无法探测到宇宙中的智慧生命痕迹;
其中一个理论,推翻了“德雷克方程式”!
这个理论如是道:“德雷克方程式”只是告诉了我们,银河系中的行星中,蕴含智慧生命的粗略概率,但是它却不能告诉我们,这些行星中现在处于生命样的“生存水平”,也许“德雷克”预测到的是百万年乃至亿万年之前存在的,亦或者需要百万年乃至千万年后才能出现的……
这个理论,获得了不少的天文学者与天文爱好者的支持!
因为根据目前人类对太阳系的探测结果显示,“地球邻居”火星、金星曾经是否是智慧生命不确定,但是极有可能存在过“生命体”;
只是后来,这两颗行星的环境变换,导致不再适合生命体继续生存,曾经的生命。被“环境”淘汰了;犹如地球的“生物大灭绝”一般;
同时,同为八大行星之一的木星的卫星“土卫二”,是一颗“宜居行星”,并且拥有巨大的冰下海洋,极有可能处于地球的“海洋时代”;
光是太阳系之类,就存在这样的“德雷克生命行星”,更不要提更加辽阔的银河系了;
这个理论问世后,获得了一众人的支持,推翻了“德雷克方程式”,坚定地认为:地球是唯一的具有智慧生命的行星;
而事实上,这个理论,在一定的程度上是说得通的;
以地球为例,地球先已经存在了大约40亿年左右,然而“智慧生命”存在的时间不过十几万年到一百万年之间,而“真正的智慧形态”,对宇宙开始探测,更是不过千年的时间,而且这千年的时光中,对于宇宙更多的是“敬畏”,而非科学的探测;用科学的方式探测宇宙,不过是近百年来的事情罢了;
不论是几百年几千年,亦或者几十万年几百万年,在地球这颗“年轻”的行星面前,我们都显得十分的幼稚;
对于宇宙中那些比地球更加“古老”的行星而言,我们的渡过的时间,更是微不足道罢了;
【结论】:
迄今为止,地球是已知的“唯一的智慧生命行星”,这并不是“人类”的独特性,而是因为在时间的面前,不论是人类,还是人类文明,都太过于渺小罢了;
我们有理由推测:我们处于科技文明时代的当下时,有着数以千计的“生命行星”,曾经拥有过我们一样的辉煌,只是在宇宙时空的长河之中,烟消云散了罢了;还有另外数以千计的智慧生命行星,需要在我们的文明消散无数载之后,才能会逐渐地诞生,走我们曾经走过的路;
不论是过去文明,还是未来文明,都不是我们现如今的仪器,可以探测的;
宇宙的玄奥,如张三丰,而我们,不过是张无忌;看似天下无敌,事实上只有张无忌自己才知道,自己越强,才越感到与张三丰的差距;我们又何尝不是如此?人类科技越发发达,越发地感受到宇宙的辽阔无垠!
【本文系没文化的红豆姑娘原创,欢迎关注,一起学习成长!】
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com