高铁打人后续来了(真实的起因就是这么简单)

开篇语:

当知禀气有清浊,所以人品有善恶。

至若夭寿与贱贵,又是禀气有厚薄。

高铁打人后续来了(真实的起因就是这么简单)(1)

高铁打人这个事儿,闹到现在,我觉得有点脱离了正常的轨迹了。

一会儿一个揭露真相的,一会儿又一个挖掘当事人背景身份的,看来大家都很有正义感和参与感。

我看哪,这几个当事人现在也算是被架上去下不来了,因为在他们的背后,都有一大票嘴上无限支持的人在加油、助威和打气。

这时候,你要是想尽快的息事宁人都不行了。

因为你一旦选择主动后退,就会让这些未曾谋面的支持者认为你怂了,或者你前面说的欺骗了大家。更有甚者,他们也许会调转枪口冲你开火。

但是,这些人其实你从来都不认识。

早晨翻了一会儿手机,全是这几个当事人揭秘的各种故事,我觉得这个事要是照这么发展下去,就跑偏失控了。

因为这件事,任你说出大天来,其实真没那么复杂。

在我看来,这就是几个没管好熊孩子的熊家长,看到自己孩子踢前排座椅而无动于衷,前排的小姑娘与之交涉,后来言语升级导致辱骂、动手。

这件事情没什么好洗白的,起因和升级过程都很清晰。

现在重点已经不是定性在互殴的问题上了,而是后续在派出所的7个多小时到底经历了什么?赔款怎么就从5千上升到5万?公布的全程视频为何有剪辑?

高铁打人后续来了(真实的起因就是这么简单)(2)

从公布的视频资料里,我试着还原一下当时的场景:

先是熊孩子踢前排座椅,家长不管不问。后有姑娘回身指责对方,孩子父亲先开口骂人,第1次情绪升级。

孩子姑姑先开始拍视频,第2次情绪升级;孩子母亲强制要求女孩对熊孩子道歉,换成任何人会答应吗?

女孩回身坐下,孩子母亲不停叨逼叨,第3次情绪升级;孩子母亲先动手打人,第4次情绪升级;孩子家长下车后报警,传唤该女孩。

在这种情况下,换成你是那个女孩,你会选择和解吗?

我的观点是,两个熊孩子父母有错在先,上面这些触怒对方的点,但凡他们少做一样,会不会有今天这个局面?

我看有网友说挨打的这女孩说话也难听不是善茬儿,这不是废话吗?

要是你遇上这事,我就不信你会满脸堆笑的夸那俩孩子踢得好。你要非抬杠说你就是那么有爱心,那我只能建议你得换个医院瞧病了。

在火车或者飞机上,一直以来有一些不触及原则但很容易导致言语冲突的事件,但是一直无法得到根治。

霸座的、大声打电话的、大声放视频的,还有因为抢电源和拉下遮阳板引起冲突的。

高铁打人后续来了(真实的起因就是这么简单)(3)

设想一下,你坐在窗边,正在目不转睛的欣赏着疾驰而过的美景,忽然遮阳板被前面的人一把拉到底,说是阳光刺眼,你会很开心吗?

如果你睡的正香,忽然旁边的人开了视频打电话,你不单睡意全无,还要被迫全程跟着听那些七大姑八大姨的事儿,我就不信你心里没有一万匹草泥马。

再回到本次事件,谁也别吹牛逼,当你坐在前排正在刷手机或者睡觉,忽然座椅被没完没了的踢来踢去,你时会面带微笑的、特别客气的站起来劝诫熊孩子,还是皱着眉没好脸的要求家长管好这两个小崽子?

如果对方是有素质的明白人,他们就不会让熊孩子踢座椅,万一踢了也会第一时间主动道歉,正常事件的逻辑顺序就是这样。

你的孩子犯错,你没有道歉甚至还指责对方的言语不当,那么,这件事的结局可想而知了。

我忽然在想,这几个熊孩子和熊家长,要是碰到的是在金华出名的那两位“不好惹”的婆孙俩,那该是更加热闹的场景吧?

所谓“恶人自有恶人磨”。

我觉得要是那样的话,发展到后来定性为“互殴”还差不多。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页