iphone拍照哪个更好看（总觉得iPhone拍照效果好）

新知 | 科技前沿技术热点

很多小伙伴潜意识都认为iPhone拍照效果好，而新上市的手机只要觉得自己拍照效果不错的，一定会拿iPhone做比较，Android手机越是想要踩着iPhone上位，越显得iPhone还不错，尤其是拍照上，很多小伙伴真的就觉得iPhone貌似拍照效果就是好，这一切的源头是什么？Android拍照就真的不如iPhone吗？

——拍照效果好的歧义

手机“拍照效果好”五个字背后的隐藏含义有人想过吗？很多人认知里的“iPhone拍照效果好”这句话展开开讲应该是——“用iPhone手机拍出来的照片，在iPhone手机屏幕上显示效果好”，这才是这句话的完整含义，而通过对这句话的拆分，我们也不难发现一些端倪。

iPhone拍出来的照片在iOS阵营设备中能显示出不错的效果，可在Windows阵营的PC、平板电脑等设备上还能显示出这样好的效果吗？显示输出一致性需要图片采集端、处理端及输出端采用一个标准，这对于摄影爱好者而言并不是什么新鲜事儿，但iPhone却利用自身体系的优势，让这样的一致性表现得非常突出。

——核心算法的优势

相比拍照或者直播软件自带的美颜功能，苹果iOS系统针对图像的算法是照片看起来效果好的核心原因，从Mac这样的PC开始，苹果本身在图形图像处理方面有着多年的技术积淀，其本身在显示效果上有着独到的优势，从系统、应用到硬件底层的汇编语言，苹果重度参与的模式是很多企业才成立两三年的Android手机无法做到的，优秀的算法加上软硬件的融合，让Android拍出来的照片经过“系统自带优化”看起来更好看一些。

——很容易误导人的低像素

800万象素的iPhone手机拍照效果会比1200万象素的Android手机好？很多时候对比结果往往会出现“毁三观”的现象，从乔布斯时代的iPhone 4开始，苹果就不怎么看重摄像头象素对成像效果的影响，这核心问题还是在于苹果本身的算法上。

苹果拍照应用会根据用户场景光线来计算色温和补光问题，智能且精确地计算出拍照时所需的光量，然后根据测量的结果去匹配一千多种的数据库中的数据，从而来判断所需的白光与黄光的恰当百分比和强度，在极短时间完成这样繁杂的计算，最终呈现出来的照片能差到哪里去？

——品质过硬的图像传感器与屏幕

作为智能手机领域现象级的品牌，电子元器件供应厂商都以能够进入iPhone供应链为荣，为iPhone提供最好、最先进的器件已经成为一种默认的行规，虽然iPhone和Android手机都采用索尼的摄像头方案，但凭借iPhone在行业中的地位，除硬件品控外，底层汇编代码的开放与优化，都能够让iPhone最终获得不错的效能，当然，其实随着Android手机销量的提升，类似华为、小米、魅族、OPPO等出货量较大的Android手机品牌，同样可以同元器件供应商谈条件，从品控到优化，综合提升拍照效能。

明白摄像头方案上的差以后，屏幕就更容易懂了，iPhone严格控制供应链不许配件外流的情况下，很多第三方维修点打着苹果官方配件的旗号，大量流通于维修市场的iPhone原装屏便是苹果严格筛选供应链屏幕后的“残次品”。这些被市场奉为“高端”的屏幕，却会被苹果筛出，可见其品控要求之高，也充分保障了屏幕的现实效果。

——Android手机的提升机会

碎片化在Android手机拍照上绝对是致命的，谷歌根本无法清楚的了解到Android手机主流的硬件方案，更谈不上优化了，这个现实有点残酷，但事情总有好坏两个方面，既然碎片化会让谷歌无法对Android拍照提供太多支持，可开放性也是Android手机的特性啊！

Android手机厂商完全可以根据自身硬件方案对Android系统进行二次开发，从而更好地挖掘硬件性能，再加上应用上的切合，类似vivo的柔光自拍功能，其实已经另玩家非常惊喜了。

——写在最后：多试下才知道谁更好

从算法、系统软件到硬件，iPhone综合实力的确让其拍照效果出色，但Android手机已经拥有庞大的用户群体以及长时间的积淀，其拍照效果近几年提升也非常明显，对于“iPhone拍照效果好”的潜意识很多时候因为对Android手机接触过少，其实不妨多去实体店逛逛，或许一些Android手机能给你不少惊喜哦！

编辑： 张毅