门锁有安全隐患（门锁坏蛋老板道出女性安全真相）

《门锁》这个电影，从上映前一个多月我就开始关注了。

当时宣传说这是国内第一部聚焦“独居女性安全问题”的电影。

联系到这两年层出不穷的，独居女性屡屡遭遇危险的新闻，我相信这么受关注的题材，一定能拍出点有价值，有温度的东西。

看完之后，只能说……豆瓣给个5.2的分，不冤。

立意很好，片是真烂。

（以下涉及重度剧透）

白百何饰演的女主是个在外漂泊的单身女生，独居，整部影片里，她的身边总共围绕着以下几个坏人：

首先有个在地铁上挤来挤去对女主揩油的路人大叔，但这种级别的猥琐男，在影片里连个打酱油的都算不上。

然后是黑中介。

仗着她无依无靠，擅自撕毁条约逼她搬家不说，因为她发了吐槽中介的微博，就守在她回家路上试图抢她手机，还纠集了几个小混混打算私闯民宅。

第三位是居心叵测的保安。

这个人看起来好像只是暗恋女主，但他暗恋的方式就是跟踪，蹲守，甚至一遍遍破译女主的密码锁，想破门而入。

第四位，女主的上司。

影片里有个细节，这位上司无名指戴了戒指，应该是已婚人士。

但他硬要跑到女主家里，钻进人家卫生间对着她的洗漱用品意淫，甚至打着聊工作的名义，在酒桌上把她灌醉，意图强奸。

最后，终极boss来了。

女主闺蜜心仪一个兽医，这男的没看上女主闺蜜，反而看上了女主。

看上又不好好追，非要每天深更半夜躺在女主家床底下给她发消息，把她迷晕了抱着她睡觉，偷偷在女主家里装摄像头监视她的一举一动。

至于接近女主的男人，他见一个杀一个，妥妥的变态杀人狂。

有人说这个电影把男人都塑造成了猥琐变态的形象，对男性观众不友好，这我倒是能理解，因为上述所有人设，都可以在现实中找到真实案件原型。

算是某种意义上的纪实。

但问题在于，这些事情——被性骚扰，被跟踪，被职场潜规则，撞上变态连环杀人狂还被他夜夜抱着睡——统统发生在同一个普通女生身上，这概率有多大？

有多少女性观众真的能代入女主？

至少我问了一下身边看过电影的女生，普遍认为一开始还挺真实，越到后面剧情越离谱，直到变态杀人狂拿着枪杀疯了的那一刻，彻底出戏。

毕竟大家摸着良心说，你觉得你这辈子有多大的可能性遇到持枪变态杀人狂？

万分之一？甚至百万分之一？

所以这件事其实离我们很远。

这是我站在观众角度，觉得这部电影没拍好的最核心原因：

导演想要表达独居女性的恐惧，但他并没有弄明白，独居女性到底在恐惧什么？

独居女性在恐惧什么？

每次看到与独居女性有关的社会新闻，评论区一定会出现的一句话是，恐男了。

这也正常，毕竟那些强奸杀人，骚扰跟踪还偷人内衣裤的，普遍都是男的。

这也是网络上存在的一个误解：

女生是在无差别地恐惧和仇恨所有男人吗？

我相信但凡是个正常人都不会。

女生怕的是男人里面的坏人。

可问题在于，女生没有办法判断出，迎面走过来的那个陌生男人，到底是不是坏人。

用电影里的一个情节来说。

女主的上司送她回家，到楼下女生要开车门，结果车被锁住了，女生当时就有点慌，警惕地看着上司。

这个时候她面对的是什么？

向前一步，可能是上司图谋不轨，向后一步，可能别人只是忘记了。

上司没有做出下一步行为（帮她开车门or图谋不轨）之前，女主的处境就是薛定谔的猫——既危险，又安全。

那她该怎么办？

她不能呼救和挣扎，毕竟危险还没有发生，她也不敢掉以轻心，因为她也没有完全安全。

她只能在短短几分钟内，脑补出无数种可能性，然后被这些可能性吓出一身冷汗。

再说个我经历过的，现实中的例子。

我曾经有一次，凌晨一点多吃完宵夜回家，当时只有我和一个年轻女生在等电梯。

电梯门开了，她一脸表情复杂地看着我，犹豫着不知道该不该进去。

于是，我拿出手机假装打电话，向门外走去，等她进了电梯，再等下一班。

当时我尴尬吗？多少也有一点，毕竟我怎么都长得不像坏人，无缘无故被人防了一手，也有点郁闷。

以前我和大多数男人一样，不太理解女生这方面的恐惧，明明什么都没发生，你怎么就被自己想象出来的事情吓住了呢？

但后来和女生讨论多了，我也理解了。

那个不愿意和我一起坐电梯的女生，不是针对性地觉得我就是坏人，无缘无故地怕我，她怕的只是哪怕百分之一的，潜在的危险可能性。

门锁被打开的前一秒，你永远不知道外面等待你的是什么。

说到这里，有一个挺麻烦的问题：

女生怕坏人都好办，大不了有困难找警察，让警察惩治犯罪，维护治安就好。

但女生怕“可能性”，这怎么办？

你去报警，和警察说我怀疑有人跟着我，有人想害我，但这个事情还暂时没有发生，警察能做的也很有限，他总不能把一个尚未犯罪的人抓起来。

所以就无解了吗？

坦白说，电影里还有一个细节我也挺有感触。

女主的上司跟她说过，人都得有个靠。

当然这上司是个人渣，他说这话的意思是为了引诱女主把他当作“依靠”，很恶心。

但单拎出来看这句话本身，人都得有个靠，不要孤零零的一个人，这有错吗？

没错。

之前我讨论女生独居话题的时候就说过，独居当然没有错，影片结尾也提到了，独居是她的权利，不是伤害她的理由。

但独居，尤其是女性独居，确实会一定程度上导致她更容易成为犯罪分子的“目标”吗？

虽然合租也不能百分百保证室友的人品，但从概率上说，大部分犯罪分子无论谋财还是谋色，都更有可能对独居女性下手。

原因也很简单，你一个人住，出了事连个呼救的对象都没有。

尤其很多在大城市一个人生活的年轻女性都是外来者，你在这个城市可能本来就没有家人，缺乏牢固的社会支援系统，伤害你的成本必然就更低。

女生喜欢私人空间，想一个人住，这没问题。

很多独自在外漂泊的女生独立意识也都特别强，觉得出来闯荡就是要靠自己，“依靠”这个词，听起来显得很刺耳。

但是，独立就代表不需要任何人帮助，没有任何依赖别人的时候吗？

显然不是的。

人需要依靠，不等于“人需要时时刻刻都依靠别人”。

它更意味着，再独立的人，都有需要依靠别人，需要别人帮忙的时候。

尤其是当女生明明在害怕了，觉得自己的生活中随时会有“潜在的危险可能性”时，依靠，就更重要了。

你可以独立，但你至少得有一个能依靠的人，这是个你哪怕永远不碰，都必备的选项。

这里我想分享整部电影里最触动我的情节，也是我认为这部电影里最有价值的部分。

女主有个闺蜜，两个人约定过一个暗号，说如果陷入危险，就想办法在联系到对方的时候说“多喝热水”，听到这句话，直接报警求救。

我能清楚地感觉到，做过这个约定之后，女主整个人都变得有力量，有安全感了。

而且在之后的剧情里，闺蜜也确实用了“多喝热水”的暗号对女主求救。

一方面我认同这种用暗号传递求救信息的方式，关键时刻确实可以保命。

更重要的是，这里更接近于一个象征意义——人要有个靠，但你的“依靠对象”不一定非得是男人。

如果你真的认为男人或多或少都意味着潜在的危险，也不能完全理解你的恐惧，那么有个跟你亲近的女生可以随时求助，也是“依靠”的一种形式。

女性可以理解女性，保护女性，帮助女性。

最后分享一个真实的故事。

我助理小爱酱现在也独居，前几天她有事，凌晨一点才回家，距离楼下只有一条街的时候，她感觉身后有一个人，一直和她有一段距离。

这依然是女生的薛定谔困境：

路上只有两个人，一前一后。

向前一步，这是跟踪她的人，向后一步，只是恰好同路。

她非常害怕，但危险尚未发生的时候能做什么呢？

甚至路过一个亮着灯的保安亭，她都不知道该不该进去求助。

能怎么说？“我怀疑后面那个人在跟踪我”？

如果是误会呢？

于是她给一个女性朋友发了消息，对方立刻打了电话过来，说你现在把电话通着直到回家关门，我听到你到家的声音再挂掉，有任何不对的声音我立刻报警。

两个女生就一直通着电话，直到小爱酱进家门，惊魂未定地合上门锁。

接着她收到那个女孩子的消息：

这是我看到的，关于女性力量，或者“girls help girls”，很棒的注解。

这，就是有依靠。

~ END ~

,