岳云鹏为什么能上春晚（岳云鹏严重超时导致春晚演到大年初二）

2023年春节晚会上，相声演员岳云鹏与孙越表演的相声结尾时，当孙越提醒岳云鹏超时，岳云鹏来了一个“梗”：“超时没关系，热搜来了，岳云鹏严重超时导致春晚演到大年初二。”

到底是原本的相声台词，还是岳云鹏的临场应变？一句话表明了春晚的节目时间安排卡得异常紧张。

无论从春晚的撰稿者角度还是从导演角度，他们都不希望达到这样平凡无奇的效果。编剧与导演都想通过岳云鹏出场，掀起2023年春晚的第一波高潮，然而依岳云鹏与孙越的这场相声表演来看，他们两位表演者明显感觉是在打机关枪，而不是在做正常的演出。

作为相声这门艺术，无非是逗人乐，通过一个一个的“梗”的设计，让观众笑声满堂。然而，岳云鹏与孙越的这段相声却与全国观众的期待相差甚远。

是什么原因导致这样尴尬的局面出现？岳云鹏与孙越有一定原因，但更多的是春晚总导演，在不违反规定的情况下，应该以全国观众喜好为出发点，例如相声、小品时间应多宽裕一些，而不是平均用力，感觉春节晚会整场都是在踏节奏，高潮迭当起伏的效果基本没有出现。

以上是2008年至2017年春晚收视率

2023年春节晚会收视率只有24％，还是自2020年以来4年里最高的。十多年间，央视春晚收视率下降了百分之十几，央视也应该找找原因了。

为什么收视率越来越低？除了知名甚至著各演员自带流量以外，关键是节目内容本身，如果没有真正能吸引观众的内容，再好的演员也无能为力。人民群众愿意看的才是最好的节目，一切以人民为中心出发，下好春晚这盘棋就不难，偏离了群众路线，过于政治化，收视率下降也是必然。

为什么百姓喜闻乐见的笑星突然不见了？冯巩、赵本山、巩汉林等等这些给千家万户带来笑声的名角年龄大了，连节目也老了吗？

既然要让老百姓乐，就要增加语言类节目的份量，而不是找几首歌舞来填充整场晚会的内容。

华夏五千年文明，我们应该有这种文化自信，大多数的中华儿女是喜欢和愿意弘扬正能量的，如果表现形式局限于春节晚会剧组或台里领导的个别意见，那这洋溢着百家争鸣的百姓喜闻乐见的节目就很难呈献。

节目要想活跃、欢快，就应尽可能少的赋予演员或作品本身什么教育意义，只要不违背法律法规和党的大政方针路线，形式与内容应该放开！

十四亿人口里面，多才多艺者众矣。应该全国公开选拔，节目组应该全面调查民意，这样办出来的春晚才是立足百姓生活，群众喜爱的春晚。

四个小时的春晚，本来节目时间就紧张，如果再人为地掺杂过多的政治因素，一是演员放不开，二是很多百姓喜爱的内容也无法呈现出来。

这些年每年春晚过后，大家在一起聊天，嘅叹：春晚越来越没有看头儿了。

这样的状态下，如果央视春晚节目再不改革，很难把收视率提高上去，尽管央视的管理层并不一定看中收视率，可是收视率不就是民意吗？如果百姓不愿意看了，你演给谁看呢？

春节的晚上，大多数国人都是万家团圆在一起，本就应该有老人、中年人、青年人、儿童，这才是中国春节的特色之处。

我们刻意地去把百姓喜爱的老笑星一个个关在了春晚的大门外，这是谁的意思呢？

中国满65岁的老人有2亿人，中国满40岁以上人口有5.68亿人，这个群体也是足够大的群体，在春晚的受众中保守估计也在60％以上，突然把笑星砍下来了，是否有些太主观了呢？

中国将始终如一地坚持改革开放，我们也应对中国百姓的文化表现出充分的自信，在文化领域的开放是不够的，应该灵活一点，包容一点，只要百姓喜闻乐见关注度高的演员与节目，只要不违背大政方针与法律法规，就应该搬上荧屏。在新时代，再开创“百家争鸣，百花齐放”的新局面。

2024央视春晚会有改观吗？