奇葩说让我明白了什么（管什么说话有道还是胡搅蛮缠）

不吹不黑，身为《奇葩说》亲生粉，不开杠不成活，找“骂”势在必行。

玩转了反套路就是套路，说多了金句就是灌鸡汤。

直到现在，很多人都不能接受，《奇葩说》只是一档综艺节目，一档以“先锋”的姿态开启的说话达人秀。

既然是“秀”，是综艺，就肯定有策划有营销，有撕X有炒作，有话题有热度，有明星有流量，有抱团捆绑，也避不开利益纠葛。

哪有什么白莲花黑莲花，我们所谓的“眼见为实”，只是重新剪辑、以讹传讹的结果。

《奇葩说》一季比一季评分低，被指责吃相难看，但输了口碑，赢了赞助商，不妨碍受众群越来越广，节目越来越火。

吃瓜群众们，傅首尔董婧打架、陈咏开出柜、邱晨分手、马薇薇离婚、姜思达出走、范湉湉当演员……

听个八卦，图个乐呵，孰是孰非，认真你就输了。

马东牵头的“奇葩”系列《奇葩说》（全五季）《奇葩来了》《奇葩大会》，还有“狼人杀”系列《饭局的诱惑》。

一集一集追到现在，不禁要现身说法说一说，《奇葩说》的杀手锏！

2014年第一季的时候，节目的slogan还是“揭穿你苟且偷安的人生”，现在早已成了“敢想、敢做、敢想、敢当”。

I CAN I BB，说白了，不问形式，杠精开杠，语不惊人死不休！

形式大于内容，管什么说话有道还是胡搅蛮缠，火了赢了就是一切。

到了第五季，有旧识有新人，旧识有了亲疏就会分“派别”，新人想留下自然而然会想到“站队”。

四组队伍队员的悬殊差距，赤裸裸暴露了这一点。

黄执中“佛系”不争不抢、邱晨“温和”倚靠人脉，马薇薇“心机”笼络人心，肖骁“另类”工于心计。

马薇薇的“心机”显得不择手段，所以讨嫌。

肖骁这个“市井派”，深知观众要什么，并源源不断地给出去。

看他拉票时的表现，好些时候哭只是为了调动观众情绪，可他聪明，情商也高，能做到工于心计“有度”，行事反叛但为人圆滑，谁也不得罪。

但是，靠山靠谁，他可是门清儿。

与传统辩论不同，“综艺”辩论只有将言语争锋的“矛盾”最大化，才好看。

哪有什么奇葩可言，上综艺的都是杠精啊，开杠拼“嗓门”，能力看“段子”，火了方是“赢家”。

这和《奇葩说》的诉求一样，火才是王道！

论造星能力、圈钱能力，《奇葩说》绝对是综艺界翘楚，奇葩们通告不断，站台、出书、嘉宾、影视参演，真是无处不在。

说了这么多，总结《奇葩说》的杀手锏就是找“骂”，台上开杠，台下约架，线上撕X，线下互怼，给老少爷们备足了瓜。

最新期的瓜莫过于遭淘汰的“老奇葩”，走了的臧鸿飞、欧阳超，未走的马剑越。

嗯，这三个人都是我觉得能力与节目不匹配的“老奇葩”，几乎没有长进。

从第五季开始，就盼着他们被淘汰，现在愿望终于实现了一半。

看到好多人说《奇葩说》不公平，有内幕，觉得李思恒、花希、欧阳超、臧鸿飞等等不该走。

那谁该走呢？还有，你不会不知道综艺节目几乎都有内（hei）幕吧？

辩论选手看得是辩论能力，规则就是规则，不管是同期选手的“开杠”，还是一如既往的表现，大家都有目共睹。

臧鸿飞、欧阳超除了在形式上的“奇葩”，前者摇滚歌手“结巴”，后者外事警察“咆哮”，无一例外提出论点靠“吼”，阐述论据往往也不着边际。

至于花希和李思恒，只怪同期选手太强，或者当时自己偶有失足。

在同组去留问题上，他们遭遇淘汰不就“本应如此”吗？

何况先前臧鸿飞和马剑越被对手碾压，却苟延残喘至今。

最后说一下掀起“骂战”最高潮的董婧和傅首尔，谁对谁错搞清楚了吗？

从土妹记者到“臭美”辩手，从自诩泼妇到有理“高手”，公说公有理，婆说婆有理。

喷子们一会站队董婧，一会站队傅首尔，甚至连董婧被掰弯表白邱晨的“内幕”你们都知道？

特别自以为是，建议好好看看《奇葩说》键盘侠那一期。

我们都不知道真相是什么，没有立场评判他人的道德，能看到的，只有他们辩论的能力。

不可否认，董婧傅首尔在辩论能力上都属于同场选手中的佼佼者，傅首尔好像更胜一筹。

因为太作，两人众所周知的撕X大战，搞大了网络舆论，被迫退赛，好选手又少了。

老奇葩里真正的“奇葩”，如姜思达搞了《心动的信号》，范湉湉签约星爷公司、参加了《我就是演员》为人称赞。

更多的老奇葩们，不只还在重复自己，没有进步，甚至还退步了。

那个我喜欢的如晶宝贝，这季一直被碾压，如无意外，奇葩之王不是陈铭就是如晶。

如果这季还成不了BB King，有点希望如晶不要再加入《奇葩说》，既然再也没有进步空间，那就再开拓另一片战场吧！

不管怎样，《奇葩说》都是不可多得的综艺节目，继续火下去吧！

,