长安和西安是不是同一个地方（若无长安何来西安）

网络图

最近，我们关注到有媒体又以“长安县”为题，撰写了一些略带有观点歧视的文章。实际上，作为半个长安人，我本人曾经屡屡就此社会现象，用了很多文墨尝试去扭转外界对长安的误解和偏见，可惜再多的文字辩驳，在众多悠悠之口和闲谝无谓中，总显得很轻飘无力。在人们的戏谑言说里，什么长安县、什么特区，长安似乎已经逐渐被被标签化！

长安区没有存在感？

我有个长安土著的老哥，他在聊到这个话题时说，作为西安的后花园，长安区被这个城市的发展，分散了太多资源。比如土地，西边划分给西咸沣东，北面给了雁塔，东面给了航天，南边给了高新。而那些真正属于长安核心地带的区域，则被建成了南郊大学城，成了教育用地。在整个西安楼市最火热的时候，长安区可以利用和出让作为住宅开发的土地资源，其实非常有限！

网络图

从行政架构上来讲，这位老哥一针见血地说，长安历史上就是县级行政区，历经多年沉淀和积累，不管是交通还是教育、房管系统等，顷刻间想用一刀切的方式并入大西安，从人情道理上首先就是存在障碍的。因为这其中牵扯了太多利益相关方，而每一个个体单元，都关乎着无数家庭的生计！

至于常常被人与之区分开的城六区，这位老哥笑谈，实际上，只有世代生活在长安区的人，才是真正意义的西安人！城六区大都以外来人口居多，往上翻三代，基本上有八九成的家族，祖上都不是陕西。

所以，所谓的西安人“笑”长安人，实际上根本没有意义！这不是五十步笑百步，而是小巫见大巫。在长安人的意识中，这种被外界解读的“轻视”，简直就是小儿之见，根本就不用当回事！

先有长安县还是先有西安市？

就在不久前，我看到一位媒体老师的文章说，唐朝灭亡之后，后梁的节度使韩建放弃了长安的破败不堪的外廓城与宫城，将原来的皇城作为新城。而长安城开始仅仅以军镇建制规模继续存在。

西安钟楼 实拍图

明洪武二年3月，徐达占领当时作为元朝陕西行省奉元路首府的长安。不久之后，大明王朝“废黜”了长安之名。为了便于军事防守，在攻占西安不久后，明廷便改奉元路为西安府，这便是西安得名的开始，取义简单明确，即是永葆大明西疆安定之地。

即便是如此，长安之名在明清之际并未消失。尽管明清两代都习惯称原来的长安为西安府。

但是实际上，西安府附郭县为长安咸宁二县。长安在唐代是京兆府长安县，历来文献皆以第一附郭县代指城名，后世也一直沿袭。作为西安府城的“长安城”，依旧保持着“长安”之名，并一直归属于西安府下的长安县管辖。由此可知，虽然“长安”不再是都国之称，却一直保留在县一级的政治区划中，“长安”之名并未废除，并且一直保存至近代。

素材图

直至1928年，南京国民政府建立之后，当时的陕西省政府议决将省府所在的“长安城”从“长安县”行政管辖中剥离出来，并独立设置“西安市”作为省政府驻地。此后，长安正式更名为西安，而长安再也不是西安。

因此来说，若没有长安县的一直留存，西安被称为古长安城的历史名号，可能就会在皇家正史里被剔除。

如是这样，我们是否更应该感激长安县呢？

长安人的乡愁！

网友“墨初jdz”说，长安县作为陕西第一大县，在历史上有着非常重要的地位，然而，西安人对长安县偏见由来已久，主要是，长安南边包围城区，难免冲突。加上那句混账俗语误导，“金周至，银户县，****长安县”。

网络图

实际上，长安有3000多年的历史，西周丰镐遗址，自有长安之时，尚且没有西安。根据《长安县志》所载，长安县当年的地域范围：北至渭水，西临咸阳，东接临潼，南踏秦岭，均属长安地界。

可是如今的长安县，虽然已经升级为长安区，但是在老一辈的眼里，依然觉得长安县最亲切，那是从骨子里流传下来的乡土情结。

网络图

而且从地盘上来说，进入新世纪以来，长安区为了配合大西安的发展，在地域范围上做出了巨大牺牲，它东边归了航天新城，西边卖给高新，北边被雁塔蚕食，中部还有个常宁新区，实际隶属于古老长安的县域，已经没有多少了。

地域承载文化，有基因传承，对于那些长安人而言，乡愁寄托，也不知道以后，还有故乡概念没有！