国产最好用的手机ui 国产手机软实力大比拼

对于智能手机厂商来说，随着硬件差异化竞争难度的增加，除了追求硬件的性能的卓越以外，各大厂商纷纷利用安卓开源系统的优势，打造深度定制的个性化风格UI。小编认为，UI系统的用户体验、生态系统的建立等“软实力”将是移动终端厂商的主战场，拥有生态系统的厂商才能掌握主动。

作为移动终端用户接触最前沿的UI系统，将成为众多厂商的又一块必争之地。手机UI系统需要企业不断的创新，不断地让产品更新迭代，这才可能紧紧贴合到用户 需求和体验的脚步。除了视觉风格上的和谐之外，开放性和拓展性的功能设置亦缺一不可，便捷化、人性化、智能化都将是一款好UI的终极趋势。

再将视线转回国内，安卓系统的开放造就了国产手机系统百花齐放的状态，严格的来说，国内最早做定制系统的厂家是魅族，但在安卓时代魅族落后于小米，加上魅族 Flyme的不开放性，让小米MIUI成为当之无愧的国产最流行的定制系统。锤子SmartisanOS发布后，主打设计与交互细节，在这方面也相当用 心。

原生安卓UI

小编要在跟大家说的中国好UI，当然也不只会有一个。由于每个人审美观不同，对系统交互体验上的感知也不同，都不会有统一的标准，小编这里只是按照自己使用 的感受谈了自己心里的排行，并且小编也不是专业的，所以错误在所难免，另外这个对比是以各家系统UI（不一定是最新的）为依据。你们可以为自己喜欢UI坚 持着，不一定小编说的就是全部正确。

高调出场但诟病不少的MIUI7

MIUI一直追求更加艳丽的视觉效果，不过当升级到最新的MIUI7时，由在界面上并没有重大的改变，而只是添加了主题，导致米粉怀疑小米在MIUI7上到底有没有用心做？

小米MIUI7

在字体上，MIUI更加人性化，MIUI7还在大字体的基础上增加了更大号的“巨无霸”字体，并针对超大字号进行了字间距、行间距、排列方式等细节优化。但 就算如此也避免不了诟病。整体上MIUI设计一直都比较中庸，无论是第三方图标的重绘还是壁纸的选择，逼格上都没有那高。

此外，MIUI7还表示对系统的响应速度也进行了提升，具体方式是将功能启用与窗口动画的进程同时运作，并同时提升CPU的动态即时速率，达到视觉上“操作更快”的效果，不过后来证实并没有快多少。

MIUI更多以功能多加上一些服务性的功能取胜，不过对于如单手上的交互设计如把确认窗口放在底部这样的细节设计也是比较早的了，后来者几个版本的更新才学到了这些优点。

小米MIUI

MIUI 未采用不规则图标设计，对于没有重绘的第三方应用图标会简单的加一个重硬的背景色，非常丑陋，但这样的问题，其它厂商却同样没有当一回事。当然MIUI还 有很多优点，这里只说设计。小米MIUI以前确实很多，但随着小米业务的扩展，MIUI不再单单就手机进行设计，放缓了升级速度，导致如今别的手机系统 UI慢慢赶上小米，或许因为这些原因导致“唱衰小米”最近较为流行吧！

小清新魅族Flyme

魅族Flyme一直走小清新的界面设计，在最新的Flyme5.1中，相比之前有了进一步优化，在各个场景下的响应速度都非常快，比如文件读写速度提升了整 整30%。在跟MIUI的对比中，64项高频使用场景45项比MIUI快，相机启动速度号称比MIUI快10%-60%。

在节电方面，Flyme也进行了软硬件优化，将性能功耗达到新高度，功耗比优于MIUI。从这些方面都可以看出Flyme进步很大，而且在保持小清晰的同时还能将在性能上进一步提高。

图魅族Flyme

Flyme整体来说的话，其界面整体风格简约，应用图标采用不规则图形，整体看上去视觉感受舒服，特别是每一代的壁纸选择都是上乘之作，不喧宾夺主，长时间使用不会产生审美疲劳。

Flyme3之后开始全面扁平化比MIUI还要早，也采用了手机系统之前采用过的双竖栏滑动设置界面，有人说是学习苹果，但苹果也只在iPad上这么用，在UI设计上相互借鉴抄袭也不是什么见不得人的事情了，苹果也常被说。

Flyme5.1

Fyme最大的问题是对第三方应用图标的适配，虽然Flyme4.0后开始对第三方图标进行重绘，但生硬的把第三方图标画成非方即圆，与官方自己的图标设计相差甚远，这就是只追求量不追求质的效果，这就是不追求极致带来的问题，魅族没有意识到这点。

Flyme如今的势头也可以看出，其未来的发展也是无可限量的，从UI设计上来说，超过小米MIUI应该是一件只需要时间来考证的事实。

精简的锤子SmartisanOS

说起老罗的锤子SmartisanOS，感觉就像老人机或者工程机的样子，简简单单的9宫格，但就是这种简单的设计，让用户在体验上感觉更舒服。

锤子SmartisanOS界面设计以及交互体验设计都是下了很多功夫。无论在应用图标设计还是在系统的很多交互上都下了大功夫。功能上不如MIUI齐全， 但界面比MIUI好看。SmartisanOS重绘了很多第三方应用图标，可以说说个个重绘都是精品，与其它家的随意比起来，锤子更注重整体细节完整性， 而不是很随意的去做。

锤子SmartisanOS

视觉美感的OPPO ColorOS

OPPO的ColorOS是锤子后又一个一直在坚持采用拟物化图标设计的手机厂商，也是较早将玻璃模糊效果运用到安卓系统上。

ColorOS 的拟物不如锤子精致，不规则的图标设计在传统的界面下也排列的基本看的舒适，壁纸的选择很LOW，还有桌面插件也做的像牛皮癣一样，使用时影响美感。 ColorOS是国产系统中进步最大的，从无到有，虽然还是有很多人不喜欢，但跟OPPO早期的系统相比，那是天差之别。

OPPO ColorOS

ColorOS 的天气桌面效果设计的很好，后来有不少厂商也做了借鉴。ColorOS最出色的是其屏幕悬停功能，是最具有实用价值的单手悬停解决方案，比苹果、锤子、魅 族的悬停以及vivo单手模式都具有更好的单手操作性。可惜的是现在大家都不知道ColorOS有这项功能，对比悬停的时候都没有人把它列出来，比较悲 哀。ColorOS的文件夹图标展示也是最具视觉美感的，如果你们满屏都是文件夹来进行对比就会看出来。

OPPO ColorOS还是虏获了不少帅男靓女的心，从手机的购买人群上看就可以明显知道。而在拍照上面OPPO ColorOS也是能处理出很漂亮的照片，在美图手机还没出来前，OPPO可一直都是拍照神器的代名词。

华为EMUI

说到华为EMUI，让人不经想到的是它的诟病一大堆，需要好好改。不过从去年EMUI进化到3.0后才真正算是一个成熟的定制系统了，3.0之前EMUI还处于相当初级的阶段，可惜了EMUI团队，耗费了那么长时间才发布了基本算是及格的EMUI3.0。

华为EMUI3.1

EMUI3.0在图标设计上依旧没有太多特色，但系统整体的交互设计以及一些界面的风格设计还是有自己的创新之处。虽然未采用玻璃效果，但EMUI的下拉状态栏看着还是很舒服的，短信、手机界面都算友好。进步明显。

今年EMUI3.1之后，在多任务管理功能上进行了较大的改动，采用了平铺式的界面，每一页显示4个应用，向下滑动清理单个任务，向上滑动即可清理所有应用。相比Android 5.0原生系统的多任务管理界面要简洁易用不少。

EMUI3.1在Android 5.0原生系统的基础上还增加了不少其他实用的功能，比如文件管理中心、手机安全中心、新闻阅读订阅功能等，这些都是针对中国用户使用习惯所增加的。

就手机系统UI方面，华为还算是学者级别，flyme和MIUI都算其老师了，华为员工就算再自信，那也只能在硬件方面，若在这一块也只能呵呵哒。

总结

这么多国产手机UI对比之后，小编发现每一家都有自己的优点和缺点，只能说相对较好。其实还有很多第三方UI做的也相当棒，在这小编也不给大家一一列举了， 只要用户喜欢，你手机的UI就是最棒的。未来在国产机UI系统上面，小编相信会有更大的进步，小米MIUI如今的乏累，魅族Flyme的挺进，以及锤子等 的精心设计，都会在未来给大家呈现出来。

,