学术论文注释及参考文献（本论文不必参考任何文献）
最近，因为“论文不必参考任何文献”，一代力学宗师，被誉为“三钱之一”的钱伟长院士的一篇发表于2002年的5月论文火了。
这个话题由一篇名为《论文敢标注不必参考任何文献？看到作者，网友：失敬了》的网文引起热议，后来被各大官媒转发。刚开始网友以为又是学术圈哪个不知天高地厚的人被官方点名批评了，结果点进去看到作者后直呼被吓出了一身冷汗，原来是学术巨佬钱伟长！
其实，在学术界这样的事还真的不少，小袁盘点了一些学术界的高光时刻，一起感受一下！
1.最有个性的论文标题《p‘》，你没有看错，这就是一篇论文的标题，由丹麦的女学者莱曼于1936年发表，p’是是穿透内核的地震波的缩写形式，这篇文章具有跨时代的意义，在没有计算机的时代，所有的数据都要依靠人工完成，而让人惊叹的是，这个研究的最终数值后来再用计算机计算时，竟然分毫不差！1947年，这个发现进入了地震学的权威教科书
当然了，这种标题放在现代，看起来非常个性，不过不建议学习，因为审稿人会觉得你不是想学术，而是想出道！
2.没有正文的论文一篇名为《一个针对“写作障碍”的不成功自我治疗案例》让我直接无法反驳，因为这篇论文只有标题，没有内容，作者的理由总结一下是，自我治疗失败！
但是你绝对没有想到，这篇论文居然刊登了，并且主编还给了回复：
“我非常谨慎地用柠檬汁和X射线研究了这份手稿，并未在设计或写作风格上发现任何缺陷。显然这是我见过的最简洁的手稿，但又包含了足够的细节，能让其他人复制 Upper 博士的失败。与我收到的其他复杂的手稿相比，对它的审阅让我愉快。我们绝对可以在杂志上找到刊登这篇论文的地方——或许放在一个空白页的边缘吧。”
小袁的理解是，这就像中学时老师让我们以”春天“为题写一篇作文，然后胆子大地直接写了一句，没有感受！好像也没有毛病！
3.参考文献来源不明对学术大佬来说：论文不必参考任何文献！
对我来说：论文全部来自参考文献！
对学术入魔来说：我就是参考文献本献
比如：这篇论文参考文献来自于C盘：
小袁温馨提示，搬家的时候记得先搬主机，以免丢失导致学术不端！
这篇论文参考文献来自于闲聊：
不要觉得他们在闹着玩，其实关于参考文献的来源并非固定的，比如只要备注Private Communication就可以，所以文献来自于度娘百科、新华词典这样的事，也不是没有！只要胆子大，一切皆有可能！
4.除了牛论文，还有牛作者- “我要去发表Nature了，小说停更”
这个要停更小说的作者是某小说网站上的一名网文作者，她本人的研究方向比较的冷门，看着周围人逐渐成家立业，而自己的研究一直处于下落不明的状态，所以压力比较大。
后来她就用闲暇的时间来写小说缓解压力，没想到不仅让她恢复了自信，还自信过头一口气投稿了Nature系列子刊，随后得到回复说修改后要刊登的消息！
小袁想说，这让那些发个中文核心都要抑郁的人情何以堪，小说写出了Nature，那冒昧地问一句，打游戏可以不？通宵的那种！
- 审稿人嘴太毒怎么办？怼他，还能发sci
相信很多人都有看完了审稿意见以后想跟审稿人单挑的想法，不要着急，运用语言的艺术，说不定比动手更有用！
中文的意思是：
有同学肯定已经在编辑怎么怼审稿人了，且慢，小袁奉劝各位同学，人家怼是有理有据，你怼纯粹是心态问题，这种做的后果可能会被拉黑，所以好好修改自己的论文去吧。
5.最后其实这样的学术高光时刻还有很多，只不过我们可以发现，学术真的必须要保持严谨的态度，至少要看到最后吧。
学术科研发展到现在，确实离不开这些前人们的无限脑洞，有人提出论文的参考文献实质上有阻碍创新的嫌疑，因为它框定了研究的范围。
实际这种说法有一定的道理在里面，不过小袁简单地搜索了一下万一可以不参考文献的后果，发现参考文献还是有必要的，不然论文的创新会是这样！
那么，你觉得论文可以做到不必参考文献至少要达到怎样的水平才可以呢，欢迎留言哦！
（这篇文章参考文献来自于：互联网，侵权不删，毕竟是参考文献，哈哈）
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
