毕业论文选导师应该怎么给老师说（论文署名常见规则）

来源：学位与写作论文署名是一件严肃的事情，作者署名首先应该从学术规范角度来考虑，下面我们就来聊聊关于毕业论文选导师应该怎么给老师说?接下来我们就一起去了解一下吧!

毕业论文选导师应该怎么给老师说

来源：学位与写作

论文署名是一件严肃的事情，作者署名首先应该从学术规范角度来考虑。

一篇论文的任何署名作者均须有实质性贡献，且知晓论文的全部内容和投稿事项。一些期刊在收到稿件时，会给每名作者单独发信确认是否知晓自己是作者。

未有实质性贡献的人如果是基于某种厉害关系而成为作者，可能会被判定为学术不端。

即使有贡献，在成为合著者时也需要谨慎，因为一旦论文存在学术不端现象，那么所有作者可能都需要承担责任。

接着需要考虑谁是第一作者和谁是通讯作者的问题。

有多名作者时，人们可能会看重是否为第一作者（见《都在抢论文第一作者，怎么解决？》），谁是通讯作者。严格而言，通讯作者与第一作者有不同含义。

通讯作者与第一作者的真实含义

从根本上来说，通讯作者在投稿出版过程中起主导作用，而第一个作者实际上是做研究和写稿件的人。

作者的顺序可以按照最适合于研究小组运作的任何顺序排列，但提交出版必须由通讯的作者完成。

也可以是你不属于某个课题组，想独立发表自己的论文，那么你很可能同时是通讯作者和第一作者。

通讯作者含义:

通讯作者是在稿件提交、同行评审和出版过程中主要负责与期刊沟通的个人。通常，他或她还确保期刊的所有管理要求，如提供作者的详细信息、伦理委员会的批准、临床试验注册文件以及收集利益冲突的表格和声明等都已正确完成，尽管这些职责可能会委托给一个或多个合著者。一般来说，通讯作者是在科学研究论文的提交和出版过程中有一些或很多经验的高级研究人员或团队领导。他们不仅对论文做出了重大贡献，而且有能力确保论文顺利、成功地完成出版过程。

一名通讯作者应该怎么做？

在研究传播的每个阶段，一名通讯作者负责几个关键方面——出版前后。如果你是第一次成为通讯作者，看看下面6条简单的提示，它们将帮助你成功完成这项重要的任务:

确保遵守主要截止日期

准备好可以提交的稿件

制作一个提交全文件包

正确获取所有作者的详细信息

确保遵守道德规范

负责开放获取事宜

简而言之，通讯作者是负责将研究(和研究人员)带入公众视野的人。要想成功发表，并且手握研究人员的声誉，通讯作者总是需要记住，一篇高质量的文本是打动一群同行评阅人甚至打动更挑剔的读者的第一步。

谁该是科学论文的第一作者？

第一作者通常是对稿件做出最重大智力贡献的人。这包括设计研究，从实验中获取和分析数据，并撰写实际的稿件。

作为第一作者，你必须在提交和出版过程中给一大群玩家留下深刻印象。但是，首先，如果你在一个课题组，你就要抓住通讯作者的眼球。给你的稿件以应有的关注和你对通讯作者的信任的最好方式，是交付一份完美的稿件，无论是在科学准确性还是语法方面。

摘自 Author Service， Elsevier

http://scientific-publishing.webshop.elsevier.com/publication-recognition/what-corresponding-author

虽然有以上严格定义，但研究生导师和团队领军人物往往会将自己列为通讯作者。由于人们可能会看重通讯作者和第一作者，一部分期刊允许声明多名通讯作者和多名共同第一作者。如果是学位论文工作产生的论文，研究生导师一般会将研究生列为第一作者。也存在资深学者主动将年轻学者列为第一作者的情形。

最后需要考虑作者们的排序问题。

对于多名作者的情况，往往会依据相对贡献的大小来安排作者排序，有的甚至在文尾部分的合适位置声明每位作者的贡献。

在贡献大小区别不明显或者相互不在乎这种区分情形下，合作者可能选择“阿尔法贝塔”（α-β）顺序排序，即按姓的首写字母的顺序排名（图2）。这种排序往往暗示署名作者被视为同等贡献。见《都在抢论文第一作者，怎么解决？》。

图2 按字母顺序排名的例子 （图片来源：SINUM）

排序，并不总是意味着排名。例如，你在A方面是专家，合作者在B方面是专家，两人用各自的特长合作了一份工作，形成了一篇结合A与B的文章，此时排序总得有左右，不管排序如何，同行还是会认同每人的贡献。

存在一些真实作者不愿意署名的情形。下面是一些大家可能熟悉的例子。

期刊《文字改革》于1958年第3期发表的“常用汉字笔画统计”一文的作者位置显示Y·N，即没有留作者姓名。见http://wap.cnki.net/qikan-YWJS195803022.html 。

推送《写作趣闻- 猫是怎样成为论文作者的》介绍了人们使用猫作为论文作者的一些情形。

推送《他是20世纪最伟大的数学家之一，但这个人却并不存在》提到，数十卷《数学原本》的作者尼古拉·布尔巴基并不是该书的真正作者，而是被借用的一位将军的姓名，真实作者则是一群人。

注1：英文期刊对姓和名谁前谁后有明确规定，写反了会导致将名误认为是姓。具体如何排列似乎与期刊有关，一般在对录用稿进行校样时，邀请作者确认。

注2： 当某篇文章有多名作者情形下，人们在按作者姓氏引用该文献时，可能只引用第一作者的姓（名），而将其他作者“等”掉，例如“Smith et al (2001) found that ...”。