猫咪先打了狂犬疫苗会怎么样（所有猫咪都应该打狂犬疫苗）

只要患上狂犬病，几乎是百分百死亡，听到这一句话，大多数新手猫咪铲屎官都是惊恐万分。一旦提到要给小猫打疫苗，也许把狂犬病疫苗和猫三联列在必打名单。

给猫咪打狂犬病疫苗，有些铲屎官都很有必要，而有的铲屎官则觉得没有必要。那么实际上需要打吗？

认为猫咪需要打疫苗的铲屎官理由非常充分

大多数猫咪铲屎官心里都有杆秤，来评估是否需要打疫苗。他们觉得要打狂犬疫苗的原因，主要是担心人患狂犬病，怕猫咪患狂犬病以及兽医建议打针。

而根据影响度排序：担心人患狂犬病>怕猫咪患狂犬病>兽医建议打狂犬病疫苗。接下来我就和大家一起看看。

1.打了狂犬病疫苗可以防止猫咪和人得狂犬病

经过几十年的长期思想灌输和残酷的事实教训，大家都意识到狂犬病是非常的可怕。

而且猫的确会传染狂犬病，养猫的家长们自然会担心。当害怕一件事情的时候，我们总会想方设法的去避免。

得知猫咪打狂犬病疫苗可以完全断绝患狂犬病，哇塞，就如找到了一个救命稻草。

再加上猫打了狂犬病疫苗，猫不会患病，人自然也不用担心自己中招，猫咪铲屎官会觉得这是一箭双雕的事情。

2.家里猫咪老是抓人或咬人，不怕一万只怕万一

养猫的家长都会知道，猫咪总会无意或有意的抓伤或咬伤自己。没有几道伤口，那还证明不了自己养了猫。

在被抓伤或咬伤，有些人担心得病会去打狂犬疫苗。这些人觉得既然会有这样的风险，还不如让猫咪注射狂犬疫苗好了。

但是被抓伤或咬伤真的会得狂犬病吗？我会在之后的文章里做解释。

3.兽医建议猫咪应该打狂犬病疫苗

铲屎官觉得打疫苗当然是要问专业的才靠谱，所以很多人跑去问家附近的兽医，然后得到的结论大多是建议猫咪打狂犬病疫苗。我也问了，一开始兽医就是这样的答复。

我认为当牵涉到利益的时候，利益相关方给出的答案可能不够客观。难免有些兽医为了自己的利益而推崇打各种疫苗，譬如之前就有的兽医建议猫咪打弓形虫疫苗，但实际上根本没有真的能防弓形虫的疫苗。

如果想得到一些中肯的建议，建议可以事先了解，再带着关心的问题咨询正规兽医（如不出门猫咪是否有可能得狂犬？经常被家猫抓伤会不会得狂犬？），最后作出判断。如果你能一针见血问问题，答案也许就不一样。

为什么兽医会建议猫咪打狂犬疫苗？

1.不想“破坏”赚钱渠道

打针可是能赚钱的，我们跑去问兽医要不要打狂犬，是不是有点想问保险从业员要不要加保险金额？

如果兽医回答不建议大家打，这事大范围传播出去了，那不就是砸了自己的饭碗了吗？

2.懒得花时间解释和担心负责任

打疫苗或者是不打，这其实是需要解释的。咨询的人多，兽医可能没有耐心去解释，就会说一句建议你带猫咪来打疫苗。

更何况如果兽医分析了养猫情况，建议了不打疫苗，万一事后猫咪真有问题了，自己是甩不开责任的。

综上所述，兽医觉得打了疫苗没有什么坏处，所以自然会建议猫咪来打狂犬疫苗。

那到底猫咪需要打狂犬病疫苗吗

1.首先我们要了解一个前提，猫咪出生是不会携带狂犬病病毒，所以猫咪要得狂犬病，首先得接触携带狂犬病病毒的动物和被它咬一口。

平时担心被深居家里的猫咪抓了和咬了得狂犬病的家长们，这回应该可以放100个心了。不过被咬伤抓伤了，更重要的是及时清理伤口，防止伤口感染。

2.从科学角度，我们可以抓住一个关键点来进行判断：猫咪有没有可能接触狂犬病动物？

如果真的要深究这个问题，分析起来会有点麻烦，要得从地区狂犬病动物的数量、猫咪平时会不会接触其他动物等多方面进行了解。

如果猫咪是放养的，跑到外面去玩一圈回来，会不会感染狂犬病，这个真的很难讲，因为中国还是狂犬病的重灾区（全球排第二）。

如果是在日本，那完全不用担心，因为日本已经62年没有出现狂犬病。根据世界卫生组织的规定，超过50年没有出现病例的地方已经是免疫区，大家都不需要打疫苗。

3.基于我国的情况，力求让大家好判断，我们就用一个简单的判断依据就好了：猫咪平时会不会出门？

如果猫咪平时会出门玩耍，那就给它打狂犬疫苗；如果平时猫咪都在家里呆着，那压根不需要打狂犬疫苗。如果说你偶尔会带着猫咪出门玩，但是都会看着它，不让它接触别的哺乳类动物，那它也不需要打疫苗。

看了一圈，好像还是打了疫苗总比没打好？

接下来就给你看看打狂犬疫苗的坏处

1.猫咪会有不良反应，身体不舒服

一开始给猫咪打疫苗的时候，大多数还是小猫，猫咪的抵抗能力不强。很多猫咪打完猫三联都会精神萎靡，食欲不振一段时间。

更何况打狂犬疫苗出现副作用的机会比猫三联更大，副作用比猫三联严重。在网上一搜就能看到家长们关于猫咪打完狂犬疫苗的求助帖子。

而且，搜的过程中很少看到铲屎官说打狂犬疫苗没副作用。

2.严重情况下，猫咪可能有注射类肿瘤

万万没想到猫咪打针也可能会得肿瘤，而且是恶性的可能性很高和难以治疗。其实这个比较小众了，我之前也完全不知道。后来是为了了解养猫的知识，加入了一个猫咪群后得到的科普。

给大家一个参考数据，在美国，得注射类肿瘤的机会是万里挑一（30000只里面可能才有一只）。所以只能说有可能，剩下的还是大家掂量掂量，个人认为猫三联必须打（利大于弊），狂犬疫苗就看上面教的判断方法。

3.接地气地说一句：需要花钱呀

这疫苗可不是打一次就终身有效，兽医是建议每年都打一次狂犬疫苗。每年100 ，10年好像也就1000 ，看起来不贵。但秉持着“该花的一点都不吝啬，不该花的一分钱也不掏”的原则，如果家里猫咪不可能接触狂犬病动物，那真的是没必要花这个钱，不仅浪费钱，还浪费有用的资源。

之前我就是迷迷糊糊也不懂，看到某宝上面很多两类疫苗捆绑销售，所以一下子买了狂犬疫苗和猫三联。

买回来了，被家里人说了一通，说没必要打狂犬，如果有副作用对猫也不好。最后，我们选择浪费也没有给家里两只猫打狂犬疫苗。所以，踩过坑的我希望能让部分人避免中招。

如果还有问题，欢迎留言交流。

,