与民同乐是孟子的思想吗（孟子之与民同乐）

「庄暴见孟子，曰：「暴见于王，王语暴以好乐，暴未有以对也。」曰：「好乐何如？」孟子曰：「王之好乐甚，则齐国其庶几乎！」日见于王曰：「王尝语庄子以好乐，有诸？」王变乎色，曰：「寡人非能好先王之乐也，直好世俗之乐耳。」曰：「王之好乐甚，则齐其庶几乎！今之乐犹古之乐也。」曰：「可得闻与？」曰：「独乐乐，与人乐乐，孰乐？」曰：「不若与人。」曰：「与少乐乐，与众乐乐，孰乐？」曰：「不若与众。」「臣请为王言乐：今王鼓乐于此，百姓闻王钟鼓之声，管籥之音，举疾首蹙頞而相告曰：『吾王之好鼓乐，夫何使我至于此极也？父子不相见，兄弟妻子离散。』今王田猎于此，百姓闻王车马之音，见羽旄之美，举疾首蹙頞而相告曰：「『吾王之好田猎，夫何使我至于此极也？父子不相见，兄弟妻子离散。』此无他，不与民同乐也。今王鼓乐于此，百姓闻王钟鼓之声，管籥之音，举欣欣然有喜色而相告曰：『吾王庶几无疾病与？何以能鼓乐也？』今王田猎于此，百姓闻王车马之音，见羽旄之美，举欣欣然有喜色而相告曰『吾王庶几无疾病与？何以能田猎也？』此无他，与民同乐也。今王与百姓同乐，则王矣。」

摘自：《孟子》 作者：孟轲

逐句释义：

齐国的臣子来请教孟子说齐王喜欢音乐，我不知道怎么评价，特意来询问夫子。说明齐国重臣境界不如孟子高深。他就君王喜欢音乐这事展开讨论。

孟子的回答也出乎所有人的意料之外。孟子说君王喜欢音乐，那么这个国家也快治理好了。庄暴似懂非懂的走了，这个举措其实并不提倡，追寻问题应该孜孜不倦，没弄懂便放弃，那等于没问问题了。

过了几天，孟子见齐王，直言问齐王：你和庄暴说喜欢音乐，有这回事吗？齐王脸色一变。说我不是喜欢古典音乐，我喜欢的时流行歌曲。

通过这两句话，我们应该有所启发。

1. 庄暴自己境界不够，无法对事情做出正确判断，由此当觉自身实力是成事与否的关键所在。故塑造自己的核心价值观和必要的知识是关键所在。

2. 齐王作为一个君主，自然有千万双眼睛盯着他看，他的一举一动，兴趣爱好都在被人发掘当中，而他将自己的一点嗜好主动说给下属听，若下属由不臣之心就会祸殃自身。而且庄暴的境界不足以为自己分忧，是齐王没有识人之明。

3.庄暴侥幸得到了齐王的信任，公事私办，公话私说了，境界低无法分忧也就算了，还去找人商量谈论这个事，这是对别人私事的不负责任，也是对自己信用的不负责任。

4.当他解决不了问题的时候，找人商议寻找答案无口厚非，所问之人的见识要比自己广博倒是其次，主要的是所问之人是否值得信任，和他的人品如何。是不是和自己一条心，这一点很关键。所以庄暴问了孟子，境界比他高太多了，想的也比他远多了。

庄暴来问孟子的目的是齐王喜欢音乐，我该怎么做。可是孟子所答是齐王喜欢音乐，那么齐国就差不多治理好了。答非所问的根本原因是他们不是一路人，境界相差太远了。

5.庄暴带着问题来，带着更多的问题离开，完全没有达到目的。还把齐王所言之私事传了出去，是自己失去了成为领导心腹的可能，甚至反受其害。

6. 孟子见到齐王，直接把向自己求问的庄暴给卖了。毫不犹豫的背后，固然有将国家之事凌驾于私人之事的大格局所在，但是也不能通过背叛别人而达到目的呀。

7.在公共场合跟通过卖一个领导心腹而谈论领导私人爱好，这直接脱离了体制内的规则。一个不按规则办事的人，是很难实现心中抱负的。

8.齐王听了这句话，直接脸色都变了，变色的原因或许是没有自己前几天刚和别人说的事，这么快就传到了孟子，又传回来的觉悟。或许是没有突然被不是很信任的人说出自己私事的窘迫和疑惑。或许是反感下属操心自己的私事。

9.一个上位者，让下属言中心思后，变脸色是为不够深沉，然后以好今乐不好古乐来狡辩，是慌乱之后的言辞。而一个想要征服天下的霸主，面对突发情况如此不知所措，又何谈宏图伟业呢？

孟子接着说喜欢音乐就可以安国，今之乐也好，古之乐也罢，意义是一样的，都可以安国。

齐王懵逼持续中，但是脑袋已经反应过来了，问孟子，你这么说是根据什么。

孟子继续下眼药，独乐乐不如与人乐乐，与少乐乐不如与众乐乐，一步一步把齐王带入他的境界。可见其口辫之才高深，但是这样真的能够实现目的吗？人家齐王现在的状态感觉是被你孟子套路了诶，并不是真心实意想谈论这个与民同乐之事的。

孟子用两个完全相反的案例来证明他的主张，两个极端：你大王不行仁政，而又喜欢音乐，百姓一听到音乐就扯着嗓子骂，你这大王光顾着自己爽，搞得我家破人亡，父子兄弟离散。不行仁政，有喜欢打猎，百姓在这里骂，你光顾着自己潇洒，搞得我家破人亡，妻离子散。这是不行仁政，不与民同乐也。

另一方面，君主行仁政，与民同乐，喜欢音乐，百姓听见就说君主没有生病，所以还可以听听歌。喜欢打猎，百姓看到就说君主没有生病，还能打猎。这就是行仁政，与民同乐的效果。

所以孟子总结到，只有齐王能够行仁政，与民同乐，才可以治国安邦，统一天下。

所以我总结到：以这样的方式去劝谏上级，上级能听的进去并执行吗？上级在背叛中，套路中听一些不切实际的谬论，真的会当一回事吗？一个领导，因为喜欢听点音乐，被臣下环环相扣，引入大道

理中，心里或许有些相当无语，还好素质高，不然早就打断孟子的辩论赛了。不过孟子的与民同乐的主张确实是很注重民生的。统一天下之后行仁政，百姓安居乐业，天下归心。