今年值得买的游戏本（六千元内甜点游戏本横评）

前言：一年一度的京东6.18又要到了，作为电子产品的大本营之一，京东购物无疑是众多游戏本爱好者的重要选择。在各类形形色色的游戏本中，六千元内的主流机型才是消费者的首选，也是各路贴吧大神和“懂电脑”的朋友被问及最多的消费段位。今天我们就选取京东市售的七款15.6英寸六千元内热门机型，做一个热门游戏本横评，为消费者提供更加确切的选购依据。

相对于以往而言，2016年整个PC行业并没有推出更多新的产品，对于游戏本产品来说，全新产品模具同样并不多见，是以本次横评主要目的在于考察京东市售产品的综合素质，以由此分析他们针对适应的不同消费人群，而非探讨游戏本技术脉络或究极好坏排名。我们的评测团队选择了七款2016年6月市场关注度较高的京东在售游戏本产品，综合各款产品的配置信息和综合表现，进行针对性的市场剖析。

角逐京东6.18 六千元内甜点游戏本横评

我们首先将七款15.6寸笔记本的配置参数信息陈列如下，通过对比，读者们可以直观的看到这些产品的基础信息，为我们的详细展开打下心理基础。

七款游戏本基本信息对比(价格取自6.18正式开始前）

通过表格我们可以发现，同为15.6寸笔记本，各个主要品牌的配置搭配趋势有着很集中的倾向，英特尔Skylake i5/i7 四核处理器成为共同的选择。在显卡方面，GM107核心的麦克斯韦家族仍然统治着这块热土；在存储方面，固态硬盘的普及程度进一步提高。

角逐京东6.18 六千元内甜点游戏本横评

测试方法：

采用Nvidia 最新驱动

本次测试我们统一搭配最新的Windows10操作系统和Nvidia 368.39驱动基础条件，在室温26度的流通环境内进行测试，以控制变量。

具体的测试项目：

1：包括CPU 和存储核心性能测试——通过CinebenchR15 、国际象棋和ASSD Benchmark对参测热门游戏本的通用核心性能进行检查。CPU理论测试负责考验他们的处理器性能发挥情况，ASSD Benchmark负责考验他们固态硬盘的使用体验。

2：使用3Dmark Firestrike/FirestirkeExtreme 图形测试工具和《古墓丽影10》单机大作高画质考验游戏本的基础游戏性能。

3：使用AIDA 64和Furmark进行极限压力测试，考察参测游戏本的在高负载使用场景下的稳定性、频率性能发挥潜力，以及使用噪音体验。

各色模具基础情况剖析：

在正式的评测开始之前，我们继续将主要产品的特征进行细化归纳总结，从模具特性和可扩展性和个性化设计两个层面为读者进行深入的介绍。

角逐京东6.18 六千元内甜点游戏本横评

首先是参加测试产品的模具特性：

参测产品模具基本信息

上表将参加测试七款产品的模具基础信息囊括其中，从最基础的厚度重量到模具的更迭情况都进行了总结。

经过对比可知，机械师、雷神、神舟、炫龙采用了蓝天模具公版方案（雷神同价位有广达系911产品）；华硕、联想、惠普则是旗帜鲜明的应用自家模具（含买断）。蓝天模具集团中，几个品牌主打的模具型号比较接近，都是在2015/2014主力模具基础上增删修改而来。华硕推出的飞行堡垒产品是去年主力系列的自然延续，惠普的暗影精灵2代是少有的新锐之作，联想拯救者15是2015年冬天发布的较新锐产品，是拯救者家族构建的第二员干将。

从重量厚度来看，蓝天系公模并不比另外三大厂商的专有模具逊色，大家处在相近的水平线上，体现出笔记本形态仍然同受硬件芯片设计水平制约的现状。

参测笔记本个性化扩展信息

从个性化角度来说，蓝天系公模阵营虽然努力从Logo、配色等细节方面强调自身的差异化水平，但区分度仍然同另外三家的产品相差甚远。乍看起来，公模阵营方正棱角的设计风格质朴了一些，但也很难说美学设计上就输给了另外三家的特色设计。

在扩展性上，各家阵营都相对有效的利用了15.6寸较为充裕的机身空间，并没有体现出非常大的差异来，都可以满足用户的基础需要，公模系阵营在视频输出方面略占优势。

由于机身空间和成本所限，所有的机型都没有采用多彩键盘，华硕和两款蓝天本提供了新锐的USB TYPE-C接口，蓝天系部分机型拥有SIM卡槽，显示面板方面一半一半，IPS和TN各自占据半壁江山，光驱位也是一样。

下面，我们将分别介绍七款主力机型的外观设计情况，为读者提供最详细的具体参考信息（排名不分先后）。

联想拯救者15外观简介

不羁的个性、狂野暴力是镌刻在游戏本骨子里的基因，联想推出的拯救者作为一款互联网产品，在设计之初就认真考虑了玩家的诉求，在继承了联想Y系列比较经典的红黑配色等设计元素的同时，大胆引入科幻隐身的棱角切面设计，让拯救者第一眼看上去就是拉风的正统游戏笔记本印象，相信玩家朋友们会相当满意。

联想拯救者-15游戏本

拯救者-15延续了拯救者-14的外观设计，机身采用了亚光材质的类肤涂层，整体色调是沉稳的黑色，与转轴内外覆盖梯形凸起的红色镂空网眼结构相呼应，构成了红黑搭配的超跑风格。同时，拯救者的机身顶盖、底面都设计有凸出侧面垂直机身面的棱边，顶盖和尾部的各处边角结合了曲线和斜面，贯彻了冷峻的隐身战斗机风格。

拯救者-15顶盖设计

拯救者自身的Logo形同倒置的红色皇冠，位于顶盖右下角，颇具特色，其形状与顶盖上设计的三条背脊棱线趋同；相对而言联想自身的“lenovo”标志则被淡化，采用了反差色设计。转轴方面，拯救者-15采用180°设计，搭配广视角显示屏，在视觉上有较好的体验保障。

拯救者-15的整体设计风格基本上延续了拯救者-14的外观，键盘颗粒依旧采用了巧克力式，弹性反馈和噪音控制的相当到位。红与黑搭配应当算是游戏键盘最具代表的风格，红色散发着激情与奋斗，同时也代表了力量与霸气，而黑色，既有高贵、权势、理性的一面，又能烘托出整体的内敛气质。

联想拯救者-15键盘面设计

另外，整个C面采用类肤材质涂层，触摸手感细腻，这种外硬内软的设计理念使得酷炫的外观与舒适游戏体验间获得了很好的平衡。

联想拯救者-15键盘面设计

拯救者-15的这款键盘仍然是红色背光方案，视觉体验上FN 空格键激活后立刻彰显出血脉喷张的直观感。键盘的双色按键颗粒，键帽上层为黑色，而下半部分则采用了暗红色，并在键盘底板内置显眼的三级红色背光灯。在光线较暗的环境下开启，令人有跃跃欲试的冲动。

联想拯救者-15键盘面设计

作为15.6寸的笔记本，拯救者-15加入了小键盘设计，换来了更加完整的键盘设计与功能，其开机按键布置在键盘上方正中区域，采用白色呼吸背光，触控板为分体式，触感比较柔滑，按键略有顿挫感，周围设计有红色塑圈，同整机红黑配色相呼应。

惠普暗影精灵II外观简介

暗影精灵II代在硬件方面进行了升级，同时在外观设计上也采用了新的模具，而且在模具设计上借鉴了一些惠普OMEN游戏本的设计元素，从而为用户带来了一款“全新”的暗影精灵。接下来就让我们通过本篇评测，一起来了解一下这款暗影精灵II代究竟是一款怎样的产品吧。

惠普暗影精灵II代游戏本

暗影精灵II代在外观设计上与一代有较大的不同，由于拍摄环境所致，上图照片看起来有些发蓝，但其实这款产品的整个外壳部分依然采用了全黑色配色。同时在顶盖与机身面板部分采用了斜线波纹状装饰条纹，而且这些条纹并不是完全印在顶盖上的，而是有些微的凸起，因此摸起来有一定的滞涩感。

此外暗影精灵II代也有了完全属于自己的logo。

采用15.6英寸全高清显示屏

显示屏方面，暗影精灵II代依旧采用15.6英寸1080P全高清显示屏，IPS面板带来了广视角与良好的视觉体验，色彩还原较为准确，饱和度不错，这也是时下游戏本产品最基本的配置。

底部外壳材质有磨砂质感

暗影精灵II代机身底部外壳的质感较为特别，表面采用了一层磨砂漆面喷涂，细看之下有晶亮的小点，而在触感方面也有较强的磨砂质感。此外暗影精灵II代将电池完全做到了机身内部，而不是像一代那样采用可拆卸设计，这样使得这款产品底部的整体性更加鲜明。

相对于一代暗影精灵黑绿色的C面配色来说，笔者个人更喜欢暗影精灵II代的C面设计。首先可以看到C面面板采用了与顶盖相同的花纹与材质，并且采用了较为经典的黑红配色。虽然少了一些个性，但更显沉稳。

此外，C面面板表面的触感并不像A面那样滞涩，而是采用了一层光滑漆面，使得触感更加柔和。

键盘区域情况

键盘手感延续了一代出色的品质，并且配置了红色背光。按键手感弹性紧致、键程控制适中，键帽面积虽然不是最大的那一种，但是由于键帽之间的距离控制合适，所以敲击手感还是相当不错的。

红色键盘背光

暗影精灵II代屏幕转轴的设计上，采用了这种圆柱形亮面转轴，虽然不像OMEN那样采用了金属烧色的处理，但是这样的亮面轴体也足以让暗影精灵II代显得与众不同了。

此外我们可以看到在C面左上角设计了电源键，同时在键盘顶部位置配置了扬声单元。

借鉴了OMEN的屏轴设计

机身上的贴标与logo

惠普风格的触控板

暗影精灵II代的触控板依然采用了惠普风格的圆角矩形触控板，其整体造型比较扁，但触感与操控感非常不错，其表面看似采用了磨砂工艺，但实际上喷有一层光滑的漆面，因此手感比较柔和顺滑。

神舟Z7M/炫龙战魂X6简介

神舟Z7M 和炫龙战魂X6 除了显卡配置和C面LOGO外外观几乎完全一致，我们在这里一起来谈。

战神Z7M老款缩采取的P655系模具已经较为轻薄，新战神更新模具后在厚度和重量控制上非常有特色，外观设计风格与传统神舟的切角冷峻特色有所不同，更多的采取了曲面设计。炫龙战魂X6则基本上可以视为是去掉神舟logo的Z7M。

战神Z7M-SL7D2游戏本外观设计

战神Z7M-SL7D2游戏本外观设计

战神Z7M-SL7D2游戏本底部设计

战神Z7M-SL7D2的D面显得较为简单，左下角布置了电池仓，上方的三块散热窗面积很大，造型风格似乎让人联想起“变形金刚”。在D面，战神Z7M-SL7D2布置有上大下小的四组大面积切角三角形缓冲胶垫，对机身进行保护。

战神Z7M-SL7D2的键盘面还是同整个系列有着很高的共性的。下凹的阶梯状键盘、分体式触控板，左下角的Nvidia、Intel logo和右下角的战神产品信息贴标都是我们非常熟悉的。战神Z7M-SL7D2的特殊性在于转轴方向的装饰面板和开机按键有了变化。

战神Z7M-SL7D2游戏本键盘面设计

战神Z7M-SL7D2游戏本键盘面设计

战神Z7M-SL7D2的转轴处不再是统一的一块长条面板，而是分割成三段——两侧音箱、中间机身。三段之间的分割线设计的比较艺术，倒梯形的开机键就布置在键盘上方的正中央。

战神Z7M-SL7D2游戏本键盘面设计

战神Z7M-SL7D2游戏本键盘面设计

战神Z7M-SL7D2游戏本键盘面设计

战神Z7M-SL7D2的键盘大家也都比较熟悉了，仍然是巧克力款式，键帽较平，键程不长，但回弹力度较好，在W、S、A、D等游戏常用按键上配有暖色箭头方便识别。

华硕FX-PRO飞行堡垒简介

作为差异化的游戏PC系列，华硕旗下飞行堡垒与ROG玩家国度两个系列共同构成了游戏PC，但ROG玩家国度过于高端，其售价并非一般玩家所能承担，所以华硕才推出了飞行堡垒游戏PC系列。

华硕飞行堡垒FX—Pro虽然没有玩家国度那样的高端，在它的机身上拥有大量《战争雷霆》游戏元素，尤其是C面更是在利用膜内漾印技术后将“战争雷霆战斗机”留在了C面。除了亮眼的外观之外，该机在品质方面却毫不含糊，也正是因为如此受到大量游戏玩家的追捧。

华硕战争雷霆FX—Pro外观一览

华硕FX—Pro是由华硕与《战争雷霆》游戏携手推出的产品，在机身上拥有大量《战争雷霆》游戏元素，可以看到顶盖上方有一片区域采用了“盾牌”形状，而在其上面就刻画了“战争雷霆”中英文Logo，底部更是有着形似战斗机形状的斜纹设计，可以彰显用户的不凡品味。

顶盖上方有一片区域采用了“盾牌”形状，而在其上面就刻画了“战争雷霆”中英文Logo

拥有了霸气的外形，就首先拥有了碾压对手的气势。华硕战争雷霆FX—Pro机身为银黑配色，很像飞行器的配色，A面采用了高品质咬花纹路，视觉上和触感上都极富质感。此外，FX—Pro在A面镶嵌了一个特殊的金属材质装饰盖。上面“ASUS”的Logo依然是华硕传统的金属高光logo，而“战争雷霆”图样则是阳刻的花纹。

“ASUS”的Logo依然是华硕传统的金属高光logo，而“战争雷霆”图样则是阳刻的花纹

屏幕顶端边框正中的高清网络摄像头，能够满足用户视频聊天的使用

此外，华硕FX—Pro黑色磨砂质感的屏幕边框也免去了刮花的可能。而减震橡胶的设计使屏幕在合盖过程造成损坏以及磨伤，简单、实用。在屏幕顶端边框正中的高清网络摄像头，能够满足用户视频聊天的使用，值得一提的是在摄像头周围带麦克风以及状态指示灯，以提醒用户摄像头的工作状态，能够有效的防止隐私泄露。

机械师T57/雷神G150T简介

蓝天模具向来强调简洁硬朗的设计风格，T57整机为沉稳的黑色，转轴设计了红色的装饰条，搭配起来非常协调，夺人眼球。 雷神G150T烈焰版除了Logo和机身配色外，也与机械师T57基本保持一致。

机械师T57顶盖

T57的边角切面看上去还是有着人们非常熟悉的蓝天感觉，跟那些偏向女性化、娇小的彩色商务本、娱乐本气质迥异，显得大开大合，气象雄浑，充满激情。

顶盖边缘的切角和边条

转轴方向边角处理

可以看到，相比于传统蓝天模具直接的切面和切角，机械师T57在各处边角过渡之处加入了大量的弧线涉及，让产品少了一些冷峻科幻，多了一些时尚大气，既有超跑的酷炫，也有高端家具的雅致。顶盖上点缀的标志性的机械师Logo也成为整体外观的点睛之笔。

产品底面

蓝天最新的一系列模具，在C面有着共同的特征。其一是键盘区相对腕托和转轴有一个下凹设计，其二是白色背光的巧克力键盘。机械师T57身上，这些我们都可以看到，其主要的特点在于转轴附近的外观设计。

机械师T57 键盘面 转轴方向红色音频单元及右上角按键醒目

相比于同期的其他蓝天模具，机械师T57的两段式转轴直接布置在最外侧，显得较为厚实。在C面靠转轴一侧布置有红色的音频单元面板，同黑色基调相映衬，契合整个机身的个性化设计。T57的开机按键和常用功能指示灯被集中布置在右上角，设计较为质朴。

机械师T57键盘特写

T57的巧克力键盘，其实大家都已经很熟悉了，最近蓝天的一系列模具产品都是这款白色背光型号。论行程手感，这块键盘略显偏软，不过还是较为舒适的。机械师T57非常有特色的是，给这款键盘的键帽设计了镂空红色字体，支持5档背光调节，并且在WASD常用FPS按键上做了特殊红色标识，视觉上更具特色。

机械师T57触控板

机械师T57的腕托并未采取金属材质，其触控板采取了分体式设计，表面为磨砂质感。根据资料，这款触控板的按键为X型回弹结构，保证了较好的手感。

CPU 固态硬盘核心性能

参加测试的七款笔记本中，四款产品采用了3.1Ghz的i7 6700HQ四核八线程处理器，其余为2.8Ghz的四核四线程i5 6300HQ处理器，我们用国际象棋和Cinbench R15测得结果如下。

Cinebench R15 测试成绩

国际象棋测试成绩

从中可以看到，i5和i5之间、i7和i7之间相差不算悬殊，但i7 相比i5多出来的频率和线程拉开了较大的距离。

这种局面的形成与英特尔为避免以下犯上压低i5四核移动处理器的睿频频率直接相关，并不代表i7 6700HQ在平时应用中同样优势非常巨大。

ASSD Benchmark测试成绩

在固态硬盘测试中，两款仅搭配机械硬盘的本本自然没有成绩，同时受制于入门级的价格限制，剩余五款产品也仅搭配了128GB容量的低阶固态硬盘型号，无一采用Nvme协议的PCI-E通道固态硬盘。

其实神舟和炫龙两款产品除了显卡和Logo是完全一样的，不过实际测试中我们发现炫龙的固态硬盘成绩要跑的略高一些。

测试的所有SATA3 硬盘持续读写都还说得过去，符合这个时代的主流水平，只有雷神G150T采用的三星CM871固态硬盘成绩稍有落后。

3Dmark 图形测试成绩

3Dmark是检验GPU性能发挥的试金石，我们此次横评采用最新版的3DMark Firestrike、Firestrie EX进行测试。

3Dmark 能够检验图形性能发挥程度

3Dmark 测试成绩

3Dmark 测试成绩

由于本次测试两款产品采用了GTX965M显卡，他们在理论图形测试中实现了非常大的优势。在GPU层面上，物理规格的差距很难用相差不够悬殊的频率差来弥补，其等级区分更加类似“底大一级压死人”的数码影像产品。

在具体型号方面，蓝天公模军团并未表现出对惠普/联想/华硕方面的性能优势，两款GTX965M显卡机型中，神舟模具较新，表现更胜一筹。

DX12特效古墓10测试

自1996年以来，EIDOS先后为我们带来了十四部《古墓丽影》作品。无论是在RPG\APRG还是在整个PC历史中，《古墓丽影》所占据的位置都是后来者难以企及的，而延续了二十年的老牌系列产品，其新作却仍然能够吸引众多年轻玩家，成为影响力的焦点，自然也是一种传奇。

2016年3月12日，《古墓丽影10》官方更新支持了DX12,并且内置Benchmark，我们下面就一起来测试一下官方默认的高画质，开启FXAA和DX12模式的古墓丽影10。

古墓丽影10 游戏截图

古墓丽影10画质设置

古墓丽影10画质设置

古墓丽影测试成绩

古墓丽影10 对处理器的频率也略有要求，所以部分i5机型成绩略微低于预期，不过从根本上讲，古墓丽影10仍然是显卡杀手，GTX965M的神舟和机械师优势巨大。

极限散热与噪音压力测试

在大约26-27摄氏度室温下，我们对七款游戏本进行了AIDA64 FURMARK的双拷测试，25分钟后检验他们的频率、温度和噪音控制情况。

极限散热压力测试

极限压力测试结果

第六代Skylake 酷睿处理器最大的特点之一就是睿频坚挺，测试结果多少印证了我们在这方面的预期——七款机型的处理器频率都没有明显的波动。

三款i5机型都不是蓝天贴牌厂商，恰好都维持住了i5 6300HQ应有的四核睿频频率；反过来在游戏爱好者心中一向以散热游戏著称的两组四款蓝天贴牌机型并没坚守住i7 6700HQ应有的3.1Ghz四核睿频。

当然，散热是个系统工程，对游戏本来说，重负载游戏中处理器频率不稳定是带来卡顿的罪魁祸首之一，为祸远比稳定的小幅度降频严重，所有参加测试的游戏本在CPU温度和频率表现上都是可以让用户接受的。

反过来，蓝天模具机型采取的散热策略是尽量避免GPU降频，从而获得整体上最高的重负荷游戏性能；其对应的反例惠普虽然综合散热有了长足进步，但GPU降频幅度较大，也损失了一部分性能。我们的测试中联想拯救者15的GPU频率在拷机初期出现了几次掉落到2D频率的情况，可能与BIOS BUG有关。

噪音测试情况

在极限压力测试进行的同时，我们还进行了噪音测试。从结果反馈看，除惠普暗影精灵II以外，大部分产品的控噪水平十分接近，相差仅在毫厘之间。

小结：

其实市面上的六千元以内甜点笔记本还有一些遗珠存在，虽然受制于客观条件未能将他们完全囊括进来，但本次横评已经实现了相当的代表性。

角逐京东6.18 六千元内甜点游戏本横评

贴牌公模和品牌专属模具的纷争在可以预见的将来内都会继续延续在游戏本市场内。通过本次横评我们会发现，同为蓝天模具，不同时期推出的型号之间也有一定的性能特征差异；而即使是同一型号相近配置的模具，也会在不同厂商的“调教”下产生一定的区别。

所以，对消费者而言，秉持特定的标准去选购游戏本，未免有着削足适履的嫌疑。通过本文的整理，我们会发现，在硬实力方面，游戏本们没有任何稳固的刻板印象值得用户去铭记，每一款都要认真对待分析才能熟悉其优劣。

噪音大的本也许温度高，温度低的本却未必噪音大，性能有优势的类型或许外观并不够出挑，但有些用户推崇的个性十足的产品也可能成为他人眼中的丑陋代表。

好不好看，够不够用，我们仅能为读者提供相对公平的环境和标准来呈现，简单才是用户自我抉择的真谛，希望明年的六一八 我们能够看到更多更好更具性价比的游戏本产品。

,