白岩松谈不让孩子住学校(打死我也不让孩子住校)

现在越来越多的学校,开始提供“住校”,尤其是私立学校,很多从小学,甚至从幼儿园就开始了。为孩子选择“住校”还是“走读”,一直让很多家长感到头疼的问题。

很多家长认为选择住校,孩子的生活更有规律,学习也有老师可以监督,同时孩子可以锻炼社交能力和自理能力。

白岩松谈不让孩子住学校(打死我也不让孩子住校)(1)

选择走读的家长则认为,走读,家长可以亲自照顾孩子,孩子的饮食会更好,同时有了家长的陪伴,亲子关系会更加融洽。

两种方式各有益处,到底选择哪种呢?

著名主持人白岩松曾在采访中表示:“打死我也不让孩子住在学校,即使我和妻子会万分辛苦。”为什么他会如此明确地反对住校呢?

白岩松谈不让孩子住学校(打死我也不让孩子住校)(2)

白岩松谈不让孩子住学校(打死我也不让孩子住校)(3)

前几天朋友和我说,这几年,孩子和他们的关系非常不好,小时候特别爱黏爸爸妈妈,而现在却非常不愿意和父母交流,总是很冷淡。

深入了解之后,我发现,他们的亲子关系之所以出现问题,很大一部分原因就是“住校”。

这个孩子从小学一年级,就开始住校,现在上初一了。刚住校的时候,因为太小,非常想家,经常打电话哭闹着要回家。一到周日要返校,孩子就哭喊着不去。可是朋友认为这个是必经阶段,适应了就好了,所以一直没有心软,坚持让孩子住校。

白岩松谈不让孩子住学校(打死我也不让孩子住校)(4)

同时,这个小男孩非常调皮,甚至于同宿舍的孩子家长不让自己的孩子和他玩。而且因为淘气,孩子经常被管理老师训斥,孩子二年级的时候,还被老师捏脸体罚过。

本以为朋友会因为体罚的事情让孩子开始走读,没想到朋友的做法竟然是和学校反映,给孩子调换了宿舍,并且撤掉宿管老师,然后继续让孩子住校。

这么多年过去了,孩子习惯了一个人在外面住,习惯了什么事情都独自承受,虽然孩子的自理自立能力确实不错,学习成绩也挺好,但是孩子和父母的心却越来越远了。他很少和父母交流,只要和父母在一起,话就很少,如果父母说两句,还会感到非常不耐烦,转身走开。

白岩松谈不让孩子住学校(打死我也不让孩子住校)(5)

英国经济学家亚当•斯密认为:孩子长时间和父母分离,会使家庭伦常和家庭幸福遭到最根本的破坏。任何东西,都不可能弥补寄宿生活给孩子带来的伤害。

孩子的成长是一个循序渐进的过程,只有自然需求被满足,才能正常地发展出社会属性。尤其是小学的孩子,正是需要父母完全陪伴的时期,却被父母一把推出去,要求他快速长大,这是违背孩子成长规律的。

白岩松谈不让孩子住学校(打死我也不让孩子住校)(6)

尹建莉老师曾说“寄宿制下长大的孩子,是半个孤儿院儿童”!没有父母的陪伴,缺少家庭的温暖,成长的基本条件缺失了。同时,面对陌生环境,面对各种困难,小小的他需要独自承受,这样的孩子怎么可能正常长大!

白岩松谈不让孩子住学校(打死我也不让孩子住校)(7)

除了父母和家庭的缺失,住校的孩子,其实还需要面对很多问题:

1、 长身体的时候营养跟不上

住校,食堂的饭菜都是固定的,而食堂的饭菜如何,每一个上过学的人都知道。

而孩子上学期间,正是身体发育的时期,尤其是初中,高中,身体进入了一个快速发育的阶段,对营养的需求非常旺盛。

在家,父母可以准备好牛奶,面包,每天变着花样为孩子做饭。而在学校,条件有限,伙食再好也没法和家里相比。

营养跟不上,身体就不好,身体不好,学习自然会耽误。

白岩松谈不让孩子住学校(打死我也不让孩子住校)(8)

2、问题得不到正常的纾解

住校的孩子出现问题,倾诉者多为同伴。然而都是同龄的孩子,都没有经验,很可能就导致问题得不到正确的解决,反而会更糟糕。

而走读在家,孩子的习惯,态度,情绪发生变化,家长都能够敏锐地觉察到,作为过来人,可以及时地为孩子提供更全面的帮助。

白岩松谈不让孩子住学校(打死我也不让孩子住校)(9)

3、 人际交往耗费了孩子大量的精力

孩子住校,和同宿舍的人一起学习,一起生活,那么如何和他们相处好关系,就需要孩子耗费更多的精力。

然而青春期的孩子,个个都很别扭,动不动就会因为一些生活琐事出现矛盾,争执,而这些对孩子来说都是麻烦,所以我们经常就会看到一些住校生发生冲突的新闻。

如果选择走读,孩子的社交相对会比较干净,生活环境更加单纯舒适,孩子也不用花费时间和心思考虑其他的事情。

白岩松谈不让孩子住学校(打死我也不让孩子住校)(10)

白岩松谈不让孩子住学校(打死我也不让孩子住校)(11)

其实,选择让孩子住校,就是父母在偷懒!

很多家长认为,孩子住校,可以锻炼孩子的自立能力。可是,孩子的自理自立能力,只有在学校才能培养吗?

在家,他照样可以自己收拾房间,自己的衣物自己洗,自己的东西自己整理,甚至还能帮父母打扫房间,洗菜做饭,这都是培养孩子自理自立能力。

与其说,家长让孩子住校是培养能力,不如说是给自己的懒惰找了个合理的借口。

白岩松谈不让孩子住学校(打死我也不让孩子住校)(12)

因为,照顾孩子是非常辛苦的,每天要监督孩子学习,为孩子打理好衣食住行,还要注意培养孩子的道德品质,孩子的所有细节都要考虑。

孩子在家,父母的行为一定是受到约束的,不能玩手机,不能看电视,不能睡懒觉。

如果孩子住校呢,一切都不是问题了。

孩子在学校,归老师管,写作业学习有晚自习,吃饭有食堂,收拾床铺自己做,每天的作息学校有严格的规定,家长一点心不用操,学校给安排的妥妥当当。

一切看起来那么妥帖合理。

父母,是孩子第一责任人,是孩子最重要的教育者;

家庭,是孩子的第一所学校,也是人生中最重要的教育之地。

父母为了自己轻松,把孩子推出去,将教育的责任完全交予他人,这就是一种逃避责任,偷懒的表现。

白岩松谈不让孩子住学校(打死我也不让孩子住校)(13)

孩子和父母的相处中,得到的更是情感和内心的满足,安全感的获取。

每天全家人在一起吃饭,每天回家能依偎在父母身边撒会娇,每天睡觉之前能和爸爸妈妈说晚安......对于孩子来说,这就是最幸福的事情。

在学校,每天吃着不变的饭菜,回到冷冰冰的宿舍,要按照学校老师规定的作息生活,孩子得不到情感的及时抚慰,得不到内心的满足。

在孩子的成长中,这就是最大的缺失,和最大的伤害。

白岩松谈不让孩子住学校(打死我也不让孩子住校)(14)

孩子6-18岁,是一个飞速成长的时期,也是孩子各方面成熟的黄金时期,这段时期里,孩子需要的不仅仅是衣食住行的照顾,不仅仅是学习上的安排,更重要的是要让孩子感受到家庭的温暖,父母的关怀,要让孩子内心被爱满足,他才能更健康的长大。

不要过早地将孩子推开,也不要因为自己的一时偷懒,换取未来的后悔。

对于“住校”还是“走读”,你有什么意见和看法呢?欢迎留言讨论。

#家庭教育加油站#

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页