慈禧一生最宠爱的侍卫（晚清实际掌权者）

作为晚清朝庭和后宫的实际掌权者，西太后慈禧是否有男宠呢？男人当了皇帝之后都有自己的三宫六院，女人掌权了，是不是也不例外呢？好比说汉朝刘邦的老婆吕太后，在刘邦翘辫子后，儿子性格软弱，她得以掌权，在47岁时，便养了一个名为沈时的男宠供自己玩乐；一代女帝武则天，在六七十岁的时候也养有面首，光是记录在正史上的都不止一个，而留有名字的男宠最少就有四个。说到底，在武则天的眼中，自己是皇帝，这样做无可厚非，没人能说三道四的（即便是有也得憋着），然尔，出乎意料的是，慈禧在正史中却并没有这方面的记载。

按道理来说，慈禧才应该是女子统治者中最有可能养面首的一个。因为慈禧在26岁时的时候就已经掌权了，但是，在她实际掌控晚清长达四十七年的统治之中，正史中居然没有只言片语的记载，只是在野史和民间的传闻中会经常提到。只是慈禧这个人物争议比较大，在以男人才是天的封建社会情况下，而因她以女人的身份掌权控制朝政，民间对她的记载偏向于抹黑的可能性更大，而且很多都是无稽之谈。毕竟自古以来，笔杆子一直都掌握在男人的手中。

那么，慈禧和其她女性统治者的不同之处在哪里呢？慈禧掌权的方式和途径与武则天等人都不同，慈禧能够掌权，除了她本人有足够的政治头脑和手段之外，她掌权是合乎清朝的礼制的。根据清朝的规矩，慈禧太后三次垂帘听政在当时都是合乎礼法的。

第一次与慈安太后一起垂帘听政，她靠的就是一个母凭子贵，假如说她儿子同治皇帝亲政之后没有那么快死，慈禧绝没有第二次机会一直垂帘听政，正是因为光绪皇帝（侄子兼外甥）也是年幼登基（自然少不了慈禧的故意为之，必竟如果是成年人登基，就没慈禧什么事儿了），慈禧才有机会第二次垂帘听政掌权，也就是说，慈禧的掌权是有顾忌的，最起码表面上的文章得做足，否则在众多大臣们那也说不过去。

刚开始，也并不是慈禧太后一人独揽大权，读过清史的都知道，晚清还有一个东太后：慈安太后，慈安的正宫身份是可以制约慈禧行为的，这一点在史书中可以看出，慈禧每次做好决策之后，就算是装模作样，也要去请示慈安太后一番，因为慈安的地位在她之上。传说慈安的手上还有咸丰帝留给她废除慈禧的密诏，如果慈安联合大臣们要制约她，她可就过得没那么顺心了。说白了，她是咸丰皇帝的遗孀，仅仅这一个身份她就不敢明目张胆地养男宠。更何况，还有那么多的皇亲国戚日日盯着她呢！

清朝在这方面也有很多的规矩，最大程度上杜绝了外男去祸乱后宫，导致慈禧也没有这个机会。慈禧虽然掌权，可她始终也是身处在后宫之中，在紫禁城森严的规矩之下，没有哪个男人能够随随便便进出，否则，一个不小心那可就是人头落地了。

当时的晚清已经是一个摇摇欲坠而且内里腐朽不堪的朝廷，慈禧前期要为稳固自己的地位而殚精竭虑，中期又要与恭亲王一派抢权，独掌大权五六年后又归政于光绪帝，退居幕后，（当然，权力还是牢牢掌握在手中，光绪帝拼其一生都在与慈禧夺权，却始终都未成功）将近十年后又发生了戊戌变法，慈禧囚光绪，夺政权，第三次垂帘听政，然后因为八国联军侵入北京，出逃又回京等等一系列的高光操作，直到与光绪帝前后脚离世（感觉这姨甥俩就是冤孽）。

慈禧在生活中极尽奢靡，正史野史中都有记载，全世界人民都知道。但是，慈禧到底有没有养过男宠，还没有任何的实质性的证据，目前也只限于野史和老百姓们强大的脑部词汇中了。