以史鉴今可以转变我们的思想（是为了鞭策我们更好前行）

有人说，借贫穷否定过去30年，是可耻的，非蠢即坏。这句话是意有所指的，实际是指莫言以及莫粉们，把过去那种贫穷日子拿来说事，借此否定那个红旗招展，热火朝天的年代。

老胡要说，真正蠢的人，正是说这个话的人，而不是说贫穷的人。为什么这样说呢？听老胡给你掰这个理。

无论是莫言还是任何一个常常提起过去贫穷的人，他们真正要表达的意思是，忆苦思甜。真正要说的是，牢记历史，不忘初心。而说提贫穷的人，是借贫穷否定什么什么，这才是扯淡。说这样话的人，才是蠢到家了。

历史中发生的事情，它就在那里明摆着，不管是好事情，还是糟糕的事情，那个年代已经过去了。之所以提它，是为了后面的日子。还真没有哪个傻子提过去就是想重新把过去再过一回，除非是能时间穿越。

说借贫穷否定过去，需要借吗？过去还需要否定吗？谁能把过去否定掉？你以为你是造物主吗？举个例子你昨天吃了一口狗粮，你今天怎么去否定昨天吃狗粮这件事，甭管你借什么，它是能被否定掉的吗？

在这里有些人犯了一个大错知道吗？这个错就是认识上的逻辑错误。过去发生的事情，过去已然是过去，它是不可更改的，肯定否定，那都是今天的一厢情愿。过去那个年代，也不会因为你的肯定和否定，它就会发生改变的。

既然过去不可更改，为什么总要提过去，提历史？正确的认识逻辑是，借过去的历史，肯定或否定正在进行中的今天状态，它的目标是明天要怎么办。如果肯定今天的所作所为，那就继续保持，希望明天还是这样；如果是否定今天的状态，那就及时调整，希望明天更好。

莫言笔下的过去贫穷，正确的认识逻辑是，借过去的贫穷来肯定今天的好日子。以史为鉴，我们要做的是今天，而要看的是明天。干过去什么事儿？你要穿梭回去吗？我们知道大唐盛世时候，就算最普通的老百姓，以当时那个生活水平和幸福指数看，都要比今天的好很多。这么说是在肯定那个盛世，难道你要回到那个时代吗？

我说，人与人之间其实真的没什么差别，智商和情商，只要都是正常人，都差不到哪里去。怕就怕在，一根筋搭错，全套神经系统都会紊乱。就那么一点点差别，让我们许多事情，本来可以英雄所见略同，却要变成英雄见狗熊，谁吓唬谁呀。

所以呢，在这些认识事物的问题上，在思维逻辑上，老胡还真就想做一做某些人的老师，希望能搭好筋，做英雄，别犯狗熊的错误。