香港玉女掌门人（艳照不是她的错）

艳照门重现，只怪“门”太松

这几天，好莱坞"艳照"越演越烈，继"影后"詹妮弗·劳伦斯第一个站出来确认艳照属实，并通过发言人表达强烈的愤怒和指责，"蜘蛛女"克尔斯滕·邓斯特也更新推特，回应艳照风波。而FBI和苹果公司都表示已经就此展开调查，泄露劳伦斯艳照的男子更是被"人肉"。

如果说，当年陈冠希是犯了不知道照片放进"回收站"删除仍有可能被恢复的错，那这一次，好莱坞当红女星们只是把艳照存储在了云端，结果被居心叵测的黑客成功盗取了"钥匙"，进"门"之后随心所欲地浏览了她们用手机拍下的各类照片，然后邪恶地选取了其中的艳照放到了网上。

如果说，修电脑是个小概率事件，但把包括照片在内的个人数据存储在云端，却是很多普通人都在做的事儿。于是，一场由好莱坞艳照门引发的，在大数据时代如何保护我们云端数据安全的全民提问开始爆发。

目前，外媒称黑客利用了苹果Find My iPhone软件中的一个重要漏洞，其API(应用程序接口)允许用户不断尝试不同的密码，导致用户受到"暴力破解"。何为"暴力破解"，记者专门请教了安全专家，表示一般的账号安全体系都会设置用户输错几次密码后，账号几小时内不允许登录。一旦允许用户不断尝试不同的密码，情况就会变得很糟。"假如黑客通过其他渠道得知了这些女明星的手机号甚至邮箱账号，就可以通过'密码字典(配合密码破译软件使用，密码字典里包括许多人们习惯性设置的密码)'来上千次、上万次、上百万次地破解她们的账号。"黑客门的"暴力破解"速度可比用不同的钥匙开一扇门快多了。

在云端存储的数据被盗，如何防止这一事件的发生呢？有人说，索性就不要存储在云端了。这个建议就好比担心银行被抢劫，让你不要把钱存在银行里，全部放在家里一样。在信息爆炸的时代，云存储一方面好比给用户免费提供了一个存放数据的仓库，另一方面也起到了安全备份的作用，你的手机要是被偷了，存在云端的数据譬如通讯录、照片什么的，还是可以找回来。所以，一次好莱坞艳照门事件，只是为云端数据存储安全敲响了警钟。

"云"世界便捷与安全成正比

云端的高容量、低成本式的"便捷收纳"模式让人们对其依赖度越来越高。大数据时代带来的便利快感麻醉了人们的安全神经。而一直缺少重大的隐私泄露事件浮出水面，让人们的将云端假想成绝对安全的环境。

"好莱坞艳照门"事件揭出苹果iCloud云端不够安全，苹果的股价也跟着受到影响。许多竞争类企业开始落井下石的嘲讽苹果，但没有出现问题的不等于是安全的。云企业将发展重点集中在了扩大存储量和简化操作之上，安全隐私方面所占比重则偏低。

面对安全隐私问题，一方面，大数据云端的发展赋予了机器系统自我升级的能力，使安全防护难度不断升级;另一方面，人们以来云端的最主要因素是其所具有的简便特性，加大隐私安全就要相应的加大操作复杂度，如此一来用户体验就会打折。

就好比一道上了几百个锁的门，即便里面的空间再大，安全度再高，人们也不愿将东西存放其中。人们生活中产生的信息很多，涉及隐私的也不少，但这些让人们心存忌讳的隐私数据真正机密到"见光死"的却很少。智能生活的发展不会因为少数人的隐私安全问题而改变或停止云端的发展。

云存储安全管理从何下手

尽管数据泄漏问题无法杜绝，利大于弊的大数据时代到来我们也不能阻止，但这并不代表我们就必须放任黑客及一些不法分子无限放任。为保证用户使用简便，不能过渡提升用户端的操作复杂度，而且时下智能手机的推广和免费Wi-fi的普及让安全风险不断增多。

事前防范虽然是最理想的安全保护手段，但实施起来难度过高。小编认为云存储安全防范重点应着力在事中和事后。一方面，有针对性的安全防护相对更简单;另一方面，快速的发现问题解决问题可以将损失降到最低，并增强相关安全防护意识。

此外，对于云端数据安全问题，各国政府应及时制定完整健全的法律制度，适当加重惩罚力度，如此也能对不法分子起到一定的威慑作用。

大数据云存储在欧美的发展属一夜爆发模式，在中国也是呈快速发展趋势的，智能时代所产生的大量数据让人们依赖高便捷度的云端，即便明知道可能存在安全隐患，综合衡量下仍愿意接受。现在苹果iCloud云端信息泄露事件发生尽管苹果澄清与自身系统无关，但这并未影响用户将责任归于苹果而非整个"云"产业。

由于权衡之下，云端无法舍弃，所以，某一企业的云端出现问题，用户会选择换一家企业，而且也发生问题之后迅速解决并完善系统之后又会重新赢回用户。问题不断地发生与解决之后云产业将出现一个制衡点，届时，整个云端就会变得相对稳定。