单雄信死前为什么喊秦琼呢(大骂结拜的秦琼等人)
#创作挑战赛#在演义中单雄信被杀时确实大骂结拜之人,但是没有秦琼,秦琼当时不在身边,至于为何单雄信只喝了程咬金的送行酒,那是因为程咬金最懂单雄信,说到他心坎里了。民间有句俗语,“宁学桃园三结义,不学瓦岗一炷香”,其实就是说的交朋友不在多,而在于真心。
成书比较早的《大唐秦王词话》中,单雄信的人物设定可以说是颠覆了大家的想象。这本书的作者是诸圣邻,成书于万历年间,作者生活的时期是明朝后期,朝政腐败,民不聊生。
诸圣邻极度渴望有一位明主来施行“仁政”,并且“以民为本”来治理国家,所以他在《大唐秦王词话》中写到李世民每次攻克城池都对城中百姓秋毫无犯,充分展现了李世民“明君”的形象。
既然在《大唐秦王词话》中李世民的形象这样伟大,那么身为李世民仇人的单雄信就比较惨了,在这本书里单雄信成为了绝对的反面人物。
单雄信先是魏王李密手下的战将,替李密去郑王王世充处催讨王世充借的粮食,结果被王世充设下“美人计”,招为驸马,背叛了朋友。后来单雄信还作为王世充的内应,帮助王世充打败了瓦岗军。
诸圣邻用民间俗语“江海风波有时测,人心险恶实难知”和“画虎画皮难画骨,知人知面不知心”来谴责单雄信的背信弃义,阴险毒辣。
后来王世充战败,单雄信也随王世充降唐,李渊下令“斩首示众”,单雄信向徐茂功求情,要他给自己求情,而徐茂公说:“你前日割袍断交,还有什么交情。”于是徐茂公吩咐手下砍了单雄信,这里把单雄信写成了跪地求饶的小人。《隋史遗文》是成书于崇祯时期,作者袁于令,这本书反应的中心思想是歌颂草莽英雄的光辉业绩,并且以“义”为主线,其中秦琼的故事比较多。这本书中单雄信的人物设定反了过来,他虽然反唐,但是为人比较义气,对待朋友两肋插刀,所以他是妥妥的正面人物。
并且这本书增加了单雄信与秦琼的友谊描写,当初秦琼落难时,单雄信怎么照顾秦琼的,都是从这本书开始的。后来单雄信虽然跟随王世充,但是他和秦琼等人的关系还是很好的,单雄信被俘后,秦琼和徐茂公等人向李世民求情,但是李世民坚决要杀了单雄信。
在行刑时,秦琼等人割下自己的肉烤了给单雄信下酒,单雄信吃了肉,喝了酒英勇就义。单雄信死后,秦琼不但处理他的后事,安顿家眷,还让儿子娶单雄信之女为妻,所以这本书中单雄信和秦琼等人关系一直很好,根本没有大骂结义之人的桥段。
《隋唐演义》和《隋史遗文》中单雄信最后的结局都差不多,也是秦琼等人为他求情,李世民不同意,但是单雄信并没有怨恨结义兄弟。
最后是《说唐全传》,这本书基本上是隋唐时期英雄人物的定型之作,在这本书里单雄信是位悲剧英雄。前面的几本书都是众人为单雄信求情,但是秦王李世民一定要杀他,而在说唐中则是李世民爱惜人才,再三劝单雄信投降,可是单雄信誓死不降,最后被杀。
并且在说唐中单雄信也不是兵败被俘,而是写成单雄信在大势已去的情况下,独踹唐营,更加的悲壮。
单雄信手拿枣陽槊杀入唐营,秦王李世民不让伤他性命,以至于单雄信如入无人之境。眼看单雄信马上就要杀到李世民的军营,并且单雄信还大骂李世民,说要取李世民的首级。
后来还是徐茂公劝说李世民,先把单雄信拿住,然后再看他降不降,李世民应允。当时李世民手下大将都是当初和单雄信贾家楼结义的朋友,都不愿意出手,所以徐茂公派尉迟恭前去拿下单雄信,尉迟恭得令前去捉拿单雄信。
没过多久单雄信就被拿下,主要是因为尉迟恭确实武艺高过单雄信(尉迟恭排第十七,单雄信第十八),再一个单雄信也是人困马乏,所以很快被擒。李世民再次劝降,可是单雄信依然不降,还想趁着李世民为他解开绳子时偷袭李世民,徐茂公偷偷的劝李世民,劝降不成,那就只能斩首。
遂跑至唐营,大喝一声,把槊一摆,踹进营来,正是叫做“一人拚命,万夫莫当”。守营军士,见他来得凶勇,把人马开列两边。雄信道:“避我者生,挡我者死!”竟往东营杀来,把枣陽槊乱打,就像害疯颠病的一般。小军飞报进来说:“启上千岁爷,不好了!单雄信踹进营来!徐茂公即差尉迟恭去拿。秦王道:“这是孤家心爱之人,待他出出气儿,自然归降,不可阻挡。”《说唐全传》
李世民只能同意了,因为众将都和单雄信有交情,只能让尉迟恭去监斩单雄信。徐茂公对李世民说:“我们几个人(瓦岗寨兄弟)与他结义一回,请允许我们为他送行,也不枉当初结义一场。”秦王允许了。刑场上徐茂公先上前敬酒,对单雄信说:“单二哥,你我虽然各为其主,可是顾念当初结拜之情,满饮此杯,愿二哥早升仙界。”
单雄信把酒接过来,饮了一口直接喷到了徐茂公脸上,大骂道:“你这牛鼻道人,当初就是你装成游方道人把秦二哥等人骗去,现在又来说交情,谁要你的酒吃?”
然后史大奈、南延平等人也都来进酒,但是单雄信依然不喝。这时程咬金站出来,对众人说:“你们走开,让我来奉敬一杯,他必定吃我的酒。”
程咬金倒了一杯酒,上前对单雄信说:“单二哥,我觉得你是个真汉子,不投降就砍头,倒是也爽快,我很佩服你,现在请你吃一杯,你看在我是个老实人的份上,愿意吃就吃,不吃也不勉强。”
单雄信说:“我吃你的酒。”说完就把程咬金的酒吃了。
程咬金又说:“单二哥,再吃一杯,愿你来生做一个有本事的人,来报今日之仇。”
单雄信听了这句话,很高兴,就又吃了一碗。程咬金又敬了第三碗酒,并且说到:“单二哥,这第三杯酒,愿你来世将这些没情义的朋友,一刀一个,慢慢的都杀了。”
单雄信觉得更有道理,就吃了第三碗。吃了三碗酒,单雄信甘心赴死。
那么为什么别人的酒不吃,单雄信就吃了程咬金的酒呢?其实原因很简单,主要有三点。其实单雄信死前最想见的是秦叔宝秦二哥,可是秦叔宝这时候在红桃山,招安侯君达等人,所以没有在现场,要不然以秦琼和单雄信的交情,断然不会让单雄信死。
单雄信除了欣赏秦琼,还有就是程咬金,程咬金在演义中是个什么人呢?他的形象可以说是一个性格直爽,大大咧咧的汉子,最主要的是他没有很多心机,有什么事情都敢说出来,做人不藏着掖着。这样的性格,单雄信是最喜欢的,所以程咬金敬酒,单雄信确实想喝。
而像徐茂公,单雄信看不起他,当年徐茂公和单雄信也是肝胆相照的朋友,可是后来为了李世民竟然扮成道人哄骗秦琼等人。另外,单雄信在御果园里遇见仇人儿子李世民,想要杀了李世民,徐茂公竟然拼死保护,弄得单雄信与他割袍断义,结果单雄信也没有杀了李世民。所以单雄信觉得徐茂公已经不是自己的兄弟了。
罗成就更不用说了,在单雄信眼里罗成就是忘恩负义的小人,当初单雄信也是对罗成照顾有加。这些照顾在单雄信看来,我对你好,你就必须“义字当头”,可是罗成对于这些根本不在意,他在意的是建功立业。后来罗成临阵倒戈,所以单雄信对罗成,基本就是咬牙切齿的恨了,恨不得一刀砍死他的那种,当然不会喝他的酒。别人劝单雄信喝酒,都是以昔日的情谊,但是这种情况下,再提情义二字,单雄信肯定很恼怒。而程咬金的聪明就在于他知道单雄信这时候不想听这些,所以来了个欲擒故纵,说自己以一个老实人的身份劝酒,你喝与不喝全看自己,别人都不勉强。
单雄信的性格是怎么样的呢?他属于那种喜欢除暴安良,重情重义,并且性格也是吃软不吃硬。程咬金故意表现出,你喝我的酒就喝,不喝我也不勉强,最终导致单雄信喝了程咬金的酒。
第三,主要是程咬金说到了单雄信的心坎里了。
程咬金首先赞同了单雄宁死不降的勇气,是真汉子,其实这点很重要,因为这样表明程咬金懂单雄信。
单雄信的结局之所以悲剧,主要是小说中的设定问题,小说中设定了单雄信的大哥被李渊误杀,这样单雄信就和唐朝李家是有仇的。单雄信难道不知道王世充不是明主吗?他也知道,可是无奈自己和唐朝有仇,只能投靠王世充以期望报仇。
但是猛将都跑到李世民阵营里了,毕竟别的瓦岗虎将和李世民没有仇恨,投靠明主肯定是对的。最后李世民实力大增,王世充灭亡的更快,但是单雄信绝对不会投降李世民的,原因就是单雄信一生都为“义”字而活,在他看来没有什么比义更重要的了。
因此,放弃仇恨,投靠李世民,他肯定不会做,归隐起来做缩头乌龟,他也不会做。单雄信唯一能做的就是单枪匹马踹唐营,为兄报仇,即使被俘砍头,他也心甘情愿。
程咬金赞同单雄信宁死不降,就让单雄信觉得咬金最能明白自己,所以对于明白自己的人敬酒怎么能不喝。再后来程咬金说的那些来生再来报仇,更让单雄信高兴,一高兴就会多喝几杯,最后程咬金竟然劝了单雄信三杯酒。
当然以上都是小说中的桥段,而事实上单雄信根本不是什么九省绿林总瓢把子,也不是二贤庄的庄主,和秦琼也没有过硬的交情。
正史中单雄信和徐茂公是关系最好的,他们最初都是瓦岗寨翟让的部下。瓦岗寨后来产生了内讧,李密诱杀翟让后,徐茂公和单雄信投靠了李密麾下。
李密与王世充发生大战,李密失败,于是单雄信投靠了王世充,而徐茂公投靠了李世民。李世民打败王世充,单雄信被俘,徐茂公向李世民求情免单雄信一死,可是遭到李世民的拒绝,李世民还是杀了单雄信。
至于秦琼和程咬金等人,都没有向李世民求情的记录,主要是因为他们根本不熟,只是都在瓦岗寨而已。另外秦琼和程咬金是跟着李密的大将,所以对于跟着翟让的大将的单雄信,根本就是两派,没有仇恨就不错了。所以单雄信被杀前,是徐茂公为单雄信送行,徐茂公还把自己的肉割下来给单雄信吃,单雄信深信不疑,吃了肉,甘心赴死。
为充既平,雄信将就戮,英公请之不得,泣而退。雄信曰:‘我固知汝不了此。’绩曰:‘平生誓共为灰土,岂敢念生,但以身已许国,义不两遂。虽死之,顾兄妻子何如。"因以刀割其股,以肉啖雄信曰:‘示无忘前誓。’雄信食之不疑。”《隋唐嘉话》
单雄信死后,徐茂公还收养了他的儿子,可以说徐茂公对单雄信已经很好了。正史中有人分析,李世民之所以不放过单雄信,那是因为单雄信人品有问题。
翟让被杀时,单雄信连忙下跪投降李密,李密失败时单雄信投降王世充,这样的人太没有底线,所以李世民不喜欢单雄信的人品。
由此可见,正史和演义还是有很大差别的,最早的演义还是最真实的,就像《大唐秦王词话》中单雄信就是小人,从正史来看,单雄信当时是很希望李世民赦免他的,这也说明单雄信确实是贪生怕死之人。
,
免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com