残幅相机全幅镜头好不好（残幅相机在面对全幅相机时真的毫无优势吗）

#残幅相机在面对全副相机时真的毫无优势吗#

残幅相机和全幅相机相比，在机子本身的性能上，是存在一定差距的，主要体现在哪儿呢？

相机所用的图像传感器CCD或者CMOS的尺寸上

关于相机传感器尺寸的说法，有句话叫做“底大一级压死人”，意思是相机所用的CCD或者CMOS传感器尺寸大一些，所带来的性能是小尺寸传感器相机无法比的。

全画幅图像传感器的尺寸比残幅相机的要大，由此带来的对图像的处理能力，也是远超残幅相机的，比如比如对图像的处理速度、宽容度、图像细节的细腻程度等等，都是残幅相机比不上的。

除此之外，全画幅相机的用料、做工和科技含量、操控性等也都比残幅机要好一些。

那残幅机在全画幅面前是不是就毫无优势了呢？

也不是的。不管相机的性能怎么样，最终都是要在实际拍摄中才能体现出来的，尤其是在一些恶劣的拍摄环境或者拍摄条件下，全画幅相机更具优势。

而在其他一些普通日常拍摄，或者特定的拍摄环境中，残幅机拍摄出的片子也丝毫不比全幅机差。比如：

1、室内棚拍

不管是室内棚拍人像或者产品，都有不小的一部分摄影师使用的是残幅机拍摄的。比如我们熟悉的电商领域，或者普通的店面宣传产品拍摄，有很多摄影师使用的都是残幅机。

为什么呢？因为室内棚拍都是人工布光拍摄，拍摄参数也基本上都是最低的ISO、小光圈，通过室内专业棚拍灯光提供曝光需求，在这样的拍摄基础条件下，是很难去区分全画幅和残幅机的效果差异的。

而且残幅机的像素并不一定比全画幅的低，价格又便宜，真正的经济实用，对以摄影为生的摄影师来说，这是很划算的。

2、普通外景人像写真

除了要求不高的普通棚拍之外，我们日常拍摄的外景人像写真，用残幅相机拍摄也不错的。

人像写真注重的是内容，而且大多数是个人自用，印刷和打印的相对少，所以其实这类的写真拍摄对画质和相机要求都不算高。

加上外景拍摄通常是选择在阳光明媚的时候，光线充足，拍摄条件良好。

所以就这样日常的外景人像写真而言，用残幅机和全画幅并没有多大的区别。

3、风光拍摄

风光拍摄最显著的一个拍摄特点就是通常都是小光圈拍摄。因为相对人像或者其他拍摄题材来说，风光片追求的是细节，所以大多数的风格拍摄都是低ISO，小光圈，上架子拍摄。

所以，找好拍摄机位，有足够的拍摄技巧技术，用残幅相机拍摄出来的风光片也不会比使用全画幅相机拍出来的差。

相机的差距，很多情况都是在一些恶劣环境或者极限条件去对比得到的，除此之外，高端机和低端机的做工和用料，以及相机本身用到的科技含量也是一个重要指标。

在良好的拍摄情况下，或者对照片的要求不高，残幅相机拍摄出来的照片也并不见得就一定会比全画幅相机的差。

存在就有它的合理性，残幅相机在全画幅相机面前有没有优势，具体还要看在什么样儿的拍摄条件和需要下，不能只看数据和宣传，觉得残幅机一无是处。