伊泰普水电站是最原始的（伊泰普水电站的发电能力到底有多强）

在南美洲大陆，巴西与巴拉圭交界的巴拉那河上，有一个叫伊泰普的水电站，是除中国以外世界最大的水电站，装机容量世界第三，但它的发电量可比肩世界第一的三峡水电站。

首先在此辟个谣，不少自媒体称伊泰普水电站远超三峡，发电量世界第一，那纯粹是为了博眼球。三峡水电站装机容量2250万千瓦，在近10年的发电量统计年平均发电量为946亿度。伊泰普水电站装机容量为1400万千瓦，不到三峡的2/3，近10年中有5年的发电量超过三峡，年平均发电量为918亿度，从发电量来看只能说和三峡水电站难分伯仲。

2020年，三峡打破了伊泰普在2016年创下的单一水电站年发电量1030亿度的世界纪录。

但这么一对比，问题还是很明显的，伊泰普水电站装机容量小得多，发电量却毫不逊色。原理上来说，影响水电站发电能力的无非就是落差和水量，伊泰普和三峡水电站最大落差都是110米左右，相差无几。水量上，伊泰普年径流量是2700亿方，而三峡高达4500亿方，几乎是伊泰普的两倍。这么来看，三峡水电站的发电量确实应该远高于伊泰普才对。

问题出在哪里呢？我们举例说明，有两个酒店，房费都是110块，伊泰普酒店每年有2700位潜在客人，共有7间客房，三峡酒店每年有4500位潜在客人，共有11间客房，即使这样，也不见得三峡酒店效益就高。

酒店的效益要看实际的入住人数。伊泰普酒店虽然房间少，潜在客人也少，但每天到店的客人比较平均，少的时候每天来5人，多的时候每天来8人，可以住满7人，平均下来每天可以入住6间房。 三峡酒店虽然房间多，潜在客人也多，但淡季和旺季区分明显，淡季的时候，每天只来2个人，旺季的时候，一天又多达30人，人再多也只能安排11个房间，所以一年平均下来，也差不多每天入住6间房，效果就和伊泰普酒店一样了。

对应到水电站的角度，伊泰普水电站的巴拉那河流域，位于热带、亚热带湿润气候区，流域内降水的季节性变化不大，径流量相对稳定，所以水轮发电机组，可以在长时间处于满负荷发电状态。而我国长江流域，大部分属于亚热带季风气候，降雨量主要集中在6~10月的丰水期，占到全年流量的70%以上，其中大部分流量，都会作为洪水排泄，无法产生电能，而在枯水期，又由于径流量减小，大部分机组无法满发，导致电能产出不足。所以径流量更大的三峡，并没有比伊泰普多发很多电。

说到这里并没有完，酒店的效益只与入住人数有关吗？当然不是，房费也是很关键的。为了防洪，每到汛期，三峡都要将水位降到145米的汛限水位，比正常蓄水位的175米低了30米之多。而汛期结束以后，水库又要花费很长的时间，将水位从145米，缓慢提升到175米，导致水电站很长一段时间，都无法按照正常蓄水位发电。而伊泰普水电站，由于没有防洪要求，每年的水位变幅仅为3米，落差常年保持在最佳状态。相当于三峡酒店的房价，在客流量最大的时候，从110块降到了80块，酒店效益自然也受到了影响。而伊泰普酒店的房价始终是110块，这也是伊泰普酒店效益较好的关键因素。

那么为什么三峡酒店不修30间客房呢？这样一来，就可以通吃所有潜在客人，实现效益最大化。这当然是出于经济的考虑，花大量资金增加客房，只为了消纳短暂的旺季客流，但在长时间的淡季，都无法产生效益，很难收回成本，而11间房，就是经过科学论证，最合理的配置。换句话说，2250万千瓦的装机容量，是三峡水电站最符合目前长江特性的配置了。伊泰普水电站的1400万千瓦的装机，又何尝不是最符合巴拉那河特性的配置呢？