钟南山院士最新资料 钟南山院士遭人攻击
【编者按】
只要生命还可珍贵,医生这个职业就永远备受崇拜!
——爱默生
不管历史如何发展,科技如何进步,只要我们还拥有生命,那么医生就应该得到尊重。但是看看疫情后的今天,部分网民吃饭砸锅,卸磨杀驴,开始攻击医生。
其中就包括钟南山等一批优秀的医者!攻击和指责固然令人心寒,但是这些指责并非空穴来风。
我们只有甄别建议,接受批评,才能彻底取得抗疫的最终胜利!
那么,网民们到底抓住了专家的哪些小辫子呢?
质疑不等于造谣,中伤!
每一次病毒瘟疫的入侵,都不是开卷考试。也就是说,病毒是如何产生的,有哪些危害,会如何变异,如何攻击人类,甚至最终结果如何,完全没有预见性。
就像3年前的病毒毒株和今天的毒株,有着明显的不同。但是今天的毒株,明天会不会存在变异的其他可能?
没人会知道,我们都是历史的经历者,但却不是预言家,专家也一样。疫情不会因人的意志而转移。
但是,因为在疫情发生的这几年,钟南山却频繁的攻击。
原因何在?就是因为高估而又低估了病毒。
2019年年底,W汉突如其来的疫情,让全国人民神经紧绷。距离上一场疫情“非典”已经过去十几年,大家已经忘记了该如何阻止这场灾难,甚至完全忽视了病毒的威力。
就像新冠吹哨人李文亮医生,尽管已经亲身经历了病毒的可怕,而且发出了危险信号。但是直到他因为感染病毒去世,才引起大家的重视!
原来病毒是如此可怕!
随着越来越多的人感染上病毒,越来越多的人因此失去可贵的生命,大家才意识到:该行动起来了。
此时,在2003年非典期间做出过突出成绩的八十多岁的钟南山院士亲自挂帅,奔赴疫情发生第一线,紧张而忙碌的指导大家抗击疫情。
如何防范,如何隔离,如何治疗,在钟南山团队们的指导下,紧张而有序的进行,几乎在一夜之间,全国上下采取了果断措施。
否则,按照当时的病毒毒性,后果大家自己想去吧!
钟南山院士,拖着疲惫的身子,奔赴在病患之中,在防控一线,在火车上,在飞机上,在医院病房,调研,搞数据,做研究。
可即便是这样,一个叫“沈佳欣”的演员,站出来质疑钟南山。它在博文中写道:
“敢问钟院士,这次疫情,你整天忙在镜头一线,有什么研究成果,发明什么药?治好过几个人?提出过什么合理化建议?......”
甚至连打假狂人王海都为其战队。称“质疑求真是基本的科学精神”?
这是质疑吗?
这不就是赤裸裸的攻击吗?
奔赴在抗疫一线,了解病情,制定防疫策略,甚至科普防疫知识,这不就是成果吗?
再说发明药物,如果一个小小的沈佳欣不懂,难道连你王海也不了解,你不是站在科学的角度打假吗?
一种新药的发明,从立项到临床使用,哪一个不需要8-10年的时间?
你以为是那些不背台词喊数字的垃圾演员吗?
当然,针对钟院士的质疑和谣言一直就没有停止过。
钟院士建议大家喝牛奶,增强免疫力,有人说这是收了牛奶厂的钱了。
钟院士说板蓝根有预防作用,有人就质疑钟院士在为药企代言。
甚至有人拿钟院士儿子的爱马仕皮带说事。
甚至还强行关联钟院士跟某地的金域医学有利益关系。
这还是简单的质疑医学吗?这不就是恶意造谣中伤吗?
为什么大家会质疑,原因有四点:
第一,对于病毒的预判误差。
作为一个医生,面对群体性患者,只能采取具有普遍性的建议。
但是因为个体的差异,普遍性的建议,比如药物,并不能全部起到作用,那么没有起到作用的这些人,就会产生质疑,甚至完全否定。
就好比关于放开不放开的讨论中,很明显就有两派。主张放开的,一是身体素质好,或者没有被感染过,也可能是封控带来了经济损失;躺平派则在乎的是自己的生命健康,或者是旱涝保收的那批人。
你能单纯的说放开好,还是躺平好吗?
而且,病毒是随着时间,环境的变化而变化,不是一成不变的。
拿现在的放开政策,来质疑和否定病毒严重时的防疫政策,这既是不科学的,也是颠倒事实的。
就像如今放开后,一些人感染后抗一抗就过去了,于是就认为之前的隔离完全没有意义,甚至是在浪费时间。
那么在质疑之前,先去了解一下你们所谓的大国强国,看看他们再下结论。
第二,误判源于造假。
为什么专家会误判?甚至有90%以上的感染者都是无症状,甚至说感染者就是一场“大号感冒”等被诟病的结论?
这都要归功于数据造假。
不管是哪个专家,作出怎样的判断和结论,都离不开大量的临床数据。
而这些数据,完全是由核酸检测来提供的。
我有理由怀疑,之前被检测出阳性的人,很大程度上就是造假。也就是说,本来啥事没有,但是“被阳性”了。这些被确诊后的人,有的既没有发烧,也没有咳嗽,有的连药都没吃,还有的就是喝喝水,竟然神奇般的好了。
反过来看看现在感染的人,浑身疼痛,高烧不断,咳嗽,刀片嗓,甚至百肺比比皆是。
所以,两年的核酸检测,令人怀疑。
而医生和专家们,从那些假的数据中,自然就得出假的结论,作出有偏差的预判。
而核酸造假已经人尽皆知,但是最后不了了之,其实就是害怕当大家知道真相后引起更大的骚动!
第三,长时间无法彻底根治病毒。
老百姓不管哪个专家是不是权威,唯一关心的是不是能够根治疫情。
当大家长期处于疫情的肆虐当中,焦灼,恐惧,质疑便油然而生。
但是,历史上这么多起疫情发生,最后无不都是靠人的防控和免疫,慢慢消失的。
即便是失去了数千万人性命的黑死病,同样也没有什么解药。
其实,对于这种病毒,除了防范,没有什么根治的办法。因为每一次疫情的发生,毒株没有共同点,今天研究出了A毒株的解药,明天又成了B毒株,B毒株的解药还没研究出来,又变异成C毒株。
因为病毒的不可控,无规律可循,即便是专家学者也束手无策。
但是,在老百姓的心里,自然封你为院士,那么就有超人的能力,就必须要解决问题,否则就是沽名钓誉。
往往,这些指责别人的人都是严于待人,宽以律己。
第四,一颗老鼠屎坏一锅汤
中国有句俗语叫:无风不起浪。也说一颗老鼠屎坏一锅汤。
钟院士被攻击,实则是城门失火殃及池鱼。
我们不能否定这些医学权威们所做出的卓越贡献,但是更无法容忍一小撮精致的利己主义者。
就像最进被推上风口浪尖的饶某,最先提出通过核酸检测来应对疫情防控,甚至在国家放开之时,极力煽动躺平,甚至攻击某医学权威。就像一个跳梁小丑,人性尽失!
而他,正是几家核酸检测公司的老板!
当然,还有很多利益团队,拉拢一些权威,大咖,花重金为其站台。
而这样的肮脏交易,让白衣天使的形象在老百姓心中彻底坍塌。
所以,现在不管医生提出什么建议,都会被认为是利益驱使,有黑幕。
医生的职责不就是指导病人吃药吗?
长此以往,医生如何救人?
对钟南山院士的攻击和指责,并非空穴来风,而是被误伤了!
最后,请问这些指责钟院士的人,你们为抗疫做过什么贡献,有什么资格对这些默默无闻的奋斗者指指点点?
【笔者总结】
面对网民们的质疑,我们不是要急于堵住他们的嘴,而是要看看他们说了些什么,哪些是有积极作用的,哪些是误解,还要甄别出别有用心者。
我们抛开钟院士的各种头衔和贡献,哪怕是一个普通的医生,也会以治好病人为荣,而不是为了钱,置别人的生命于不顾。
所以,在指责钟院士等医者的时候,你扪心自问,如果不是这些专家学者,我们的抗疫能有今天的成果吗?
为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪!
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com