辛亥革命时期清廷做了什么（是压垮清廷的最后一根稻草）

文：孙智文（微信公号读史特约作家）

稻草是几乎没什么用的草，多数用来生炉子发挥余热。不过有一种特例，就是俗语说的压垮骆驼的最后一根草，但是前提条件是之前必须积累了很多，否则将一无是处。

王炸，乃扑克牌里的大杀器，一旦出现，必然是“要不起。”

笔者今天想给大家讲一个与大多数人心目中不一样的历史事件——辛亥革命。把“稻草”和“王炸”放在一起，是想告诉大家辛亥革命本身很一般，与同时期致力于推翻清廷的力量相比，充其量只能算是一棵柔弱的稻草，本不能撼动清廷这具大僵尸，但是，它的灵魂却是爱国的无敌王炸，不炸毁帝制决不罢休，终成为压垮清廷的那最后一根稻草！

可以说，在那个时代，要打破僵局，必须得靠它炸一次，炸了之后，一切就好办了，也没有什么东西可以阻拦了。

一、先看看辛亥革命前的情况：

1、清政府发起的立宪运动毫无诚意，立宪派与革命党有建立统一战线的可能。

19世纪中后期，清朝被洋人狠狠的揍了几次。每次鼻青脸肿之后，清政府都积极的去改变自身，以求自救自强，前后搞了三次运动：洋务运动（1861年－1895年）、维新运动（1895年－1898年）、立宪运动（1906年至1911年）。因为1905年日本取得对俄战争的胜利，引发了中国师从日本的浪潮。于是清政府火速派人四处学习考察宪政。

清光绪三十三年（1906年9月1日）下《宣示预备立宪谕》，宣布预备立宪。1908年清政府颁布《钦定宪法大纲》，规定大清帝国万世一系，同时宣布"十年后实行立宪"。这一刻，鼓吹宪政的立宪派弹冠相庆，各地立宪公会纷纷建立，并提出速开国会、颁布宪法、缩短预备立宪期限等诉求，声势浩大，干劲十足。

附带说明一下的是立宪派情况，这里面有实业救国的张謇、汤寿潜等人，代表国内地方有钱的乡绅团体，号称实业救国（清朝），乐意投钱，其中包括承包铁路建造，花钱甚巨。可谓当时的社会中坚力量。

在1910年9月，资政院开会前后，多地举行数千人的集会，并要求各省督抚提交请愿折给中央。迫于压力，多省督抚、将军联名上奏，要求立即组织内阁，翌年组建国会。各地有军权的实力派人物也想借着宪政的声势分一杯羹。那时赞成立宪的要钱有钱，要枪有枪。

反观同时期南方的革命军，屡战屡败，人死了不少，却没有使得更多人认同他们，至少国内没有什么人资助他们。

但随着1911年5月8日一份“皇族内阁”名单的出炉，原本干的热火朝天的立宪派心情跌至冰点，对毫无诚意的清政府大失所望之后，逐渐同情、倾向革命了。

换句话说，当时的中国谋求改变是大势所趋。温和一点的，不想社会剧烈的动荡，害怕因为剧变影响外国人的利益，导致再一次八国联军打来！他们希望通过各种手段，逐步壮大国家，所以选择了当时看起来较为先进的君主立宪制。

而思想激烈的一派，无疑就是革命军了，他们认为清政府无可救药，必须使用革命的手段。

从谋求国家强大的最终目标这一点，两拨人的目的是相似的。一旦清廷凉了中间温和派的心，无疑等于将他们推向激进革命派一方。

2、南方革命党屡败屡战，给所有人的感觉就是，只要合适的机会便可颠覆满清。

南方陆续建立很多革命组织，如兴中会、华兴会、光复会、共进会、文学社等，虽然后面搞了个中国同盟会，其实还是比较松散的组织。主要政治主张有推翻满清统治，建立共和体制等，但具体到实施计划，无非就是清一色的在某个重要地点发动起义，然后固守等待时局变化。

看看革命党具体的特点：

其一、社会底层人员较少，不少家庭状况不差，还有很多留日学生。他们几乎不发动劳苦大众来参与革命，是想凭着热血，推翻清朝，再靠这些精英来好好的改造中国。

之所以不想发动群众，可能有两个原因：①、他们觉得国人愚不可及，跟那些老百姓谈革命，简直是对牛弹琴，浪费时间；②如果引导失败，搞成了义和团式的运动，无法控制，引起外国势力的介入，那革命党必将被满清和外部势力联合绞杀。

其二：认定清朝是洋人的朝廷，必须干掉。革命党人的一贯作风，就是不断发动起义。即便武昌起义失败，他们依然还会发动更多的起义，直到革命之火猛烈扩散的那一时刻！

事实上我们看到，起义军很快会因为实力悬殊过大，被清政府扑灭。著名的黄花岗起义，死了不少同盟会精英人员！放在今天来看，我觉得指挥者有些盲目：你拿你的精英人员跟明显优势的清军决斗，损失太大了，真可谓元气大伤。你到底还能凑到多少赞成你理想的精英人员？后面武昌起义短暂胜利的时刻，同盟会居然找不到能够挑大梁的人，只能把黎元洪推上前台！

综上，革命党人不惜生命而战，精神可歌可泣。前赴后继对黑暗的社会发起猛烈的进攻有他的积极意义，至少给了国人另一项选择——立宪不成，我还可以推翻一切重新再来。不至于类似于戊戌变法，把所有的宝压在无权的皇帝身上，一旦失败，只能人头落地，而黑暗依旧了。

3、部队构成有问题，清政府没有改变控制力减弱的事实。

清朝原本的部队八旗、绿营已经没什么用了。之前各地搞的团练看，不完全受其控制。为了夺回对军队的控制，清政府于1901年起决定对陆军进行全面改革，计划在全国练新式陆军36镇。北洋六镇隶属中央，地方新军由各地总督负责编练。但是北洋六镇军官大多是袁世凯带领出来的，地方新军的很多军官多来自于军官学校，有部分来源于留学生——便于革命党人渗透其中。所以，清朝的设想面临落空。

从后面辛亥革命的历程来看，战斗的双方正是这两拨人。结果是，清政府竟只能依赖袁世凯的北洋军来对付南方革命党，袁世凯一个逼宫，则毫无办法，欲哭无泪。

再看各地新军，亲地方而远中央，搞个独立，亦或不战观望，清廷也没有什么办法。

4、清朝调湖北新军进四川着手镇压保路运动，武昌起义有了契机。

1911年5月清政府实行铁路国有政策，宣布收回由民间出资建造的粤汉铁路、川汉铁路。这一举措引起湘、鄂、川、粤四省各阶层的强烈不满，掀起了四省保路运动，尤以四川最为强烈，成立“四川保路同志会”。——清政府这一行为，无异于作死。因为不少铁路都是地方实力乡绅带动民众捐钱修造的，清政府严重损害了不少实业立宪派的权益，无异于把他们推向革命党。

当然，开始并没有武装斗争，是以抗捐、抗议、请愿的形式，试图解决问题。但是随着9月7日四川总督赵尔丰下令清兵弹压，打死30余名请愿群众，酿成“成都血案”后，经同盟会从中运作，多地联合起来，爆发了起义，几天内发展到了20万，并成立了荣县独立政权。因此清政府急忙将四川总督赵尔丰免职，并调渝汉铁路督办端方署理四川总督，率一部分湖北新军入川，从而造成武汉空虚。而主角湖北新军，原为张之洞所练的“江南自强军”，中下层军官不少曾官费派日留学，因而遍布革命党人。故革命党有能力控制住留守的部队，机会降临了。

反抗是一步步的，本来大众寄希望失信的政府能够改正，怎知更添血债，那便用血来还！保路运动发出了一个信号，清政府触及了大众的底线，这种触底的火种，引发的必然的炙天大火！

简单的复盘一下辛亥革命之前的情况，我们不难发现，清政府就是一头正在不间断向自己背上添加稻草的蠢驴，往作死的道路上越走越远。

稻草一、清朝日薄西山，认定不改革没有前路是对的，但你得适合本国国情吧。国土那么大，对控制力越来越的弱的朝廷，选择日本式的君主立宪制（拥有强大权力的天皇），成功概率很小。搞个英国式的得了，多少还能保证皇室存在！当然清廷绝不会同意。

稻草二、搞日本式的君主立宪制也行，但快不得。搞个预备立宪期9年可以理解。底下人要求立宪且热情高涨，逼你缩短预备期，也行。你多多忍耐，让自己的人逐步的强化军权、政权的控制，最后或许会成功。但是它太害怕失去控制了，弄了个“皇族内阁”，早早的暴露了内心世界，失去了原本可以被自己利用的立宪派的信任。

稻草三、清政府将铁路收归国有，不必说，好处大大的。但你不能悠着点么？原本地方有钱有势的实业家、乡绅捐钱修铁路是为了不给列强乱华的机会，虽然对他们有好处，却也是爱国行为。政府慢慢来，以鼓励他的爱国主义为由头，搞个试点，什么公私合营啦，国家参股了，成熟了，一举拿下不好吗？风烛残年的清廷意淫的认为一张盖了红章的诏书能够摆平一切，想让那些猴精的有钱人缴械，这现实么？这简直就是给革命党机会发展下线的机会。

本来就已经让立宪派们失去了信任，现在再火上浇油，焉能不引火烧身。

稻草四、保路运动处理的非常糟糕，未能短时间平息下去，在那个时间节点，给世人产生了清廷已无力维护统治的直觉。大厦将倾，无力回天，地方实力派内心蠢蠢欲动也是必然的，只要在混乱中站好队，必然在重建秩序的那一刻，成为立国元勋，风光无限。

稻草五、作为国家稳定重要的保障力量——军队，清政府意淫了漂亮的规划，却疏于中途的管控。瞅机会把袁世凯打发回老家干的不错，可对袁世凯带出的军队，却没有好好消化的招数；同时，对地方的控制，也没有制定行之有效的手段。战争拼的是财力，这地方政府，有财力的立宪派可是重要的存在，可还得罪了他们！

稻草六、立宪派与革命党从之前的对立，变成渐渐的磨合，双方开始树立起共同的目标——推翻清廷的统治！

稻草加的够多了。清政府这头蠢驴已经吃不消了。

二、简单说下辛亥革命的历程

1、自1911年9月24日文学社、共进会的负责人和新军代表参加了联席会议，讨论起义时间起，至10月12日占领武汉三镇止，革命军、立宪派、军方合作，获取了武昌首义的短暂胜利。推举出的领导是黎元洪，并非革命党人。

2、自10月14日清政府决议启用袁世凯起，至12月2日，通过英国驻汉口领事葛福的斡旋，武汉革命军与清军达成停战协议止，双方的战事告一段落。期间，全国多地宣布独立，关内18个省份，只有5个省处于袁军控制范围内。——辛亥革命的分水岭在11月2日，在攻下汉口之后，袁世凯便按兵不动，开始暗中与南方议和。

3、12月初，外国势力介入，声称“中国的战争若持续下去，将有危于外人的利益与安全”，促使双方尽快达成协议。此时起义军中旧官僚和立宪派也竭力把南方引向拥袁的道路。在内外胁迫下，革命势力作出让步，1912年1月22日孙中山发表声明，表示只要清帝退位，袁世凯赞成共和，即推举袁世凯当大总统。

4、2月12日，隆裕太后接受优待皇室的条件，宣布皇帝退位。3月10日，袁世凯在北京宣誓就职中华民国第二任临时大总统。——革命势力对袁世凯妥协退让，但袁世凯后来并没有按照革命党的设想来做，从这点上看，辛亥革命没有成功。

复盘辛亥革命的历程：因为清廷的自加稻草，各地起义（独立）的团队——其实是革命党人和立宪派、新军、地方乡绅、实力派杂糅起来的——共同发力，最终逼清帝退位。革命党人从起义开始，虽然积极推进，但是控制力较弱：首义的武昌竟也找不到合适的自己人作为名义上的首领；清朝的灭亡，竟然是靠清廷内部人员袁世凯逼退的。

革命党人能否凭自己的实力打过长江，干掉清朝？笔者认为绝不可能。

且不说外国人的介入，单看各省独立的之后的首领（都督），几乎都是地方实力派，没革命党什么事。一旦独立，军队则是他们安身立命的根本，不到万不得已，绝不会打光自己的部队。一旦出现这个局面，必然是柿子拣软的捏，遇到硬茬，就会保存实力为上了——比如遇到北方的袁世凯。这些地方实力派只是来投机获利的，绝不会像革命党那样矢志不移。

所以为何革命党表现的如此软弱，与之前那种前赴后继的形象判若两人？为何放弃到手的政权？唯一的解释就是，革命党人掂量了一下自身的实力，在看到满清皇帝退位的可能性结果后，于是就坡下驴，做出的不得已的退让。

据此笔者反推辛亥革命当时的情况：武昌起义短暂胜利后，四周省份开始宣告独立。这之中必然有革命党人积极运作，四面开花的革命正是他们期盼看到的。然而残酷的现实是：以海外华侨资助的革命党人，革命形象光辉，到各地游说时，得到表面上的礼遇不容置疑。但涉及到核心操控权力时，必然铩羽而归。

综合上面所说的保存实力、忌惮外国势力、革命党无力等诸多情况，辛亥革命只能是来时声势浩大，越打节奏越慢，破坏力越来越小，最后落得个失败收场，为袁世凯为首的实力派送嫁妆了。

再倒霉一点，四周省份来个观望，弄不好辛亥革命会跟之前的广州起义一样，惨遭扼杀——事实上袁世凯已经打下了汉口。

因此，单看辛亥革命，不能算作肌肉猛男的强力一击，只能看成压死骆驼的最后一根稻草。

三、是最后一根稻草，更是大王炸！

尽管辛亥革命个体很一般，但还是靠着拼凑起来的大脑，指挥着各自为战的四肢，在清朝内部反正的情况下，将封建皇帝送进了坟墓，并且谁碰谁死！

而终结这一切的，只能是武装革命这个王炸，并且各个团体都期盼一次革命的出现，同时在推进国家向前的路上，谁也不能阻挡。

1、各方面慑于帝国主义的淫威，都极力避免着与之直接冲突。而清廷很好的成为了帝国主义在中国的代理，推翻它需要巨大的勇气。地方实力派、有钱的乡绅团体除非家财、性命朝不保夕，否则绝不会出来与清廷发生血的战斗，四川保路运动就是证明。

南方的革命党则不同，他们的目标就是以推翻清廷为宗旨，敢于献出生命，并发起了数次敌我战力悬殊的起义——不少人宁可抛弃殷实的家庭，也要起来革命，这已经不是钱能解决的问题了。

所以，推翻清廷只能是依靠革命党领头。

2、如前文所说，清政府不断给自己添加稻草，受到伤害的人们心中都憋着一股气。但是中国有句俗语——枪打出头鸟，各地的立宪派、实力派都深谙此道，都在等着出手解气，顺带捞一票。

那么出手一般有两种情况：①不到万不得已，被逼出手；②周围形势一片混乱，可以出手了。

于是，在清廷作死的最后关键时刻，它接连让上面的两种情况都出现了。先是逼着一伙人保路而独立，紧接着忙中出错，调走湖北的新军，武汉空虚，革命党揭竿而起。好了，南方混乱之际，各地纷纷出手了。

袁世凯呢？他被清廷劝退，一直在乡野等着机会，现在被他逮到了，经过操作，笑到了最后。

3、只因看透了清廷的黑暗，革命党人愿死命相搏，起义历经千难万险，仍义无反顾，孙中山，什么都能失去，唯独取消封建皇帝这条不能放弃。

立宪派从积极的谋求建立新制度强大国家始，经历了被愚弄丧失了信心，至最后被清廷野蛮的抢夺财产，终于认可了革命党驱逐满清统治者的诉求。

于是乎，不允许再有腐朽的封建皇帝这一条，深深的烙印在了社会精英的心中。不管最后何去何从，谁来掌权，他们在这一点上决不妥协，这就是底线。单单取消帝制，组建共和虽然不一定能够强大国家，但是谁要是敢开历史的倒车，他们就会二次革命夺回心中的理想——袁世凯最终就倒在了这一点上。

这个便是真正的王炸：为国家富强，民族独立而革命！

所以，辛亥革命它的身体是一棵稻草，但是它的灵魂却是爱国的无敌王炸！

任你天花乱坠，随你手眼通天，有志国人自当捍卫神圣的家园。

任你帝国主义，还是强盗霸权，乱中华者必吃革命王炸无悬念！

,