苏联解体后邓小平这样评价戈尔巴乔夫（苏联解体后邓小平这样评价戈尔巴乔夫）

就在几天前，前苏联领导人戈尔巴乔夫以高龄辞世，他去世后世界对他的评价呈现出两极化。

美国总统拜登盛赞戈尔巴乔夫是一个具有远见卓识的人，说他以自己的职业生涯为代价完成了对苏联的变革，从而让全世界变得更加安全和自由。这种赞扬在俄罗斯人看来充满了嘲讽的意味。

俄罗斯总统普京对戈尔巴乔夫的评价有赞扬更有痛批，普京指责戈尔巴乔夫对苏联解体负有不可推卸的责任。

俄罗斯有很多民众认为戈尔巴乔夫是一个将被钉在历史耻辱柱上的罪人。

很多人不了解，邓小平在苏联解体后，也曾在非公开场合评价过戈尔巴乔夫。据曾给邓小平做过多年翻译的著名学者张维为透露，邓小平曾这样评价戈尔巴乔夫：“这个人看起来很聪明，实际上很蠢”。

邓小平对戈氏的这个评价可谓是一针见血。

邓小平曾多次率中共代表团去莫斯科同苏联共产党进行谈判，长期与苏共打交道。在六十年代中苏两党激烈争论时期，邓小平是那场争论的当事人之一，他对苏联的基本情况非常了解。

中苏交恶后三十多年的时间里两国不相往来，这种情况直到八十年代初期才开始改变。

八十年代中期，中苏关系出现转机，1985年10月，邓小平会见罗马尼亚领导人齐奥塞斯库时，请他给戈尔巴乔夫捎话：“如果苏联让越南从柬埔寨撤军，而且能办到的话，我愿同戈尔巴乔夫会见。”

1989年5月15日，前苏联最高苏维埃主席团主席、苏共中央委员会戈尔巴乔夫应邀对中国进行了正式访问，邓小平与戈尔巴乔夫于次日举行了会晤进行了一番长谈，通过这次谈话邓小平对戈尔巴乔夫有了比较深入的了解。

在这次见面的最后，邓小平话锋一转谈起了发展马克思主义和建设社会主义这两大问题。戈尔巴乔夫当时在这两个问题上侃侃而谈，似乎成竹在胸。他说：“过去我们认为社会主义只有一种模式，现实证明并不是那样，最近几年，我们对这一问题进行了分析，我们根据我们国家的具体条件，将马列主义落实到我国的现实生活中”。

应该说戈尔巴乔夫的这段话说得并无问题，从来就不存在一种固定的社会主义现成模式可供套用，搞社会主义就是应该从本国的实际情况出发，不能教条主义。

邓小平对戈尔巴乔夫的话表示赞成，他也表达了相似的观点，邓小平说：“不可能要求马克思为他去世之后所产生的问题提供现成答案。列宁同样无法承担为他去世以后五十年、一百年所产生的问题提供答案的任务。真正的马克思列宁主义者必须结合目前的实际情况，认识继承和发展马列主义，各国必须根据自己的具体情况建设社会主义”。

当时的苏联正处于复杂局面的紧要关口，邓小平借这次会晤之机与戈尔巴乔夫谈起马克思主义、社会主义，这是有很深用意的。作为世界上第一个高举社会主义旗帜的国家，邓小平认为社会主义应当在苏联得到坚持和发展，他非常希望社会主义这面旗帜能在苏联继续飘扬下去。

在那次会晤之前，戈尔巴乔曾对人说，邓小平的一生充满着传奇与智慧，他有着丰富的政治经验。在邓小平面前，无论从哪个方面来看，自己都是个“小字辈”，他应该向邓小平学习请教。

戈尔巴乔夫在与邓小平会谈时，听得十分认真，还不时将邓小平的讲话记在小本子上，他当时望向邓小平这个年长他27岁的长者的目光里充满了钦佩，但他显然没能领悟邓小平主动与他谈起如何发展社会主义的用意。

邓小平与戈尔巴乔夫当时都认为马列主义必须同现实相结合，但最重要的一点戈尔巴乔夫却没能认识到：那就是任何的变革都应该在坚持马列主义、坚持党的领导这两大前提下进行。

戈尔巴乔夫及其他苏联领导人没有深刻认识到这一点，这导致了苏联之后的悲剧。

事实证明，戈尔巴乔夫并不是一个真正的马克思主义者，他只是说社会主义的建设应结合本国的实际情况，却不强调坚持马列主义，党的领导。他最后完全放弃了马克思列宁主义的指导地位，放弃了苏联共产党的领导地位，放任了自由民主主义思潮的泛滥，完全听从西方的摆布，以一种天真的，极为愚蠢的，一厢情愿的方式倒向西方，结果却不被接纳，苏联这艘巨轮失去了方向，最终导致了悲剧的发生。苏联这个具有70多年历史的世界上第一个社会主义国家轰然解体。

与戈尔巴乔夫的天真和愚蠢形成鲜明对比的是，同样认为社会主义的发展应与现实相结合的邓小平深刻认识到坚持马克思列宁主义、毛泽东思想和党的领导的重要性。在大刀阔斧推进改革开放，探索符合本国国情发展道路的同时，坚持党的领导，坚持社会主义，不简单照搬西方，不唯西方马首是瞻，带领中国人民摸索出一条符合中国国情的现代化道路，使中国不断发展，走向成功。

在以邓小平为核心的党的第二代中央领导集体的正确领导下，原先的社会主义阵营中唯独中国这边“风景独好”，呈现出一派生机勃勃，欣欣向荣的景象。

我们没有必要过分夸大个人在历史发展进程中所起的作用，但也无法否认在历史的长河中一些关键人物往往会对历史的走向产生决定性的影响。邓小平运用自己的智慧和经验推动了国家向好的、正确的方向发展，而戈尔巴乔夫则在国家发展的关键时刻犯了天真愚蠢的错误，苏联为此付出了沉重的代价。

邓小平评价戈尔巴乔夫：“这个人看上去很聪明，实际上很蠢”。这个评价一些俄罗斯专家非常认同。

当年给戈尔巴乔夫做过法律顾问的瑞纳·穆勒森说：“戈尔巴乔夫只是一个天真的政客，而邓小平则是一位战略家，他们之间的这种巨大差别是中国改革取得成功，而苏联改革失败的根本原因”。