双标和虚伪有什么区别（什么时候双标成了贬义词）

这两天，“双标”这个词充斥网络。

不论是倒牛奶事件，丁的言论事件，都有一堆人在大喊“双标”，正向双标，反向双标的都有。

这些事反倒让我对“双标”这个词大感兴趣。

于是乎，我清奇的脑门被打开了。

引用一句名言：

“强者发怒,拔刀向更强者,弱者发怒,拔刀向更弱者”

这句话似乎在某些方面，揭示了“双标”的含义。

如果你是中间者，你是会向强者拔刀，还是向弱者拔刀？

谁是强者？谁是弱者？如何定义强弱？谁来定义？拔刀者如何自持？

这似乎是个相互印证的问题，颇有意思。

“双标”是个什么东西？我们自己是不是“双标”体？

1、“双标”是什么？

百科写得很清楚的定义，我就不赘述了。

简单说：

“双标”是指“对同一性质的两件事情，使用不同的评判标准”

2、“双标”是贬义词还是褒义词？“双标”有错么？

双标本意应该是中性名词，本来没有好坏倾向，但现在网络共识上是一个贬义词。

中文很多词汇都有本意和表意，我不想说文解字，只想探讨一下“双标”是对是错。

我认为：

“双标”是人之常情。

听到这样的论断，很多人的键盘是不是饥渴难耐了？

我只能说你，年轻，太年轻。

你听这话，是不是恶心和不适？

那是因为，我说出来了，就这样赤裸裸地说出来了。

但是，我不说出来，就不这样了么？

不说出来，各自肚子里就不双标了么？

说到这里，我首先排除那些拿“美式双标”和“西方双标”来说事的。

我只想探讨自身内心的东西，和思想行为上的诡异，并借以自省。

不讨论，也无需讨论事实上的无耻行为。

3、为什么我不反感“双标”？

为什么？

因为，高考的时候，我接受了贫困地区给加的分。

想一想，为什么你辛苦努力只为多考一分，别人能直接加二十分？

为什么同一高校，各地录取分数线不同？

这个时候，为什么没人跳出来说，这是“双标”，这不公平？

因为这个社会本来就充斥着不平等，某些时候需要用“双标”来对付资源分配上的不对等。

还有很多这样的例子。

电费阶梯制，是否算“双标”，大家都用电，为什么用得多就多贵？

税收阶梯制，是否也算双标？

包括小时候，母亲用隔壁家的小孩来和你横向对比，是否也算双标？

如此说来，不管是社会，还是每个人的内心，都普遍存在“双标”现象。

那么，为什么在接受了“双标”带来的好处时，你不嚷嚷，在被“双标”恶心时，你大力吐槽？

4、我们为什么反感“双标”？

为什么我们无时无刻都在“双标”，却又反感“双标”呢？

与其说我们反感双标，不如说反感的是利用“双标”来达成某些难以名状目的的人。

注意：是背后的目的让人不适，不是“双标”的锅。

比如丁某某为博眼球，还有选秀节目背后，资本为了利益而鼓动的青少年。

还有各种煽动“女拳”“男拳”思想的对立，以及对海外疫情的各种争论。

写在最后：

想写“双标”是因为我发现，人们大多注意力都在事情的表象上，并借此狂欢。

我仿佛看到鲁迅在《药》中描写的，那一群围观行刑的人。

于是乎，想抛砖引玉，希望有更多人一起来讨论那些狂欢背后，被忽略，却很有意思的东西。

回答开篇的问题：

强弱由心，自我内心强大的人自然强大，不该由外界来标定。

一个内心强大的人，不会轻易用自己的标准去定义外界。

我们谁都没有制定标准的权利，更没有用自己的标准去质疑别人是否“双标”的权利。

知行合一，几人能行？

唯慎言，慎行！

我是不语怪力，一个经常冒出奇怪想法的人。

以上言论都是突然冒出的想法，希望大家一起讨论，毕竟思想碰撞是件很值得激励的事。

,