侵害商标权纠纷的被告怎么应诉（经销商被诉商标侵权）

商标是一种无形的知识产权，特别是知名商标更是企业珍视的无形资产。今天上午， “蒙娜丽莎”瓷砖商标侵权案在南宁市中级人民法院开庭审理， “蒙娜丽莎”瓷砖经销商因涉嫌商标侵权，被厂家告上法庭，厂家索赔100万元。

原告蒙娜丽莎集团股份有限公司称，2015年10月起，被告南宁市某区域瓷砖店，未取得集团公司或南宁总经销商的授权，仍在门店招牌上使用“蒙娜丽莎瓷砖”字样。且2017年3月，南宁市武鸣区工商局责令被告拆除门店招牌，但被告拒绝拆除，且被告店铺内也使用带有“蒙娜丽莎”字样的标识，侵权时间长达3年，误导公众，使消费者误认为这个店铺是原告的经销商，给原告“蒙娜丽莎”品牌的商业信誉和商品市场带来了严重的损害。

原告 蒙娜丽莎集团股份有限公司委托代理人

（诉求）具体包括立即停止在其店铺、店铺招牌、价格标签等使用侵权标识，判令被告赔偿原告经济损失100万元。

庭审中，被告表示，其与原告在南宁的总经销于2014年6月4日签订授权合同，虽然该合同于2015年9月30日到期终止，但之前原有店面的装修一直未拆除，是因为要清理店铺的库存，更重要的是40余万元的装修补贴未能得到兑现。

被告 南宁市某区域蒙娜丽莎瓷砖店经营者 黄先生

等于说（如果）我们自愿拆除（门牌），我们补偿金从何而来，让我们亏损那么大。

针对被告提出的40万装修补贴，原告表示，合同约定年销售额达到60万才会享有相应的补贴，但被告在合同期内并没有完成销售任务，且由于被告单方面越过南宁总经销，提出直接跟厂家签订经销代理合同，导致合同解除。而合同结束之后，被告还擅自使用“蒙娜丽莎”字号，并在店铺、店铺招牌、名片等使用“蒙娜丽莎”字样。

原告 蒙娜丽莎集团股份有限公司委托代理人

当时他们自己开店的时候就说自己很厉害，可以在武鸣区铺开，但实际上他们自己经营不善，没有达到那个数额（销售额），就没有赔偿补贴。

法庭组织原、被告双方进行调解，但由于双方分歧较大，当庭调解失败。

审判长

庭后可以由主办法官组织双方当事人继续进行庭后调解，如果调解不成功的话，本案由合议庭评议后，再择期进行宣判。

记者：郭超玲 刘鸿远 孙晓梅 盘 佳

你可能还想看以下链接：

柳州一小区凌晨突发火灾，疑因热水器爆燃引发

几百元火车票卖20元，制贩假火车票窝点被端