为什么取消3.5毫米耳机孔（极为先进的3.5mm耳机口）

今天果子只想和大家说三件事

3.5mm 耳机口，3.5mm 耳机口，还是 XXX 的 3.5mm 耳机口。

耳机历史

耳机接口的历史几乎和电话一样长，它最初用于交换机。

在当时，使用者需要轻松的建立和切断音频信号的传输，电话插孔就这么诞生了。

它大部分是四分之一英寸的直径，也就是 6.35 mm，主要用于中大型音响设备，是耳机接口最早的前辈。

后来，由于该类型接口被广泛应用，所以各种尺寸的接口也相应衍生，比如迷你的 2.5mm 耳机口，曾用于一些老手机，现在也能在“国砖”里见到。

然而，接口多并非是一件好事。

在上世纪 80、90 年代，市面上的耳机口鱼龙混杂。

当时，各大厂商为了捍卫自己的业内话语权，均采用各自的接口设计，彼此互不兼容。这也给配件制造商带来不少麻烦。

久而久之，用户和厂家都受不了这种不兼容现状，厂商把目光瞄准行业内两位大佬推出的产品。一个是由索尼公司推出的 walkman 随声听，就是电影星爵里用的那个；一个是拯救苹果的 iPod。

这两款划时代意义的产品，使用的接口方案正好就是 3.5mm 耳机孔。

于是，借着这份影响力，其它厂商也纷纷用起 3.5mm，耳机不通用的问题也得到解决，并且沿用至今。

不过，3.5mm 耳机口也可以更加细分化。首先 3.5mm 属于 TRS 端子，TRS 是一个统称学名，它会根据节数的不同，细分为 TS、TRS、TRRS 等。

我们常见的 3.5mm 耳机口有 TRS 和 TRRS。前者只有左右声道，后者因为多了一个触点，所以支持麦克风功能。

然而这个多出的麦克风，却又让 TRRS 分成三大派系，也给用户带来了一定的困扰，比如虽同为 3.5mm 耳机口，但不一定就能在苹果、安卓、塞班等所有机型上通用。

尽管如此，3.5mm 的成功仍然无需争议。它凭借兼容性广、耐用性、接用方便等特性，在手机上盛行已久。

然后，就迎来了一落千丈。

自苹果推出 AirPods 以来，无线耳机达到空前繁荣，苹果虽然不是第一个做无线耳机，但它是第一个做到大街小巷可见。

而越来越多的安卓真无线耳机也如“雨后春笋“般冒出。

无线时代

虽然很多人会把这件事怪罪到苹果头上，但苹果还真不是第一个对耳机孔动刀的“侩子手”。

其实早在功能机时代，索尼爱立信和诺基亚就已经开始尝试使用数据接口连接耳机了。（比如 Walkman W810）

而到了智能机时代，美国运营商 T-Mobile 和 HTC 于 2008 年推出的首台安卓手机 HTC G1，就不支持 3.5mm 耳机孔，只能使用 miniUSB 。这种连接方式可以说是智能机里的鼻祖了，虽然它并不好用。

而 OPPO 在 2014 年推出的 OPPO R5，理由则显得更加充分。只有去掉耳机孔，才能将厚度控制到“薄如刀锋”的 4.85 毫米。

两年后，也就是 iPhone7 发布前夕，乐视这个浓眉大眼的家伙不知道是不是偷看了苹果图纸，发布的乐视超级手机 2 系列就截胡了去耳机口设计。

值得一提的是，乐视应该也是第一个采用 Type-C 口做耳机的厂商。乐视还为其取名为 CDLA 数字无损耳机。这玩意口碑不错，既带 dac 解码，价格也不会很贵，现在在某鱼上还被“垃圾佬们”津津乐道，乐视手机的经典“遗产”。

“回古望今”，其实早在功能机时代，这些巨头们就开始惦记着干掉 3.5mm 耳机口。但是，去耳机孔的设计就一定是对的吗？至少在下面这 5 个方面，TWS 耳机还真不如 3.5mm 耳机做到好。

3.5mm耳机的优势

第 1 个，就是续航方面。

有些低价无线耳机因为成本问题，电池容量不高，采用的芯片功耗却不低，续航自然也就比较差。

当然，好的耳机配合充电盒也能坚持 24 小时以上，但谁都无法保证耳机电量永远是满血状态，我们总会遇到一些来不及充电或者没地方充电的情况，有线耳机就不存在这样的问题。

第 2 个，延迟。

蓝牙在传输音频数据时，会经历数据压缩、无线传输、数据解压、数模转换等步骤。

这里面无线传输和数模转换不太导致延时，而编解码阶段由于需要进行算法处理，需要消耗的时间更多，从而导致传输延迟。所以蓝牙耳机一定有延迟，区别只是快与慢而已。

市面上想要买到完美均衡低延迟的蓝牙耳机，价格往往得上千元以上，这并非每个人承受得起。普通的蓝牙耳机听听歌也算凑合，但用来打游戏，那感受，相信各位游戏党深有体会。

第 3 个则是标准性问题。

3.5mm 耳机孔虽然在手机上不常见，但笔记本、游戏机、随身听等设备上仍然无法舍弃，3.5mm耳机依然是主流的标准音频接口。所有当你拥有多个设备时，只能多配耳机或者买转接头。

第4个，丢失问题。

每逢情人节，某鱼上总能看见买家在为它的蓝牙耳机寻找另一半。而有线的丢失率也远远要低于无线，即便丢了也不会那么心疼。

第5个，抉择问题。

很多人习惯在公交车上边听歌边打盹，但如果你的手机突然提示没电，你会怎么抉择呢？是拔掉耳机口开始充电，还是选择继续闭目养神享受这为数不多的宁静时刻？这就是一口两用带来的弊端。

音质是门玄学课

至于音质方面，这东西本来就有些玄学，和你的设备、接收端、协议标准、使用环境等都有关系，所以我并没有把它归纳成第 6 个问题。

不过我们也做了些功课，当然由于我们并非专科出身，以下内容如有错误，还请大家指证。

众所周知，3.5mm 耳机孔输出的是模拟信号，所以手机内置的 DAC 解码芯片和放大器是会极大程度影响“音质”的。

而 Type-C 或者 Lightning 这种数字接口，接收到的是数字信号，耳机内部电路首先要对数字信号解码，然后通过 DAC 转成模拟信号，才能送给耳机内的喇叭，驱动喇叭振膜产生声压，人耳才能听到。

由此可见，相比传统耳机，数字耳机多出了解码模块、DAC 模块、放大器，因此成本会高出不少。

然而即便如此，有些利益为主的厂家也会在里面掺水，导致部分耳机虽然价格高，但表现还真不一定比 3.5mm 耳机强。也就造成了有些用户对数字耳机没有好感。

至于 TWS 无线耳机，它也是传输的数字信号，只不过介质是蓝牙而非有线，在保证能够最大程度接受信号的情况下，它的“音质”表现更多取决于内部元器件的实力。

换言之，正常的 3.5mm 耳机搭配内置解码芯片不错的手机，可以获得还不错的音质效果，但 Type-C 耳机和 TWS 耳机在要求上就要更多一点，所以一般来说 TWS 耳机价格更高。

然而，“音质”本身就是一个很玄学的东西，它就像做菜，每个人口味不一。即便你用几千元的耳机给朋友放古典乐也证明不了它的音质更好，因为你的朋友可能会来一句我更喜欢 Lady Gaga。

所以“音质”这玩意见仁见智，有线耳机不一定就比无线耳机好，但总的来说，好音质的无线耳机，价格往往更贵。

总体来说，除了音质方面。至少在续航、延迟、标准性、丢失、抉择性这五大点上，有线耳机还是更具优势的。

TWS 耳机的优势

那既然 3.5mm 仍有不少优势，厂商为何还要和它过不去呢？推行无线耳机带来的利润收入这点我们一定会聊，但在此之前，我想先聊聊无线耳机的优势。

首先，是不用面对卷成一团的线，开盖——取出——戴上一气呵成，优雅自然。

其次像跑步场景，以前的有线需要手机拿在手里，但现在放哪都行。

再然后是开车，汽车音响播放导航和音乐，但如果来电话了你又不想车上其他人听到通话内容，戴上无线耳机就能自动切换至播放端。

还有设备间的无缝体验，比如用 AirPods 就可以自由的在多个苹果设备中来回切换。

除此之外，数字音频传输也有一个重要优势，就是它不再受限于 TRRS 等有限的通道个数，能够营造更丰富的音频效果，解锁更多新功能。

比如，2014 年上市的索尼 PHA-3，能够在解码后实现 “左右平衡输出”，将声音分离成左右声道输出到耳机中。官方将其形容为这样做能够增加声音的“空气感”。

这点上苹果的空间音频与其有着异曲同工之妙，我也为此特地给苹果技术人员打过电话进行询问，他们回答的大概意思也是基于无线传输数字信号至外部解码。

而由数字音频带来的回声消除、音源定位等功能，其实也很利于AR/VR 的沉浸式应用，当然，这都是比较未来的事了。

至于 IP68，对于厂家来说确实是优势，少一个开孔能进一步降低手机进水进灰概率，但这并非说明不去掉 3.5mm 耳机孔就做不了 IP68，比如市面上仍有不少手机办得到。

到了这里，我们把 3.5mm 耳机和 TWS 耳机的主要优劣都聊出来了。如有遗漏也欢迎留言补充。

从对比中不难发现，无线耳机和 3.5mm 耳机都有无法被替代的优势。那凭什么 3.5mm 就得被淘汰？

我一位不愿意透露姓名的朋友说，无非就是厂商的利益考量罢了。

经商之道

众所周知，苹果的 AirPods 一经推出，销量迅速增长。根据 Strategy Analytics 的数据报告显示，在 2019 年，苹果真无线耳机 AirPods 的销量接近 6000 万，占据真无线耳机市场 71% 的营收。

而到了 2020 年，销量更是来到 1 亿 1400 万，直接干翻不少传统耳机厂商，成为苹果最赚钱的配件之一。

即便是以山寨 AirPods 起家的商户，有的人也能每月赚千万...

至于其他厂商，一方面要争夺无线耳机的话语权及用户粘性，一方面也是出于商人的本质，这场耳机无线化的大浪潮，必须上船。

然而，市场鱼龙混杂。苹果可以把 AirPods 延迟做得很低，但不代表大家都做的到；有些厂商也不管旗下手机支不支持 IP68，先把 3.5mm 耳机口去了再说。类似原因屡见不鲜。用户，他能对无线耳机有好感吗？

不过，我们冷静下来反过来想一想，无线耳机真的不值得被推行吗？

其实不是，技术本身没有对错，关键是如何使用。

但必须承认的是，现阶段无线耳机就是在一些地方不如 3.5mm 耳机孔。既然无法完全平替，两种技术就应该此消彼长相应共存一段时间，而不是一刀砍掉。

这种强行切开的感觉就好比，原本我可以选择很多交通工具，但你只让我坐飞机，虽然我知道坐飞机速度更快。但我恐高，我还要掏更多钱。你凭什么不让我坐长途汽车呢？凭什么不让我看窗外的绵绵田野呢？

我们很多人都知道无线本身就是一种未来化的便利技术。

所以大家并非对这种前沿技术有何不满。真正不满的是，厂家剥夺了用户应有的选择权力。

爱迪生发明电灯之后，煤油灯并非一夜消失；汽车诞生以后，自行车依然是许多人的通勤工具。智能手机诞生之后，MP4 也只是有序退场；怎么到了无线耳机这里，手机上 3.5mm 耳机孔，就变的人间蒸发一样了呢？

参考资料：

电子发烧友：耳机 3.5mm 接口的诞生和变迁

互联网：乐视、苹果、索尼爱立信 、Strategy Analytics；耳机 3.5mm 插头 (三节 / 四节) 接线方法 (国标 / 非国标) 和代表的含义。

图片来源网络

编辑：辉仔

,